各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

外患如此嚴(yán)重，卻依然在想著如何內(nèi)斗？

伊朗這是要干嘛？

從1月份開始，整個(gè)世界都在高度關(guān)注美軍頻繁調(diào)動(dòng)中東軍事的部署，然而伊朗國內(nèi)政治上的火藥味卻越來越濃，甚至其強(qiáng)硬派還在議會(huì)公開表示，稱要處死前總統(tǒng)魯哈尼。

如果說伊朗方面，此前還只是言語上的分歧和政治理念上的對(duì)立，那這次的爭端，可以說是徹底撕破了面子，赤裸裸地把你死我活的斗爭，擺在了民眾和國際社會(huì)的眼前。

進(jìn)入2026，美國在中東地區(qū)的軍事行動(dòng)突然變得頻繁，并且不掩飾自己的針對(duì)性，比如擊落伊朗無人機(jī)、航母編隊(duì)大舉靠近波斯灣，這些信號(hào)非常明確，那就是對(duì)伊朗的直接威懾和警告。

這下，直接讓伊朗本就不太對(duì)付的當(dāng)局，更加雪上加霜。

后來引發(fā)極大爭議的，是伊朗東北部一位議員在議會(huì)上的發(fā)言，他名叫佩吉曼法爾，是公認(rèn)的強(qiáng)硬派代表人物。

在會(huì)議上他直接點(diǎn)名前總統(tǒng)魯哈尼，聲稱因?yàn)樗谌纹陂g過于傾向與西方接觸，背離了伊朗所謂的“革命原則”，因此應(yīng)該被逮捕并絞死。

要知道他這表態(tài)不僅是公開的，甚至當(dāng)時(shí)魯哈尼本人也在現(xiàn)場，也就是說，他是在前總統(tǒng)的面前，向整個(gè)國家傳遞這樣一個(gè)非常極端的信息。

從佩吉曼法爾的立場來看，這種激烈的言語并非突然爆發(fā)，他的態(tài)度背后是整個(gè)伊朗強(qiáng)硬派的一個(gè)共識(shí)，那就是在當(dāng)前這樣一個(gè)外部敵對(duì)勢(shì)頭高漲的時(shí)候，應(yīng)該表現(xiàn)出更強(qiáng)硬的姿態(tài)，不允許出現(xiàn)任何妥協(xié)和軟弱。

而改革派，包括魯哈尼，還有現(xiàn)任一些政府官員，則更主張讓外交重新回到談判桌上，他們認(rèn)為，如果繼續(xù)把國家封鎖在高壓政策下，不僅不能擺脫制裁，反而會(huì)讓老百姓的生活越來越難。

強(qiáng)硬派反擊改革陣營也并非只有口頭攻擊，不少議員甚至穿上了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的制服出席會(huì)議，這種行為不是簡單的象征姿態(tài)，而是在明確告訴所有人，他們不僅支持以武力解決外部問題，也不排除采取手段清除內(nèi)部“軟弱分子”。

這股情緒蔓延到社會(huì)各界之后，互相的信任基本蕩然無存，輿論上的對(duì)立越來越明顯，普通民眾也陷入不知道該站哪邊的夾縫當(dāng)中。

魯哈尼其實(shí)一直是改革派里的代表人物，他在任期間曾經(jīng)推動(dòng)與西方的核談協(xié)議，試圖通過和平解決換取經(jīng)濟(jì)制裁的取消，緩解民眾生活壓力。

他這思路在當(dāng)時(shí)一度取得了一些進(jìn)展，但后來隨著美國的單方面退出協(xié)議，加上制裁的重啟，整個(gè)改革派在民間也慢慢失去了信任，可即便如此，魯哈尼等人依然在堅(jiān)持認(rèn)為，如果再按目前的強(qiáng)硬路線走下去，只會(huì)讓國家陷入更大的災(zāi)難。

魯哈尼最近的一次講話中就提到了，伊朗現(xiàn)在不能再靠“修修補(bǔ)補(bǔ)”地應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，而是要做出根本性改變，他沒有明確指出改變的方向，但改革派普遍的觀點(diǎn)是，要加強(qiáng)開放、接觸西方，尋找經(jīng)濟(jì)突破口。

但這正是強(qiáng)硬派最不能接受的，對(duì)他們來說，這無異于在火上澆油，因?yàn)樵谒麄冄劾铮F(xiàn)在正是最需要團(tuán)結(jié)一致、加強(qiáng)防御、打擊外來干預(yù)的階段，任何妥協(xié)和開放，都可能給敵人可乘之機(jī)。

比較受關(guān)注的，是伊朗最后一任民選總理穆薩維，也公開站到了改革派一邊，他甚至呼吁軍隊(duì)退出政治權(quán)力中心，要讓政府重新回到民眾手中。

這種觀點(diǎn)其實(shí)在伊朗也是有待商榷，畢竟革命衛(wèi)隊(duì)不但是軍事系統(tǒng)的中堅(jiān)力量，在政壇也有深深的存在感，穆薩維這么說，無疑是把矛盾推向了一個(gè)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。

就在國內(nèi)還在爭論是否應(yīng)該清除改革派的時(shí)候，美國的軍事動(dòng)作越來越頻繁，先是不明來源的無人機(jī)靠近美軍艦只，美方第一時(shí)間將其擊落，并且宣稱有證據(jù)顯示是來自伊朗。

緊接著，美軍航母打擊群向霍爾木茲海峽集結(jié)，這地方就是中東咽喉之一，伊朗最重要的出海通道，能聽見艦載機(jī)轟鳴聲的狀態(tài)下，伊朗內(nèi)部卻還在爭吵著政見和處理前總統(tǒng)的方式，確實(shí)給外人一種“家里著火還在分鍋誰煮飯”的感覺。

那講到這里，就不得不提一嘴以色列的動(dòng)向了，以色列這些年一貫對(duì)伊朗持?jǐn)硨?duì)態(tài)度。在當(dāng)前全球安全環(huán)境動(dòng)蕩時(shí)，以色列不僅沒有降低警戒，反而頻繁對(duì)外釋放信號(hào)，與美國全面合作，要求在必要時(shí)對(duì)伊朗進(jìn)行先發(fā)制人打擊。

這種壓力對(duì)伊朗來說是一種實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略威脅，而不是簡單的外交沖突，美軍實(shí)際部署也顯示了一種“戰(zhàn)與不戰(zhàn)只差一步”的姿態(tài)。

這時(shí)候，如果伊朗國內(nèi)政治不能統(tǒng)一立場，再加上經(jīng)濟(jì)上的疲軟和大量民眾對(duì)長期受制裁背景下生活困苦的不滿，整個(gè)國家根本無法在全球力量博弈中穩(wěn)定自身局勢(shì)。

改革派的觀點(diǎn)雖然未必完全現(xiàn)實(shí)可行，但從民眾的基本訴求出發(fā)，他們提出的改善方針確實(shí)引發(fā)了不少共鳴，而強(qiáng)硬派則試圖將一切內(nèi)部問題都?xì)w結(jié)為敵對(duì)勢(shì)力滲透，不斷強(qiáng)化自身在國家安全體系中的話語權(quán)，這種方式在短期內(nèi)可能有效，但也會(huì)累積出更多結(jié)構(gòu)性矛盾。

值得關(guān)注的是，伊朗最高層目前還暫未對(duì)此次議會(huì)言論作出公開反應(yīng)，但從以往的經(jīng)驗(yàn)來看，一般在此類問題發(fā)酵到一定程度才會(huì)介入。

關(guān)鍵在于，這一次情況比以往都更緊張，不僅涉及前總統(tǒng)的個(gè)人安危，也關(guān)系著整個(gè)政治版圖的走向，如果改革派再被打壓得更厲害，輿論可能激起新的示威和不滿，而強(qiáng)硬派如果掌握更多主導(dǎo)權(quán)，又可能推動(dòng)伊朗進(jìn)入更加封閉的硬對(duì)抗模式。

當(dāng)然，不論怎樣，伊朗當(dāng)局都不能忽視普通伊朗百姓的心態(tài)，長期的經(jīng)濟(jì)封鎖、物價(jià)飛漲，這些都影響著民眾對(duì)國家政策的信心。

而如果內(nèi)斗持續(xù)升級(jí)，不排除新的抗議浪潮發(fā)生的可能，過去幾年，伊朗也曾幾次爆發(fā)示威活動(dòng)，雖然被迅速平息，但民眾對(duì)生活改善的呼聲再壓也壓不住。

目前，美軍雖未真正動(dòng)兵，但態(tài)勢(shì)已經(jīng)擺出，伊朗內(nèi)部爭執(zhí)未解，新矛盾不斷積累，地區(qū)國家彼此疑慮，包括沙特、土耳其等也在觀察形勢(shì)。

可以說，伊朗已站在一道必須做出選擇的分岔口上。

但此時(shí)此刻強(qiáng)硬表態(tài)最多的不是對(duì)外，而是對(duì)內(nèi)，尤其直指曾經(jīng)國家領(lǐng)導(dǎo)人，這種局面對(duì)伊朗而言，實(shí)在不是什么積極消息。

當(dāng)外敵入侵，不論哪個(gè)國家，最需要做的就是一致對(duì)外，如果被人槍架頭上了卻還想著劃分責(zé)任、胳膊肘往外拐，實(shí)在是有點(diǎn)本末倒置了。