一條共用道路，曾是鄰里出行的便利通道，卻因邊界權屬不清、雜物占道堵塞通行，引發(fā)兩家長期爭執(zhí)，讓昔日和睦的鄰里反目。近日，白石山林區(qū)基層法院法官秉持“情理法交融”原則，對該起相鄰關系糾紛進行了耐心調(diào)解，最終促成雙方握手言和，不僅打通了堵塞的出行路，更架起了鄰里的“連心橋”。

村民張某與李某系多年鄰居，兩家院落之間3米寬的道路為共用通道，也是張某一家出行的主要路徑。近年來，李某在道路一側搭建簡易棚屋，用于堆放自家農(nóng)具、柴火，導致道路僅剩不足1.5米寬，張某電動車難以通行，遇雨雪天更是泥濘難行。雙方為此多次爭吵，村干部多次調(diào)解未果，張某無奈訴至法院，請求判令李某清除路障、恢復道路原狀。

案件受理后，承辦法官深知鄰里糾紛“結案易、心結難解”，若簡單下判，恐加劇雙方矛盾，影響日后相處。為摸清糾紛癥結，法官第一時間前往現(xiàn)場勘查，仔細丈量道路尺寸、核查雜物堆放情況，并采用“背對背”方式分別與張某、李某談心，充分傾聽雙方訴求與委屈。

交談中法官了解到，李某堆放雜物是圖自家方便，并無惡意；張某則因出行受阻心生怨氣，兩家亦無其他矛盾。得知雙方都念及往日鄰里情分，法官隨即展開調(diào)解，向雙方釋法析理，明確占用共用道路影響他人通行的行為不符合法律規(guī)定。同時，法官引用“六尺巷”典故，勸導雙方“遠親不如近鄰”，遇事各退一步，才能和睦長久。

經(jīng)過法官多輪耐心疏導，雙方態(tài)度逐漸緩和。李某主動表示愿意清理路障、拆除棚屋，張某也坦言自己此前溝通方式過于急躁。最終，在法官見證下，雙方達成和解意見，李某于3日內(nèi)清理道路上所有雜物，今后雙方共同維護道路整潔暢通。

此次糾紛的圓滿化解，是白石山林區(qū)基層法院踐行“案結事了人和”司法理念的生動體現(xiàn)。下一步，我院將繼續(xù)堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”工作原則，通過法理與情理的深度融合，既維護當事人合法權益，又著力修復鄰里關系，為構建和美鄉(xiāng)村注入司法溫情。