《中國法學(xué)》已加入“北大法寶”法學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫，請登錄www.pkulaw.com查看全文并訂閱后續(xù)更新?！氨贝蠓▽殹狈▽W(xué)期刊庫已收錄328家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及擴展版、北大中文核心、AMI綜合）153家，非核心期刊52家，集刊110家，英文期刊13家。截止2026年1月31日“北大法寶”法學(xué)期刊庫共收錄了110847位作者的335631篇文章，總期數(shù)21523期，總字?jǐn)?shù)31.7億，誠摯邀請您的期刊入駐“北大法寶”，擴大影響，增進傳播，服務(wù)法治。

聯(lián)系郵箱：journal@chinalawinfo.com。信息請點擊“閱讀原文”。

采購熱線：010-82668266

《中國法學(xué)》2026年第1期要目

【黨的二十屆四中全會精神研究闡釋】

1.“建設(shè)更高水平的社會主義法治國家”筆談

江必新、莫紀(jì)宏、陳光中

黃進、王明遠、陳柏峰（5）

【習(xí)近平法治思想研究】

2.法治中國建設(shè)開創(chuàng)新局面

——習(xí)近平法治思想提出五年來的歷史性成就考察

張文顯（38）

【《民法典》實施五周年】

3.民法典編纂是貫徹習(xí)近平法治思想的生動實踐

——《民法典》實施五周年之際的回顧與展望

黃薇（60）

4.《民法典》領(lǐng)軍物權(quán)規(guī)范發(fā)展

崔建遠（79）

5.《民法典》合同編的創(chuàng)新、發(fā)展與續(xù)造

李永軍（99）

6.《民法典》人格權(quán)編的實施與未來展望

王利明（121）

7.《民法典》婚姻家庭編實施五周年：制度發(fā)展與理論深化

王軼（144）

8.《民法典》繼承編實施五周年之回顧與展望

楊立新（165）

9.《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的特色創(chuàng)新、發(fā)展適用與未來展望

張新寶（186）

【學(xué)術(shù)專論】

10.論中國調(diào)解自主知識體系之發(fā)展

廖永安（207）

11.行政性失信懲戒基本制度的設(shè)定與規(guī)范

王克穩(wěn)（225）

12.“自洗錢”入刑的法理基礎(chǔ)與規(guī)范展開

張偉（245）

13.少年刑事司法基本原則之重構(gòu)

王穎（265）

14.對外援助立法論綱

曹俊金（285）

【黨的二十屆四中全會精神研究闡釋】

1.“建設(shè)更高水平的社會主義法治國家”筆談

2025年10月召開的黨的二十屆四中全會是在即將進入基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化夯實基礎(chǔ)、全面發(fā)力的關(guān)鍵時期召開的一次十分重要的會議。全會審議通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》（以下簡稱《“十五五”規(guī)劃建議》），是科學(xué)引領(lǐng)“十五五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，也是深入推進“十五五”時期全面依法治國的綱領(lǐng)性文件?！丁笆逦濉币?guī)劃建議》聚焦建設(shè)更加完善的中國特色社會主義法治體系、建設(shè)更高水平的社會主義法治國家，明確提出了未來五年法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)的重點任務(wù)，系統(tǒng)部署了未來五年經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、國家安全、軍隊建設(shè)、對外關(guān)系等領(lǐng)域法治建設(shè)的重要舉措，確立了“十五五”時期法治中國建設(shè)的總藍圖和任務(wù)書。2025年11月召開的中央全面依法治國工作會議，深入貫徹黨的二十屆四中全會精神和習(xí)近平總書記重要指示精神，對新時代新征程法治中國建設(shè)作出戰(zhàn)略部署。為深入學(xué)習(xí)貫徹和研究闡釋黨的二十屆四中全會精神，本刊開設(shè)“黨的二十屆四中全會精神研究闡釋”專欄，刊發(fā)國內(nèi)法學(xué)專家圍繞中央提出的法治中國建設(shè)新目標(biāo)新任務(wù)新舉措撰寫的研究論文，為落實各項任務(wù)舉措提供學(xué)理支撐和操作方案。本期推出六位專家圍繞“建設(shè)更高水平的社會主義法治國家”撰寫的一組筆談，分別是《全面把握更高水平的社會主義法治國家的內(nèi)涵和要求》《完善維護國家法治統(tǒng)一制度機制》《建設(shè)更高水平的司法公正》《加快推進我國國際商事仲裁中心建設(shè)》《推進中國式生態(tài)環(huán)境法治現(xiàn)代化》《完善綜合性法治評價工作機制》。

【習(xí)近平法治思想研究】

2.法治中國建設(shè)開創(chuàng)新局面

——習(xí)近平法治思想提出五年來的歷史性成就考察

作者：張文顯（吉林大學(xué)）

內(nèi)容提要：如同作出全面推進依法治國重大問題決定的黨的十八屆四中全會一樣，明確提出習(xí)近平法治思想的2020年中央全面依法治國工作會議也具有劃時代里程碑意義。以2020年中央全面依法治國工作會議為新的歷史起點，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在習(xí)近平法治思想的科學(xué)指引下，社會主義法治國家建設(shè)深入推進，法治中國建設(shè)開創(chuàng)新局面。五年來，這一新局面主要體現(xiàn)為：全面依法治國總體格局基本形成，中國特色社會主義法治體系不斷完善，法治領(lǐng)域改革全面深化，中國式現(xiàn)代化的法治保障更加有力，中國特色社會主義法治道路越走越寬廣，習(xí)近平法治思想與時俱進創(chuàng)新發(fā)展，充分彰顯卓越的真理力量和實踐偉力。

關(guān)鍵詞：習(xí)近平法治思想；全面依法治國；法治中國；法治體系

【《民法典》實施五周年】

3.民法典編纂是貫徹習(xí)近平法治思想的生動實踐

——《民法典》實施五周年之際的回顧與展望

作者：黃薇（全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會）

內(nèi)容提要：2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議高票通過了《中華人民共和國民法典》，該法典于2021年1月1日起正式施行。《民法典》是新中國第一部以法典命名的法律，在其實施五周年之際，回顧編纂工作走過的不平凡歷程，可以深切地感受到，民法典編纂工作的順利完成，本身就是貫徹落實習(xí)近平法治思想的生動實踐，充分彰顯了習(xí)近平法治思想的真理力量和實踐偉力?！睹穹ǖ洹穼嵤┪迥陙恚珖舜蟪Ｎ瘯üのJ真總結(jié)民法典編纂工作經(jīng)驗，持續(xù)開展法律清理，扎實做好法律研究和備案審查等各項工作，積極推動《民法典》的貫徹實施。展望未來，需要貫徹落實黨的二十屆四中全會和中央全面依法治國工作會議精神，以習(xí)近平法治思想為指引，在立法、執(zhí)法、司法、法學(xué)研究和法律宣傳等各方面進一步推動《民法典》的貫徹實施，推進社會主義民主法治建設(shè)，為實現(xiàn)“十五五”奮斗目標(biāo)、以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)貢獻法治力量。

關(guān)鍵詞：民法典；習(xí)近平法治思想；法典編纂；立法技術(shù)

4.《民法典》領(lǐng)軍物權(quán)規(guī)范發(fā)展

作者：崔建遠（清華大學(xué)）

內(nèi)容提要：《民法典》集物權(quán)規(guī)范之大成，彰顯中國自主的物權(quán)法知識體系，如高揚綠色原則，強調(diào)和重視國家所有權(quán)、集體所有權(quán)，獨創(chuàng)海域使用權(quán)制度，獨創(chuàng)土地承包經(jīng)營權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)等農(nóng)地“三權(quán)分置”的物權(quán)結(jié)構(gòu)，新創(chuàng)集體經(jīng)營性土地使用權(quán)，承認恢復(fù)原狀請求權(quán)具有雙重性等。由于人的理性有限，立法難以面面俱到，且隨著社會不斷發(fā)展，新事物、新問題不時涌現(xiàn)，立法或修法跟進很難及時，裁判、司法解釋甚至指導(dǎo)性案例在解釋、適用《民法典》中發(fā)揮著巨大作用，也肩負起填補法律漏洞的重任，貢獻不菲，但仍有提升的空間，包括保持謙抑等。盡管學(xué)說對法律規(guī)定的解釋僅為學(xué)理解釋，但其可為形成有權(quán)解釋提供參考素材，或是為有權(quán)解釋擴寬視野、思路，或是直接或間接地滌除裁判者原有的不見得妥當(dāng)?shù)恼J知，或是為裁判者提供處理個案的方案，或是增強裁判者下決心的勇氣。只有法學(xué)才能發(fā)展法的具體內(nèi)容，認識部分與整體的關(guān)系。所以，就解釋、檢討、完善《民法典》物權(quán)編及相關(guān)裁判、司法解釋，推動物權(quán)制度向前發(fā)展，學(xué)界負有義不容辭的責(zé)任。

關(guān)鍵詞：民法典；物權(quán)編司法解釋；物權(quán)規(guī)范；物權(quán)法自主知識體系；物權(quán)法理論

5.《民法典》合同編的創(chuàng)新、發(fā)展與續(xù)造

作者：李永軍（中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院）

內(nèi)容提要：我國《民法典》合同編在體例上獨立成編且堅持了民商合一的立法傳統(tǒng)，這是法制史上的創(chuàng)新，為建立中國自主的合同法知識體系奠定了堅實基礎(chǔ)。在價值理念上，合同編極具中國特色，反映了社會主義核心價值觀，體現(xiàn)了保護弱者的理念和綠色原則；在制度規(guī)范上，合同編作出諸多創(chuàng)新，積極回應(yīng)我國社會發(fā)展和人民生活需求?！睹穹ǖ洹穼嵤┪迥暌詠恚瑢W(xué)理和司法實踐以合同編規(guī)定為實證法基礎(chǔ)，發(fā)展和續(xù)造了諸如債權(quán)合同獨立、強制性規(guī)定之判斷標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)約的認定與后果、以物抵債的效力與后果、違約方合同解除的條件等理論與具體裁判規(guī)則。當(dāng)然，《民法典》頒布后，就一些問題仍存在許多爭議，如債因、自然之債、典型合同的選擇標(biāo)準(zhǔn)、民商主體在規(guī)范適用中的區(qū)分、準(zhǔn)合同的內(nèi)在體系建構(gòu)以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的融貫和區(qū)分等問題都需要進一步研究和探討。

關(guān)鍵詞：民法典；合同編；債因；自然之債；準(zhǔn)合同

6.《民法典》人格權(quán)編的實施與未來展望

作者：王利明（中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心）

內(nèi)容提要：《民法典》人格權(quán)編實施五周年來，有力促進了科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，推進了法治中國建設(shè)。人格權(quán)編的實施彰顯了以人民為中心的人權(quán)理念，有力強化了對人權(quán)的保障。人格權(quán)編的實施為互聯(lián)網(wǎng)治理、數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了治理依據(jù)，為人工智能的健康發(fā)展提供了法治保障，也為生物科技的發(fā)展確立了底線規(guī)則。人格權(quán)編的實施促進了中國自主的民法學(xué)知識體系的構(gòu)建。但人格權(quán)編在實施中存在一些重點難點問題，為了充分發(fā)揮人格權(quán)編的實施效能，更好地保護人格尊嚴(yán)和人身自由，未來有必要通過相關(guān)司法解釋的制定，在總結(jié)司法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上細化、完善人格權(quán)編的相關(guān)規(guī)則。

關(guān)鍵詞：民法典；人格權(quán)編；法治中國；人權(quán)保障；自主知識體系

7.《民法典》婚姻家庭編實施五周年：制度發(fā)展與理論深化

作者：王軼（中國人民公安大學(xué)法學(xué)院、中國人民公安大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心）

內(nèi)容提要：伴隨著《中華人民共和國民法典》的公布施行，中國進入了民法典時代。配合婚姻家庭編的施行，國家立法、行政及司法機關(guān)進行了系統(tǒng)的法律、法規(guī)、司法解釋清理、修訂與配套工作，包括公布實施了《中華人民共和國家庭教育促進法》等。學(xué)術(shù)界圍繞婚姻家庭編的施行，深化了對于婚姻家庭編與其他各編的銜接適用、身份關(guān)系協(xié)議的參照適用、夫妻財產(chǎn)與債務(wù)制度等重點問題的理論研究。而對法律介入婚姻家庭關(guān)系的限度這一婚姻家庭領(lǐng)域最基礎(chǔ)最重要的價值判斷問題，需要在回顧歷史、總結(jié)現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，面向未來，深入思考。

關(guān)鍵詞：民法典；婚姻家庭編；身份關(guān)系協(xié)議；夫妻財產(chǎn)；夫妻債務(wù)

8.《民法典》繼承編實施五周年之回顧與展望

作者：楊立新（天津大學(xué)法學(xué)院）

內(nèi)容提要：《民法典》繼承編實施五年期間，最高人民法院頒布《繼承編解釋（一）》，實務(wù)界發(fā)展公證、遺囑庫建設(shè)業(yè)務(wù)，學(xué)術(shù)界也不斷加強繼承編的縱深研究。立法、司法、實務(wù)、學(xué)術(shù)各界發(fā)揮職能，產(chǎn)生了良好社會效果，對調(diào)整繼承法律關(guān)系發(fā)揮了重要作用。實施繼承編的五年實踐中，我國繼承制度在遺產(chǎn)范圍、繼承一般規(guī)則、法定繼承、遺囑繼承和遺產(chǎn)分割等方面，也出現(xiàn)了需要解決的重點難點問題。在適當(dāng)時機，應(yīng)當(dāng)采取立法修正案的方法部分或者全面修正繼承編，適時作出司法解釋，發(fā)揮社會各部門的作用，建立健全適合社會發(fā)展需要、體現(xiàn)時代特征、適應(yīng)我國市場經(jīng)濟基礎(chǔ)的私人財富傳承的自主法律規(guī)則體系，增加社會財富，推動社會不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民法典；繼承編；數(shù)字遺產(chǎn)；法定繼承人擴展；遺產(chǎn)管理人

9.《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的特色創(chuàng)新、發(fā)展適用與未來展望

作者：張新寶（中國人民大學(xué)法學(xué)院、民商事法律科學(xué)研究中心）

內(nèi)容提要：《民法典》侵權(quán)責(zé)任編具有鮮明的中國特色，實現(xiàn)了重大立法創(chuàng)新，侵權(quán)責(zé)任獨立成編、設(shè)置“責(zé)任主體的特殊規(guī)定”專章、增加自甘風(fēng)險與自助行為作為抗辯事由、完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度、規(guī)定相應(yīng)的補充責(zé)任、擴大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍、修改“公平責(zé)任”條文和高空拋（墜）物致人損害責(zé)任條文是其立法創(chuàng)新的典型體現(xiàn)。隨著相關(guān)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋的頒布和修訂以及指導(dǎo)性案例、典型案例的發(fā)布，《民法典》侵權(quán)責(zé)任編在實施中不斷發(fā)展，在實踐中不斷完善，其制度規(guī)則優(yōu)越性也逐步顯現(xiàn)出來。應(yīng)當(dāng)以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，全面深入貫徹實施《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的精神和具體規(guī)定，加強與侵權(quán)責(zé)任編相銜接的民事立法工作，進一步回應(yīng)侵權(quán)責(zé)任編實施中存在的爭議問題，推動我國侵權(quán)責(zé)任制度體系和司法實踐與時俱進。

關(guān)鍵詞：民法典；侵權(quán)責(zé)任編；責(zé)任主體的特殊規(guī)定；網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；懲罰性賠償

【學(xué)術(shù)專論】

10.論中國調(diào)解自主知識體系之發(fā)展

作者：廖永安（湘潭大學(xué)）

內(nèi)容提要：調(diào)解是備受國際社會關(guān)注的中國內(nèi)生型法律制度和法學(xué)領(lǐng)域。與其他部門法學(xué)相比，建構(gòu)與發(fā)展中國調(diào)解自主知識體系對中國法學(xué)自主知識體系而言更具有主體性、原創(chuàng)性、正當(dāng)性。然而，現(xiàn)有調(diào)解知識體系長期被訴訟中心理論遮蔽、被工具主義政策主導(dǎo)、被傳統(tǒng)調(diào)解理念束縛、被西方ADR話語沖擊，構(gòu)建中國調(diào)解自主知識體系已成為中國法學(xué)當(dāng)前面臨的迫切任務(wù)。從理論抽象性與實踐指引性的關(guān)系上看，中國調(diào)解自主知識體系的內(nèi)容框架主要由調(diào)解目的論、調(diào)解價值論、調(diào)解模式論、調(diào)解根據(jù)論、調(diào)解程序論構(gòu)成?；诖诉壿嬊疤?，發(fā)展中國調(diào)解自主知識體系必須以中國調(diào)解的標(biāo)識性概念和原創(chuàng)性理論為抓手，梳理利益共同體、綜合性正義、預(yù)防性治理等植根于中國調(diào)解歷史與實踐的核心概念，提煉正確處理人民內(nèi)部矛盾的調(diào)解客體認識理論、堅持“大調(diào)解”聯(lián)動的調(diào)解組織構(gòu)造理論、堅持調(diào)解優(yōu)先的調(diào)解機制運行理論等重要命題，促使中國調(diào)解真正肩負起推進中國式法治現(xiàn)代化的時代使命。

關(guān)鍵詞：糾紛解決；調(diào)解；自主知識體系；標(biāo)識性概念；原創(chuàng)性理論

11.行政性失信懲戒基本制度的設(shè)定與規(guī)范

作者：王克穩(wěn)（蘇州大學(xué)王健法學(xué)院、公法研究中心）

內(nèi)容提要：自行政性失信懲戒制度推出以來，行政機關(guān)普遍將其作為解決市場監(jiān)管和社會治理失靈的手段，行政性失信懲戒的適用范圍呈不斷擴張之勢，又由于失信懲戒的法治化程度較低，其制度運行基本處于失范狀態(tài)。行政性失信懲戒由失信認定、失信名單管理與失信懲戒措施的種類與設(shè)定三方面基本制度構(gòu)成，因此，對行政性失信懲戒的規(guī)范相應(yīng)包括了對上述三方面基本制度的規(guī)范。在失信認定方面，失信認定的依據(jù)應(yīng)以經(jīng)行政處罰或者刑事處罰認定的、存在主觀惡意的違法行為信息為限；在失信名單管理方面，失信名單管理措施的設(shè)定應(yīng)當(dāng)遵循法律保留原則；在失信懲戒措施方面，其規(guī)范重點是許可限制類措施的設(shè)定，規(guī)范路徑是將這類懲戒措施作為行政許可的消極條件納入行政許可的制度范疇。

關(guān)鍵詞：行政性失信懲戒；失信認定；失信名單管理；失信懲戒措施

12.“自洗錢”入刑的法理基礎(chǔ)與規(guī)范展開

作者：張偉（華東師范大學(xué)法學(xué)院）

內(nèi)容提要：將特定上游犯罪本犯作為洗錢罪的行為主體，是順應(yīng)國際反洗錢犯罪發(fā)展趨勢，加強洗錢犯罪打擊力度的重要舉措。洗錢行為本質(zhì)是通過金融渠道掩飾、隱瞞特定上游犯罪所得及收益的來源和性質(zhì)，其與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的構(gòu)成要件行為并非對立關(guān)系；“自洗錢”侵害了新法益，并非事后不可罰行為。洗錢行為應(yīng)以行為人控制上游犯罪所得為必要及形成時點，上游犯罪事中行為不宜作為洗錢罪的實行行為。為避免對本犯事后行為重復(fù)評價，有必要根據(jù)事后不可罰行為標(biāo)準(zhǔn)作否定性判斷，繼而根據(jù)洗錢罪犯罪構(gòu)成判斷是否成立洗錢罪。上游犯罪本犯為自己提供其控制的他人資金賬戶的行為及“消費”或使用犯罪所得的行為有成立洗錢罪的空間。上游犯罪本犯事后洗錢應(yīng)依法認定為數(shù)罪，原則上應(yīng)予并罰，例外場合成立想象競合或牽連犯，根據(jù)從一重處斷原則處理。

關(guān)鍵詞：洗錢罪；自洗錢；復(fù)合法益論；事后不可罰行為；罪數(shù)

13.少年刑事司法基本原則之重構(gòu)

作者：王穎（武漢大學(xué)環(huán)境法研究所、法學(xué)院）

內(nèi)容提要：我國少年司法民行刑一體化研究與刑事附屬性之困境，導(dǎo)致現(xiàn)行少年刑事司法中的最有利于未成年人原則、國家親權(quán)原則與刑罰性質(zhì)存有矛盾，與刑事法基礎(chǔ)理論存在分離，最終帶來少年刑事司法基本原則的功能虛化。我國少年刑事司法有必要在與最有利于未成年人原則、國家親權(quán)原則適度分離的前提下，基于刑法積極特殊預(yù)防理論，以教育與矯治為核心理念，兼顧刑罰個別化與司法實踐展開基本原則之重構(gòu)，確立教育原則、再社會化原則與輔助性原則。教育原則是指，通過以教育與矯治為核心的教育刑實現(xiàn)未成年犯的再犯預(yù)防，致力于輕罪“以教代刑”與重罪“以刑融教”；再社會化原則是指，以未成年犯有效回歸社會為主要目標(biāo)，致力于適用去刑事化、非刑罰化、非隔離的刑事程序與再社會化處遇措施；輔助性原則是指，為避免監(jiān)禁刑之弊端，應(yīng)積極適用刑罰替代措施與非監(jiān)禁刑，以監(jiān)禁刑作為輔助性刑罰。

關(guān)鍵詞：少年刑事司法；未成年人犯罪；教育原則；再社會化原則；輔助性原則

14.對外援助立法論綱

作者：曹俊金（上海政法學(xué)院國際法學(xué)院）

內(nèi)容提要：對外援助是對外交往的重要場域，制定對外援助法具有現(xiàn)實必要。我國的傳統(tǒng)文化、援助實踐和法律制度為對外援助法的制定提供了思想內(nèi)核、制度素材和立法基礎(chǔ)。對外援助法是對外援助法律體系的基本法、涉外法律體系的重要組成、中國特色社會主義法治體系的領(lǐng)域法，應(yīng)發(fā)揮宣示、規(guī)范、協(xié)調(diào)、保障、統(tǒng)籌等制度功能。在研究制定對外援助法時，需要關(guān)注術(shù)語選擇、適用范圍、法際協(xié)調(diào)、管理體制、項目管理、公共關(guān)系等重點問題，形成相應(yīng)的立法表達與制度安排。

關(guān)鍵詞：對外援助；國際發(fā)展合作；對外援助法；涉外法治

《中國法學(xué)》是中國法學(xué)會主管、主辦的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊，創(chuàng)刊于 1984 年，是國家社科基金重點資助的優(yōu)秀期刊，連續(xù)三屆獲得“全國百強報刊獎”，連續(xù)四屆獲得國家期刊獎（或提名獎）。本刊始終堅持正確的政治方向，堅持理論聯(lián)系實際，關(guān)注重大理論與現(xiàn)實問題，嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范，追求理論創(chuàng)新，促進法學(xué)研究繁榮發(fā)展。進入新時代，本刊堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入研究闡釋習(xí)近平法治思想，加強法治理論研究，服務(wù)全面依法治國實踐。

責(zé)任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩 宋思婕

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。