“去美國(guó)留學(xué)就是全世界最大的殺豬盤(pán)，沒(méi)有之一?！?/strong>

這話著實(shí)有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞。

但是從投資和回報(bào)來(lái)看，“殺豬盤(pán)”這個(gè)形容，真的是萬(wàn)分契合。

這句話，是來(lái)自前哈佛中國(guó)籍招生評(píng)審委員、北大哈佛雙碩士、全網(wǎng)粉絲超百萬(wàn)的留學(xué)網(wǎng)紅，何亮之口。

這個(gè)何亮可真不是一般人。

1983年他出生在陜西漢中，先后在中國(guó)人民大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院求學(xué)。

2009年，他進(jìn)入了哈佛大學(xué)，攻讀公共政策碩士。

在校期間，他成為了學(xué)生會(huì)副主席并且擔(dān)任了招生評(píng)審委員，是第一個(gè)獲取這個(gè)身份的中國(guó)籍學(xué)生。

2011年回國(guó)后，他一直從事留學(xué)相關(guān)的教育工作，創(chuàng)辦了“亮哥留學(xué)”這個(gè)品牌。

也就是說(shuō)，他既是一個(gè)赴美留學(xué)的留學(xué)生，也是一個(gè)在留學(xué)行業(yè)浸淫多年的老鳥(niǎo)。

正如他自己說(shuō)的，之所以能看清問(wèn)題的本質(zhì)，是因?yàn)樗赃^(guò)盤(pán)子里的肉，也見(jiàn)過(guò)廚房里的砧板。

那么，他為什么說(shuō)美國(guó)留學(xué)是一場(chǎng)殺豬盤(pán)？

如今，美國(guó)的各大高校都面臨著前所未有的財(cái)務(wù)壓力，根據(jù)惠譽(yù)評(píng)級(jí)的報(bào)告，2026年美國(guó)高等教育行業(yè)前景被定為“惡化”。

聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)詞，簡(jiǎn)單、明了、直戳脊梁骨。

原因也很簡(jiǎn)單：潛在學(xué)生群體縮減、政府支持的不確定性、學(xué)校開(kāi)支增加、經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化等等，都在一步步壓垮美國(guó)高校的財(cái)政狀況。

尤其是中國(guó)學(xué)生，咱們都知道，最近這些年中國(guó)的出生人口是年年往下降。

有專業(yè)機(jī)構(gòu)拿出數(shù)據(jù)，美國(guó)高校所招收的學(xué)生，在2025年達(dá)到峰值，未來(lái)將處于持續(xù)下降的狀態(tài)。

和學(xué)生數(shù)量下降相對(duì)應(yīng)的，是美國(guó)各大高校的“學(xué)費(fèi)上漲依賴癥”。

從2000年到2023年，23年時(shí)間里，美國(guó)高校的學(xué)費(fèi)平均上漲了173%。

如今，各大高校里，有10所高校的學(xué)費(fèi)超過(guò)了7萬(wàn)美金一年，也就是40多萬(wàn)人民幣。

再加上生活費(fèi)，一年的開(kāi)支最少也得六七十萬(wàn)，如果選到了紐約這種地方，那基本百萬(wàn)打底。

4年本科，2年研究生，最少的開(kāi)銷也得有個(gè)450萬(wàn)左右，這還不算出國(guó)前的各種準(zhǔn)備。

這筆錢(qián)足以掏空一個(gè)中產(chǎn)家庭的六個(gè)錢(qián)包。

如果說(shuō)去美國(guó)留學(xué)真的非常公平公正，那也認(rèn)了，花錢(qián)就花錢(qián)，大家都花錢(qián)，心理上也平衡些。

但事實(shí)上，去美國(guó)留學(xué)這件事，真的不公平。

何亮自己作為招生評(píng)審委員，對(duì)這里面的“黑幕”可是知道得一清二楚。

在常青藤盟校的招生辦公室里，經(jīng)常能看到一些名單，其上標(biāo)明了學(xué)生的特殊背景，比如大額捐款人子女、知名校友子女，或者其他特殊的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。

比如潘石屹就給哈佛大學(xué)捐了1億美元，官方說(shuō)明的用途，是資助在哈佛、耶魯?shù)仁澜缫涣鞔髮W(xué)攻讀本科的中國(guó)貧困學(xué)生，申請(qǐng)條件為家庭年收入低于6.5萬(wàn)元人民幣。

這個(gè)資助對(duì)象和申請(qǐng)條件，說(shuō)實(shí)話比成為全國(guó)高考狀元還要難。

想考上世界一流大學(xué)，這本身就是比參加國(guó)內(nèi)高考要困難上百倍的事情。因?yàn)橥耆遣煌慕虒W(xué)體系、課程內(nèi)容。

最關(guān)鍵的，還有各種各樣的信息差。

國(guó)內(nèi)很多高中都已經(jīng)專門(mén)開(kāi)設(shè)了“國(guó)際班”，學(xué)費(fèi)起步都不止6.5萬(wàn)了，更不用說(shuō)還有暑假寒假各種各樣的出國(guó)游學(xué)開(kāi)銷。

所以，年收入低于6.5萬(wàn)的家庭，想培養(yǎng)一個(gè)考入世界一流大學(xué)讀本科的孩子，這本身就是個(gè)偽命題。

一句話，這1億美元，基本上就是白送哈佛的。

然后，潘石屹的孩子就順利入學(xué)哈佛了。

不過(guò)關(guān)于這件事，有人也解析了，真想讓孩子去哈佛讀書(shū)，就算買一個(gè)都花不了這么多錢(qián)。

潘石屹這一個(gè)億其實(shí)是有別的目的的，孩子去哈佛讀書(shū)，頂多算是一個(gè)微不足道的“附贈(zèng)服務(wù)”。

可能有人不服氣，還要拿出哈佛女孩劉亦婷的例子。

劉亦婷的路徑更是不可復(fù)制，因?yàn)樽罱话浅?，她入學(xué)根本沒(méi)有SAT成績(jī)，托福成績(jī)也只是剛剛夠錄取線。

她“成功”的真相，藏在那本爆款書(shū)最不起眼的細(xì)節(jié)里：推薦人拉瑞。

年收入6.5萬(wàn)以下的家庭，連去一場(chǎng)知名樂(lè)團(tuán)音樂(lè)會(huì)的可能性都很小，又怎么可能輕易拿到常青藤名校的本科入場(chǎng)券？

除非有拉瑞這樣的貴人送門(mén)票，或者騎馬射箭聽(tīng)音樂(lè)會(huì)，原本就是人家的日常。

說(shuō)到底，不管是用錢(qián)還是刷臉，想進(jìn)美國(guó)這些名校，有很多普通人觸及不了的“VIP通道”。

就算不在乎高昂的學(xué)費(fèi)，也不在乎入學(xué)公平與否，就算能讓孩子留學(xué)，這也只是走出了第一步。

想著畢業(yè)出來(lái)在美國(guó)找個(gè)好工作，只能說(shuō)，很難。

想要留在美國(guó)，首先得能搶到H-1B簽證。

這簽證每年放出來(lái)的名額是8.5萬(wàn)個(gè)，每年有多少人搶這個(gè)簽證呢？

將近50萬(wàn)。

好，就算運(yùn)氣實(shí)力爆棚，搶到了簽證，如果覺(jué)得這就萬(wàn)事大吉了，那還是太天真了。

接下來(lái)，需要等待公司幫遞交勞工證PERM，然后是I-140、排期、I-485。

這個(gè)過(guò)程漫長(zhǎng)，而且充滿了不確定性。

為了維持自己的身份，需要拿出更多的努力來(lái)工作，不敢懈怠、不敢辭職、不敢跳槽，甚至不敢生病。

如此三年又三年，就是盼著有朝一日能拿到美國(guó)綠卡。

這不是什么編造的謊言，而是一個(gè)個(gè)留在美國(guó)工作的學(xué)生，最真實(shí)、最殘酷的現(xiàn)實(shí)。

所以，大部分留學(xué)生只有兩條路可選：要么在將近十年的等待中謹(jǐn)小慎微地等著拿到H1B簽證，要么畢業(yè)就干脆利索地回國(guó)。

當(dāng)然，回國(guó)就別指望去格力了。

一個(gè)在中國(guó)擁有最少600萬(wàn)活動(dòng)資金的中產(chǎn)家庭，掏空了自己的錢(qián)包，供孩子去美國(guó)留學(xué)。

最終只能獲得一個(gè)留在美國(guó)當(dāng)牛馬的入場(chǎng)券，能否真正留在美國(guó)，還得看你是不是比其他人更能給美國(guó)賣命。

這不就是把你賣了還讓你幫忙數(shù)錢(qián)嗎？這不是殺豬盤(pán)是什么??？

教育從來(lái)不是目的，而是手段，我們要通過(guò)教育去成為想成為的那個(gè)人，而不是掏出全部身家，去賭一個(gè)不確定的未來(lái)。

參考資料1. 人物專訪文章 《何亮：從哈佛招生官到“留學(xué)祛魅者”》

2. 何亮個(gè)人短視頻賬號(hào) “亮哥留學(xué)”系列短視頻內(nèi)容

3. 財(cái)經(jīng)及教育行業(yè)媒體《華爾街見(jiàn)聞》 《美國(guó)大學(xué)陷入“財(cái)務(wù)危機(jī)”：生源減少，學(xué)費(fèi)依賴癥難解》

4. 國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)報(bào)告 惠譽(yù)評(píng)級(jí)《2026年全球高等教育行業(yè)展望：惡化》

5. 美國(guó)移民專業(yè)律師事務(wù)所分析文章 《H-1B抽簽與職業(yè)移民綠卡路徑詳解》

6. 移民法律資訊博客VisaNation Law Group 《2025EB-1A與NIW綠卡對(duì)比：國(guó)際學(xué)生的快速通道與高門(mén)檻》

（可一）