魯山縣委原書(shū)記劉鵬落馬，任期內(nèi)曾發(fā)生“牛郎織女天價(jià)雕塑”輿情！

原創(chuàng) 李萬(wàn)卿

2月4日，河南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，平頂山市魯山縣委原書(shū)記劉鵬涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

劉鵬任魯山縣委書(shū)記期間，發(fā)生了一件轟動(dòng)全國(guó)的重大輿情。

2023年8月22日，魯山縣耗資715萬(wàn)元建造的牛郎織女雕塑揭幕。

這座高達(dá)17米的雕塑很快引發(fā)輿論風(fēng)暴：造價(jià)過(guò)高、疑似招標(biāo)程序違規(guī)、雕塑造型被指抄襲湖南長(zhǎng)沙的湘江女神雕塑……

輿論發(fā)酵后，魯山縣相關(guān)部門(mén)的一系列回應(yīng)進(jìn)一步激化了矛盾。

縣住建局工作人員面對(duì)媒體采訪時(shí)一度口出臟話，縣政府辦公室工作人員面對(duì)詢問(wèn)連回六個(gè)“不知道”，城管部門(mén)則承認(rèn)該項(xiàng)目“未按程序提交施工許可和規(guī)劃等審批手續(xù)”。

2023年8月29日，魯山縣成立聯(lián)合調(diào)查組，免去了縣住建局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)黨某某的職務(wù)。

兩天后，平頂山市成立市級(jí)聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。

2025年7月10日，相關(guān)媒體對(duì)該事件調(diào)查結(jié)果進(jìn)行質(zhì)詢，再次引發(fā)輿論關(guān)注。

2025年7月16日晚，平頂山市聯(lián)合調(diào)查組再次就“魯山縣花費(fèi)715萬(wàn)元修建牛郎織女雕塑”一事，發(fā)布情況通報(bào)。

歸納起來(lái)，有三點(diǎn)：

一，魯山縣委、縣政府在雕塑項(xiàng)目動(dòng)議、決策、實(shí)施過(guò)程中，存在決策不規(guī)范、監(jiān)管不到位問(wèn)題。2023年9月8日，批評(píng)了魯山縣委、縣政府主要負(fù)責(zé)人，責(zé)令寫(xiě)出深刻檢查，對(duì)分管副縣長(zhǎng)給予誡勉談話。

二、存在先建后招、圍標(biāo)串標(biāo)、價(jià)格虛高問(wèn)題。

第三方公司對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行重新核算，核定結(jié)算造價(jià)為2071949.29元，并據(jù)此結(jié)算。

就是說(shuō)，“715萬(wàn)元修建牛郎織女雕塑”，其實(shí)造價(jià)只有200多萬(wàn)元。

三，該免職的免職，該判刑的判刑：

1，時(shí)任魯山縣住建局主要負(fù)責(zé)人黨某亮被免職；

2，縣住建局分管副職李某，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；

3，涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)的睿藝術(shù)(深圳)有限公司被判處罰金人民幣30萬(wàn)元，公司法定代表人馬某雯被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；實(shí)際控制人馬某亮，被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；工作人員何某生，被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，三人分別被處罰金人民幣2-3萬(wàn)元。

這份遲到了近兩年的通報(bào)，并未點(diǎn)出被批評(píng)教育的“縣委、縣政府主要負(fù)責(zé)人”具體姓名。

當(dāng)時(shí)，魯山縣的縣委書(shū)記正是劉鵬。

從通報(bào)中可以看出，魯山縣時(shí)任縣委書(shū)記劉鵬是有推脫不了的責(zé)任！