2月4日，各大媒體曝光了一件令人匪夷所思的事件，讓我又刷新了對有錢人的看法。

在上海，開寶馬X3、住20萬一平的高端小區(qū)，身著香奈兒外套、拎LV包的陳女士，竟將超市自助結(jié)賬區(qū)當(dāng)成“作案現(xiàn)場”。

實在令人難以想象這是有多愛占便宜。

近日，上海警方破獲了一起長期偷盜超市物品的案件，其細(xì)節(jié)讓人詫異。

監(jiān)控記錄下刺眼一幕：她屢次漏掃45.9元水蜜桃禮盒、34.5元鮮牛奶等高價商品，甚至曾夾帶299元進(jìn)口榴蓮、94.9元牛腱溜走，直到保安察覺異常報警。

一周內(nèi)，她前后被監(jiān)控記錄多次，商品被發(fā)現(xiàn)丟失、庫存對不上，這才讓商場下定決心報了案。

警方到場后直奔她所在的高檔小區(qū)，亮明身份，說明來意。

陳某第一反應(yīng)并不是否認(rèn)，而是很詫異地問了一句：“超市會不會把我拉進(jìn)黑名單？”

她擔(dān)心的是自己以后無法再去那家店購物，而不是剛剛從別人貨架上順走的這些商品。

那一刻，民警的反應(yīng)只有兩個字：無語。

查中發(fā)現(xiàn)，陳某不但車輛豪華、住處寬敞，且生活用品一應(yīng)俱全，衣著考究，家中也沒有經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的明顯跡象。

這與許多人理解中的“小偷”形象相去甚遠(yuǎn)。

但她挑選的下手對象既不是常見的香煙名酒，也不是生活必需品，而是多數(shù)人進(jìn)超市不常買的進(jìn)口海鮮、禮盒牛奶、水果刺身。

而這背后的邏輯也很簡單，因為價格高、放得散、掃碼時候容易遮擋，走漏結(jié)賬視線的幾率也大。

所謂“富不富貴不知道，貪卻是真的貪”。

截至目前，陳某因涉嫌盜竊，已被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

在我的印象里，偷竊是窘迫的代名詞，是生活所迫下的鋌而走險。

可這位女老板顯然不在此列，她有房有車，事業(yè)有成，物質(zhì)上早已過了為幾斤牛肉、幾盒車?yán)遄影l(fā)愁的階段。

那她究竟在缺什么？

新聞里提到，有人說是更年期的無聊，有人說是尋求刺激的多巴胺成癮。

這起寶馬女偷牛奶的案件最后引起不小反響，不只是因為人物設(shè)定的反差，而是它讓人意識到，偷，不分身份，也不分貴賤。

借自助的名，每天拿走幾十塊、不結(jié)賬，久而久之，就不是“順手”了，是習(xí)慣，是積少成多的有意為之。

對于她來說，偷來的東西價值多少根本不重要，重要的大概是那種“我沒被發(fā)現(xiàn)的快感”。

網(wǎng)友提出一個極其尖銳的問題：她現(xiàn)在的豪車豪宅，當(dāng)初是不是也是通過這種“螞蟻搬家”式的方式一點一點攢起來的？

這種質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)，一個在小事上都如此精于算計、毫無底線的人，在巨大的利益誘惑面前，誰能保證她能守住本分？

既然養(yǎng)成了這種順手牽羊的惡習(xí)，很有可能她在外面的其他場合也干過類似的事情。

這就需要警方順藤摸瓜，好好查一查她的過往軌跡，看看有沒有其他受害者。

別以為裝瘋賣傻就能躲過制裁，伸手必被捉才是硬道理。