“陳奕迅、張學友還缺這幾十萬、上百萬？”2 月 2 日，海南省旅游和文化廣電體育廳通過官方微信公眾號連發(fā)兩條公示，宣布給予陳奕迅巡回演唱會 100 萬元、張學友�？谡狙莩獣� 50 萬元一次性財政獎勵，消息一出瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，# 海南獎勵陳奕迅 100 萬# 話題火速沖上熱搜，短時間內(nèi)閱讀量破億，“明星是否缺這筆錢” 成為網(wǎng)友爭論的核心焦點，評論區(qū)徹底 “吵翻”。

這場熱議的源頭，是兩場頂流演唱會亮眼的 “成績單”。陳奕迅的《陳奕迅 FEAR and DREAMS 世界巡回演唱會》�？谡�，作為華語樂壇 “頂流 IP”，開票即售罄，最終售票量高達 3.88 萬人次，場館座無虛席，票房收入飆至 6747.72 萬元，遠超海南當?shù)?“售票人數(shù) 3 萬人次、收入 1500 萬元” 的 100 萬元獎勵門檻。

而 60 歲的 “歌神” 張學友，憑借《JACKY CHEUNG 60+ CONCERT TOUR 張學友 60 + 巡回演唱會�？谡尽贩�(wěn)定的唱功圈粉無數(shù)，2.29 萬張門票迅速售罄，4303.45 萬元的票房成績，也輕松達標 “售票人數(shù) 2 萬人次、收入 1000 萬元” 的 50 萬元獎勵標準。

反對聲音：“明星身家過億，何必拿納稅人的錢”

“陳奕迅一場演唱會票房近 7000 萬，自己賺得盆滿缽滿，主辦方毛利也得好幾千萬，他們?nèi)边@ 100 萬嗎？” 不少網(wǎng)友直指核心疑問，認為財政補貼不該流向不缺錢的明星和盈利豐厚的項目。有網(wǎng)友吐槽：“張學友、陳奕迅都是身家過億的巨星，普通人一輩子都賺不到 100 萬，納稅人的錢給他們‘錦上添花’，不如用來給鄉(xiāng)村學校添教具、給基層醫(yī)院補設(shè)備，改善民生才更迫切�！� 還有人質(zhì)疑政策合理性：“小微企業(yè)艱難求生的時候沒見這么大方，演唱會都賺翻了還能拿補貼，這錢花得太沒必要了，明星根本不需要這‘額外福利’�！� 更有網(wǎng)友尖銳表態(tài)：“公共資金的優(yōu)先級搞反了！民生保障都沒補齊，卻給不缺錢的明星發(fā)補貼，實在說不過去�！�

支持聲音：“補貼不是給明星，是賺文旅大收益”

支持政策的網(wǎng)友則極力澄清誤解，強調(diào)補貼本質(zhì)與明星個人無關(guān)：“大家別搞錯了！這錢不是發(fā)給陳奕迅、張學友本人的，是給舉辦演唱會的文化公司和主辦方的，跟明星缺不缺錢沒關(guān)系�！� 同時，他們算了一筆 “經(jīng)濟賬”：“陳奕迅 3.88 萬觀眾里大部分是外地粉絲，往返機票、住宿、餐飲、購物，隨便算一筆都上億，100 萬補貼換這么大的消費拉動，太值了！之前三亞一場演出就拉動 8.75 億旅游消費，海南這是精準投資，不是浪費�！� 還有網(wǎng)友補充：“明星不缺這 100 萬，但主辦方辦大型演唱會要承擔場地、安保、宣傳等巨額成本，補貼是為了吸引更多頂流演出落地，進而帶動整個城市的經(jīng)濟，這是‘以小博大’的劃算買賣。” 另有網(wǎng)友指出長遠價值：“粉絲會在社交平臺分享演唱會和�？陲L景，相當于免費給海南文旅打廣告，帶來的潛在收益比補貼多得多，跟明星缺不缺錢沒關(guān)系�！�

目前，公示仍在進行中，網(wǎng)友們的爭論熱度絲毫未減。這場圍繞 150 萬獎勵的熱議，本質(zhì)上是公眾對 “公共資金該如何使用” 的關(guān)注，以及對 “補貼對象” 的誤解。最終這兩筆獎勵能否順利發(fā)放，還需等待公示期結(jié)束后的官方通報。對于這件事你如何看待，歡迎討論！