由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

作者｜W. 邁克爾·布盧門撒爾（W. Michael Blumenthal），布盧門撒爾先生曾于1977年至1979年擔(dān)任財政部長。

二戰(zhàn)后接納我的那個樂觀而自豪的美國，怎么了？

我最近加入了一個極為稀有的俱樂部。美國男性中，能活過100歲的人不到1%，而這個月，我成了其中之一。

我以移民身份來到美國，追求自由、機(jī)會與更好的生活。那是20世紀(jì)40年代末，我口袋里只有60美元。那時移民并不被當(dāng)作可疑對象。美國人歡迎我，祝我好運(yùn)。五年后，我自豪地成為美國公民。

我接受了教育（加州的社區(qū)學(xué)院當(dāng)時免費(fèi)，大學(xué)學(xué)費(fèi)也只是象征性收?。杉伊I(yè)。憑借努力與運(yùn)氣，我成為了一個盡責(zé)納稅、對社會有所貢獻(xiàn)的人，許多好事也隨之向我走來。我甚至有幸在三屆總統(tǒng)政府任職，其中包括出任財政部長。

如今，對移民而言，景象已大不相同。

美國一如既往地面臨重大的地緣政治挑戰(zhàn)，但在國內(nèi)，無休止的動蕩正在把我們撕裂。我們的主要制度與機(jī)構(gòu)遭到攻擊，移民與族裔少數(shù)群體被妖魔化，政治暴力也在抬頭。國會幾乎擅離職守，公眾信任逼近歷史低點(diǎn)，而且越來越多選民轉(zhuǎn)而聽信煽動民粹者與陰謀論鼓吹者。

我一直在問自己：80年前接納我的那個樂觀、務(wù)實(shí)、并以民主為傲的國家，到底發(fā)生了什么？我們能否熬過這段艱難時期，同時保住我們的自由？抑或如一些人所擔(dān)憂的那樣，下一代美國人將繼承一個被掏空的民主，由威權(quán)者所操控？

年紀(jì)大有一件好處，就是它會幫你從記憶中的過去識別出某些重復(fù)出現(xiàn)的模式。

我的家人當(dāng)年幾乎是在九死一生中逃出德國。那是一個被戰(zhàn)爭與經(jīng)濟(jì)災(zāi)難徹底顛覆的世界，太多人聽任阿道夫·希特勒抹黑民主、鼓吹民族主義，并把德國的問題歸咎于猶太人以及其他少數(shù)群體。

一百年后，世界再次被顛覆，這一次是由革命性的技術(shù)變遷所推動。全球經(jīng)濟(jì)更加交織，貿(mào)易格局發(fā)生改變，一些工作崗位消失了。跨越邊境漏洞的人被視為對文化與宗教規(guī)范的威脅。正因如此，歐洲的極右翼民族主義政黨大幅斬獲，而類似的事情也在美國發(fā)生。

對于我們珍視的民主而言，這是一個充滿風(fēng)險的時代。白宮試圖以行政意志直接施政，而分裂對立的國會卻無法提供應(yīng)有的制衡，這制造出一種危險局面。有些人擔(dān)心，未來三年乃至更久會延續(xù)同樣的走向。他們援引20世紀(jì)30年代的歐洲，認(rèn)為我們會失去民主自由。

我的結(jié)論不同。也許正是我這段漫長的人生起點(diǎn)在歐洲，才讓我既能看見相似之處，也能看見差異。已經(jīng)發(fā)生的一些事情帶著熟悉的回響，喧囂的集會，充滿怨憤的民族主義修辭，無視法律約束，對少數(shù)群體、法官、媒體與文化機(jī)構(gòu)的攻擊，對政治對手的威脅，對事實(shí)真相的擇性陳述；以及那些不切實(shí)際、最終多半落空的夸張承諾。尤其不容忽視的是，那些投機(jī)者與鉆容者爭相攫取權(quán)力與利益，而那些明知不對的人卻因?yàn)椴蝗シ磽舳纹浒l(fā)生。

但今天的美國并不是一百年前的歐洲。我相信我們的民主制度，也相信美國選民的常識判斷。

美國人不是意識形態(tài)的信徒，他們是務(wù)實(shí)主義者。在政治上，他們多聚集在中間地帶，厭惡極端與越界。他們不喜歡暴力言辭，不喜歡軍隊(duì)出現(xiàn)在街頭，也不喜歡看到工作中的普通人在商店、教堂與學(xué)校被逮捕。他們也并非基于原則就反對移民。

最重要的是，他們期待民選官員優(yōu)先解決迫在眉睫的問題，例如物價上漲與失控的醫(yī)療成本，可負(fù)擔(dān)住房短缺，以及貧困與民生困窘。當(dāng)政客交不出成績，民眾就會在投票箱前亮明態(tài)度，最近在弗吉尼亞州、新澤西州等地已經(jīng)如此。今年中期選舉臨近，美國國會開始傾聽。在美國眾議院與美國參議院，跨越黨派界線的動作正在一點(diǎn)點(diǎn)、也小心翼翼地出現(xiàn)。

我也受到鼓舞，因?yàn)橐恍┓ü僖约拔覀円恍ú⒎侨浚﹤ゴ蟮拇髮W(xué)堅(jiān)守了自己的立場，媒體也堅(jiān)定行使其發(fā)表不同意見的權(quán)利。這些都在告訴我，我們的民主制度與傳統(tǒng)具有韌性，根基深厚，不會輕易被壓垮。

我愿意把賭注押在美國與美國選民身上，你也應(yīng)該如此。

W. 邁克爾·布盧門撒爾（W. Michael Blumenthal，原名 Werner Michael Blumenthal）是德國出生的美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)管理者與公共事務(wù)人物，曾在吉米·卡特

政府中擔(dān)任美國第64任財政部長（U.S. Secretary of the Treasury，1977至1979年），晚年長期投入德國內(nèi)的公共文化事業(yè)，擔(dān)任猶太博物館柏林創(chuàng)館及首任館長并領(lǐng)導(dǎo)多年。其人生橫跨二戰(zhàn)難民經(jīng)歷、美國政府貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)政策崗位、以及跨國企業(yè)高管生涯，常被視為20世紀(jì)“移民歸化后參與國家治理”的典型案例之一。

他于1926年1月3日出生在德國奧拉寧堡。作為猶太家庭的孩子，他在納粹迫害加劇之際隨家人出逃，輾轉(zhuǎn)上海，并在二戰(zhàn)時期以難民身份在上海度過多年，戰(zhàn)后再移居美國。2025年底至2026年初，凱·韋格納（Kai Wegner）及柏林官方在公開通報中，以其即將百歲為由再次強(qiáng)調(diào)他與柏林及德猶關(guān)系的歷史性關(guān)聯(lián)。

在教育與學(xué)術(shù)訓(xùn)練上，他先后就讀并畢業(yè)于加利福尼亞大學(xué)伯克利分校，隨后在普林斯頓大學(xué)獲得公共事務(wù)與經(jīng)濟(jì)學(xué)方向的研究生學(xué)位及博士學(xué)位，并曾在普林斯頓教授經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。

在進(jìn)入內(nèi)閣前，他既有政府經(jīng)歷，也有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)Miller Center與相關(guān)權(quán)威簡歷記載，他在20世紀(jì)60年代進(jìn)入美國國務(wù)院體系，先后在約翰·F·肯尼迪與林登·B·約翰遜時期擔(dān)任經(jīng)濟(jì)事務(wù)與貿(mào)易談判相關(guān)職務(wù)，并曾以大使身份參與貿(mào)易談判工作。

企業(yè)生涯方面，他在工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)中擔(dān)任過關(guān)鍵管理崗位：在本迪克斯公司（Bendix Corporation）擔(dān)任高管并出任董事長與首席執(zhí)行官；隨后轉(zhuǎn)入伯勞斯公司（Burroughs Corporation），并在伯勞斯與斯佩里合并組建優(yōu)利系統(tǒng)公司（Unisys Corporation）后擔(dān)任董事長兼首席執(zhí)行官。

作為財政部長，他在通脹與宏觀調(diào)控壓力上升的年代執(zhí)掌美國財政部。美國財政部歷史檔案對其政策取向的概括是：強(qiáng)調(diào)財政與貨幣約束，反對工資或價格管制，并主張政府通過制度與激勵促使私營部門更好地服務(wù)公共利益。

離開政府與企業(yè)一線后，他在德美公共文化交流領(lǐng)域的代表性身份，是自1997年至2014年領(lǐng)導(dǎo)柏林猶太博物館，并在2015年被授予柏林榮譽(yù)市民稱號；柏林官方與博物館方面的資料均將其定位為該館創(chuàng)建與發(fā)展過程中的核心人物之一。

寫作與公共表達(dá)方面，他出版回憶錄與政治歷史相關(guān)著作，并持續(xù)參與公共討論；出版社與機(jī)構(gòu)介紹普遍把他的寫作視為對“流亡與歸化經(jīng)驗(yàn)、國家治理與民主制度韌性”的個人見證。