《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

　　錢氏政權(quán)自孫儒之亂以后，楊吳以及后來的南唐是吳越國最大的敵人，為了對付來自北方的威協(xié)，錢镠制定了這么一種對外軍事政策，即尊崇中原正朔，聯(lián)合鄰近藩國，共同對付淮南政權(quán)。

　　這一軍事外交政策為后來吳越國的歷任統(tǒng)治者所遵循，成為吳越立國的基本國策。總起來說，這項基本國策共有三項基本內(nèi)容，可用十二個字加以概括：尊奉中原，連橫諸藩，對抗淮南。

　　1、吳越國對中原王朝的臣屬關(guān)系的建立

　　唐朝末年，朝廷大權(quán)完全落入朱全忠手中。錢镠在與楊行密的反反復(fù)復(fù)的較量中確立了與朱全忠的政治聯(lián)盟。由于錢镠第一次進(jìn)入中國的政治舞臺即是以討賊義軍統(tǒng)帥的面目出現(xiàn)的，而且當(dāng)時朱全忠尚未纂唐，錢镠對名義上仍是天子的唐朝皇帝表現(xiàn)得忠心耿耿。

　　天復(fù)元年(901)，宦官韓全誨伙同李茂貞把唐昭宗劫往鳳翔，錢镠“聞之悲泣”，“遣使奔問”。天復(fù)四年(904)八月，唐昭宗去世，錢镠“素服舉哀于軍門”。

　　錢镠是否真心忠于唐朝的第一個考驗是朱全忠纂唐。在此之前，錢镠一直是以唐朝的忠臣自居的。天祐三年(906)底，淮南楊氏贈錢镠龍衣、玉冊、書疏，錢镠拒不接受。

　　天祐四年(907)，朱溫代唐，遣使赴吳越宣諭。當(dāng)時在吳越內(nèi)部，以羅隱為代表的一些唐朝舊臣，力主舉兵討梁。羅隱說：“縱無成功，猶可退保杭、越，自為東帝，奈何交臂事賊？”

　　錢镠卻說：“古人有言，屈身于陛下，是其略也。吾豈失為孫仲謀邪？”

　　欣然接受了后梁的詔書。羅隱的主張代表了那些富有情操、品格高尚而又不失書呆子氣的士大夫們的觀點，而作為一國之君的錢镠則更多地從實際政治需要來考慮問題，作出決策。

　　他認(rèn)識到，來自淮南的威脅仍然存在，一旦拒絕向朱溫稱臣，失去了朱溫的軍事支持，吳越能否像羅隱說的那樣“退保杭、越”，實在是很成問題的。

　　錢镠在唐、梁交代之際向梁稱臣為后來吳越國向后唐、后晉、后漢、后周與宋稱臣提供了一個可以依襲的先例，確立了吳越國“尊奉中原，連橫諸藩，對抗淮南”戰(zhàn)略的范式。這個政策能不能堅持呢？后梁的滅亡便是對它最大的考驗。

　　因為在唐末、后梁，朱氏當(dāng)權(quán)之時，整個中國形成了以朱全忠為一方，以李克用、李存勖父子為另一方的兩大軍事同盟，吳、蜀以及岐王李茂貞打著忠于唐室的旗號，與后梁對抗，而吳越、楚、閩、南平以及鄂州杜洪、洪州鐘傳等與吳國接壤、受到吳國威脅的南方弱小藩國則站在朱全忠一邊。

　　當(dāng)李存勖滅梁之后，昔日的敵人已經(jīng)成為中原的主宰，對錢镠來說，繼續(xù)尊奉中原，豈不是要他向敵人屈膝稱臣嗎？

　　而他卻確實這樣做了，在李存勖滅梁之后，錢镠馬上遣使納貢，并接受了后唐的封爵。與此相反，由于后梁的滅亡，吳、蜀等昔日的盟國與后唐之間的緩沖地帶消失了，他們反而從朋友變?yōu)榱藬橙恕?/p>

　　李存勖滅梁之后不久，便派郭崇韜滅了前蜀；對于吳國，也曾有過討伐的動議，只是由于后唐滅蜀之后一直內(nèi)亂不止，滅吳的計劃才沒有得以實施。這些事例說明，在國與國的關(guān)系中，單純的道義上的同盟關(guān)系是不存在的，它完全由彼此的地緣關(guān)系與國家利益來決定。

　　而這也正是錢镠制定其對外軍事戰(zhàn)略的基本依據(jù)。

　　錢镠之后吳越國的歷任統(tǒng)治者也都繼承了他所制定的“尊崇中原，連橫諸藩，對抗淮南”的基本國策。錢镠臨死之前囑咐他的子孫：“善事中國，勿以易姓廢事大之禮?！?/p>

　　此外，錢镠還傳下《武肅王遺訓(xùn)》十條，其中第二條是：“凡中國之君，雖易異姓，宜善事之?！?/strong>

　　第三條是：“要度德量力而識時務(wù)，如遇真主，宜速歸附。”

　　事實上，吳越國的這一事大政策也確實收到了成效。特別是在唐末梁初，錢镠受到來自淮南方面的壓力很大，在他與楊吳政權(quán)的戰(zhàn)爭中，朱梁廷經(jīng)常出兵與他遙相呼應(yīng)。即使到后來，與中原朝廷的聯(lián)盟關(guān)系仍對吳-南唐起著一定的牽制作用。如馮延巳曾建議李昇攻打吳越，但李昇以為“錢氏父子，動以奉事中國為辭，卒然犯之，其名不祥”，沒有采納他的建議。

　　2、“尊崇中原，連橫諸藩，對抗淮南”國策的實施

　　為了對抗來自吳與南唐的軍事壓力，吳越政權(quán)把“尊崇中原，連橫諸藩，對抗淮南”作為其立國之策，對唐、五代至宋的中原王朝建立起臣屬關(guān)系。這種臣屬關(guān)系在形式上完全是唐朝后期藩鎮(zhèn)與朝廷關(guān)系的延續(xù)。

　　它的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下五個方面：

　　第一，承認(rèn)中原政權(quán)的天子為惟一合法的天子，尊奉其正朔，秉行其政令。

　　第二，藩鎮(zhèn)節(jié)帥必須由朝廷任命。

　　第三，藩帥在京師中設(shè)置進(jìn)奏院，委派進(jìn)奏官，向朝廷匯報地方事務(wù)。

　　第四，朝廷在藩鎮(zhèn)統(tǒng)內(nèi)設(shè)置監(jiān)軍使院，委派監(jiān)軍使，對其政務(wù)進(jìn)行監(jiān)督和干預(yù)。

　　第五，藩鎮(zhèn)負(fù)有交納賦稅與遣使朝貢的義務(wù)。

　　這五條內(nèi)容在吳越國對中原王朝的臣屬關(guān)系中都或多或少地得到了體：吳越國歷代國王從來都沒有稱帝；吳越國的歷任最高統(tǒng)治者的官爵，包括兩鎮(zhèn)節(jié)度、吳越王、吳越國王、尚父、元帥，等等，都是由朝廷任命的；唐朝政府還在錢镠的轄區(qū)內(nèi)設(shè)置監(jiān)軍使院，委派監(jiān)軍使；錢氏政權(quán)在中原王朝的首都設(shè)進(jìn)奏院。

　　如《新五代史》卷六七《錢镠世家》載：

　　[梁]太祖嘗問吳越進(jìn)奏吏曰：“錢镠平生有所好乎？”吏曰：“好玉帶、名馬?！碧嫘υ唬骸罢嬗⑿垡?。”

　　乃以玉帶一匣、打毯御馬十匹賜之。

　　又如唐明宗時安重誨當(dāng)政，勒令錢镠致仕，“凡吳越進(jìn)奏官、使者、綱吏，令所在系治之”。又如《宋史》卷四八O《吳越世家》也提到“進(jìn)奏使任知果”。設(shè)置進(jìn)奏院含有表示臣服的意思。后來周世宗征南唐，占有淮南，南唐被迫割地稱臣，稱臣的一個重要內(nèi)容就是“置進(jìn)奏邸于汴都”。

　　關(guān)于錢氏政權(quán)向朝廷交納賦稅，唐昭宗景福元年(892)，楊行密與錢镠平定孫儒之亂，唐朝廷頒布《平孫儒德音》，免除淮南、浙西、宣州三道“諸色逋懸”。從這件文書中可以看出，在那個時候，唐朝政府似乎仍對兩浙地區(qū)擁有一定的財政權(quán)力。

　　但是，錢氏政權(quán)與中原王朝的臣屬關(guān)系跟唐朝后期藩鎮(zhèn)與朝廷的關(guān)系相比畢竟已有本質(zhì)的不同。上述五項內(nèi)容，第四、五條內(nèi)容在唐時曾經(jīng)遵循，至五代后廢止；第一條內(nèi)容時廢時遵，歷代吳越國的最高統(tǒng)治者雖然從未稱帝，但在錢镠時曾經(jīng)建立年號；第二、三條內(nèi)容吳越國雖然自始至終遵循不廢，但仍有一定限度。

　　像進(jìn)奏院，它的設(shè)置本來是為了方便藩鎮(zhèn)節(jié)帥向中央請示、匯報，保證下情上達(dá)、政令暢通，同時也為藩鎮(zhèn)節(jié)帥入京朝覲提供落腳之地。但吳越國對朝廷的命令常常是拒不執(zhí)行的，根本談不上政令的暢通。

　　據(jù)上所述，吳越國名義上是中原王朝的藩鎮(zhèn)，實際上是一個相對獨立的王國，因此吳越國與中原七朝的關(guān)系并不是完全意義上的地方與中央關(guān)系。

　　3、安重誨事件

　　錢镠“尊崇中原”的事大政策在后梁時最為成功。當(dāng)時正值吳越建國之初，吳越國也確實最需要后梁在政治上的支持。錢镠表面上是事大，實際上是關(guān)起門來做天子。這種情形，后梁不會不知道，但由于朱全忠深恐在自己與李克用、李存勖父子逐鹿中原時楊行密趁機(jī)坐大，需要借助錢镠、馬殷等人的力量進(jìn)行牽制，因此對他們的僭越行為只有睜一只眼，閉一只眼，裝做不知道。

　　但到后唐時，形勢就不一樣了。當(dāng)時的吳國經(jīng)過了國內(nèi)的諸多變故，已經(jīng)三易國王，失去往日的銳氣，不能再對中原構(gòu)成威脅，而中原借助錢镠的力量進(jìn)行牽制的迫切性有所降低，因此再也不能忍受錢繆的僭越與狂妄了。

　　后唐朝廷主張對吳越實施強(qiáng)硬政策者多有其人，唐莊宗時有郭崇韜，唐明宗時有安重誨。莊宗封錢镠為吳越國王，錢镠要求金印、玉冊，郭崇韜“尤不容其僭”，竭力反對。唐明宗在軍亂中登上帝位，他的近臣安重誨執(zhí)權(quán)當(dāng)政，便削錢镠在身官爵，勒令致仕。

　　對安重誨事件的經(jīng)過始末，《資治通鑒》卷二七六唐明宗天成四年九月癸已條有詳細(xì)的記載：

　　吳越王镠居其國好自大，朝廷使者曲意奉之則贈遺豐厚，不然則禮遇疏薄。嘗遺安重誨書，辭禮頗倨。帝遣供奉官烏昭遇、韓玫使吳越，昭遇與玫有隙，使還，玫奏：“昭遇見镠，稱臣拜舞，謂繆為殿下，及私以國事告镠?！卑仓卣d奏賜昭遇死。癸已，制镠以太師致仕，自余官爵皆削之，凡吳越進(jìn)奏官、使者、綱吏，令所在系治之。镠令子傳等上表訟冤，皆不省。

　　從《資治通鑒》的記載中可以看出，后唐政府對錢镠采取斷然措施的根本原因只有一個，那就是錢镠在禮儀上對朝廷不恭，作為一個藩王，對中央政府首腦人物寫信，居然“辭禮頗倨”；而且，后唐使節(jié)來到吳越國還得向他“稱臣拜舞”！實際上，正如上文所述，吳越國名義上是藩鎮(zhèn)，但它與后唐的關(guān)系卻不完全是中央和地方的關(guān)系。

　　錢镠無天子之名，有天子之實。據(jù)《舊五代史》卷一O八《龍敏傳》：“開運中，奉命使越。先是，朝臣將命，必拜起于浙帥。敏至，抗揖而已，識者多之。使還，改工部尚書?！?/strong>

　　錢镠之所以這么狂妄，因為在吳越國與中原王朝的政治同盟中，并非只有吳越國依賴中原朝廷，而中原朝廷也有依賴吳越國的地方，一是要吳越國對淮南政權(quán)進(jìn)行牽制，二是要吳越國的錢來填充空蕩蕩的國庫。

　　需要指出的是，安重誨的削藩政策并不僅僅局限于錢镠一人，它是一種更為廣泛意義上的國家政策。

　　黃巢起義瓦解了唐朝后期以藩鎮(zhèn)割據(jù)為基礎(chǔ)的地緣政治格局，但五代重新建立起來的政治格局仍然是建立在藩鎮(zhèn)割據(jù)基礎(chǔ)之上的，所不同的只是以一群新藩鎮(zhèn)代替一群舊藩鎮(zhèn)。藩鎮(zhèn)體制最大的特點便是它具有一種內(nèi)在的分裂傾向。

　　五代時期，無論是南方，還是北方，大大小小、形形色色的各種政權(quán)實際上都是由唐朝藩鎮(zhèn)蛻化而來，由藩鎮(zhèn)發(fā)展成獨立的王國。而這些藩鎮(zhèn)一旦成為獨立的王國，它的統(tǒng)治機(jī)制仍然是那一套藩鎮(zhèn)體制，在這一機(jī)制的作用下，它的內(nèi)部又滋生出許多藩鎮(zhèn)，而這些新藩鎮(zhèn)和它們的母體一樣，同樣具有脫離這個王國的傾向。

　　朱溫建國，曾對這個問題有所留意。但終梁一朝，一直戰(zhàn)事不斷，且兼梁朝短命，藩鎮(zhèn)問題并沒有得到徹底的解決。莊宗失國，他本身的荒淫固然是一個重要原因，但追根溯源，恐怕仍要歸因于那些擁兵自重的藩鎮(zhèn)。殺死郭崇韜本身并不足以使莊宗亡國，但它激起了一連串的連鎖反應(yīng)，尤其是激起了大批藩鎮(zhèn)叛亂，李嗣源就是在這種混亂的局面中被擁立為帝的。他登基之后，各地的叛亂仍未平息，如汴州有張諫，滑州有于可洪，邠州有毛璋，尤其是蘆臺房知溫與汴州朱守殷發(fā)動的叛亂規(guī)模相當(dāng)大。因此，如何解決藩鎮(zhèn)問題便是李嗣源和他的輔政大臣安重誨所面臨的共同課題。

　　安重誨為了結(jié)束藩鎮(zhèn)割據(jù)局面，采取了一系列措施。如華溫琪入朝之后，安重誨拒絕授予新鎮(zhèn)；他還強(qiáng)迫昭義節(jié)度使王建立與宣武節(jié)度使符習(xí)致仕。在以正統(tǒng)自居的安重誨眼中，吳越國根本不是一個相對獨立的藩國，不過是一個桀驁不馴的藩鎮(zhèn)；甚至吳國，也不能算一個國家，只是一個叛亂的藩鎮(zhèn)。

　　因此，他的削藩計劃理所當(dāng)然要包括吳越國，甚至對吳國，由于對方“敢與朝廷抗禮”，安重誨也斷絕了與它的往來。

　　但是，安重誨的一切努力都以失敗告終。

　　歐陽修在這里列舉了導(dǎo)致安重誨失敗的四個事例：

　　其一即是勒令錢镠致仕，導(dǎo)致吳越斷絕朝貢；其二是令李嚴(yán)為西川監(jiān)軍，導(dǎo)致孟知祥叛亂；其三是從東川分出閬州為保寧軍，導(dǎo)致董璋反叛；其四是僭派楊彥溫迫令河中節(jié)度使李從珂入朝，楊彥溫兵敗被殺。

　　安重誨的這些措施包括勒令錢镠致仕，應(yīng)當(dāng)說多數(shù)是得到唐明宗支持的，至少是默許的。但是，由于當(dāng)時藩鎮(zhèn)力量強(qiáng)大，而且安重誨的削藩措施只針對節(jié)帥而沒有針對造成藩鎮(zhèn)割據(jù)的基礎(chǔ)牙兵集團(tuán)，最后以失敗告終。作為皇帝的李嗣源一看情形不對，為了自己的寶座，便把安重誨當(dāng)作替罪羊，拿來殺了。

　　而錢镠也沒有因為這件事而改變他既定的對外軍事政策。想想三年之前，吳國的實權(quán)人物徐溫曾經(jīng)想趁錢镠病重的時機(jī)襲擊吳越，而當(dāng)安重誨事件發(fā)生之際，徐溫正在發(fā)兵攻打荊南，來自北方的威脅沒有完全消除。在這種情況下，錢镠當(dāng)然不能輕意解除與中原政權(quán)的同盟關(guān)系。他命錢元瓘上表訟冤。

　　這道表文見于《舊五代史》錢镠本傳，其主要內(nèi)容有兩個，一是動之以情，承認(rèn)自己的錯誤，表達(dá)自己的忠心；二是曉之以利，在軍事上，錢元瓘對李嗣源說，只要你愿意，出兵攻打吳國，我唯你馬首是瞻。

　　其實，錢元瓘也知道，以后唐當(dāng)時的狀況，要出兵攻打吳國根本是不可能的，他不過是要借機(jī)提醒一下李嗣源：只要吳國的威脅繼續(xù)存在，那我牽制作用仍是不可小覷的，雙方的軍事同盟還是有必要的。

　　據(jù)《舊五代史》卷一三三《錢镠傳》，在后唐朝廷勒令錢謬致仕以后，“久之，其子元瓘等上表陳敘。時淮寇攻逼荊南，明宗疑其同惡，因降詔詰之，元瓘等復(fù)遣使自淮南間道上表…明宗嘉之，乃降制復(fù)授镠天下兵馬都元帥、尚父、吳越國王”。據(jù)此，這道表章乃是因為吳國攻打荊南，后唐懷疑吳越與此事有關(guān)，下詔責(zé)問之后吳越所上的一篇答辯報告。

　　表上之后，明宗恢復(fù)了錢镠的官職。吳國攻打荊南乃在長興元年(930)三月，而后唐朝廷恢復(fù)錢镠官職乃在長興二年(931)三月，則錢元瓘奏上此表當(dāng)在此一年間。

　　據(jù)上所述，吳越與后唐恢復(fù)臣屬關(guān)系大致可概敘如下：

　　天成四年(929)九月，后唐削奪錢镠官爵；不久，“吳越復(fù)通中國”；長興元年(930)三月，吳國攻打荊南，后唐明宗責(zé)問吳越國；大約在此時或稍后，錢镠因裴羽之回附表向朝廷認(rèn)錯，唐明宗閱表后，允許恢復(fù)朝貢，但對于吳越方面要求卻未“便賜俞允”；十月，后唐“敕聽兩浙綱使自便”；長興二年(931)三月，后唐朝廷錢謬在身官爵。后唐政府在接到表章之后，并沒有立即為錢镠平反，而是先恢復(fù)雙方的朝貢關(guān)系，這大概是貪圖由此帶來的經(jīng)濟(jì)利益；至于恢復(fù)錢镠的官職，則要等到安重誨出朝之后。

　　這也反映出吳越與中原王朝能夠維持和平關(guān)系，經(jīng)濟(jì)利益在其中起了非常大的作用。

　　4、吳越國執(zhí)行事大政策與其他藩國的比較

　　五代時期，南方列國中執(zhí)行事大政策的并非錢氏一家。

　　綜觀當(dāng)時的局勢，中原王朝是中國最大的政治勢力，吳-南唐弱于中原，而強(qiáng)于其他諸國。吳-南唐要稱霸天下，只有兩條道路，一是北上爭霸，吞并中原，一旦成功，其余諸國自然望風(fēng)瓦解；二是先逐一收拾南方各個小國，統(tǒng)一南方后，再趁勝北上。

　　但第一條道路顯然是行不通的。于是到楊行密后期，吳-南唐勢力便向南方擴(kuò)張。為了對付來自吳-南唐的威脅，它周邊的藩國無一不與中原王朝結(jié)盟，唐末湖北的杜洪、江西的鐘傳、危全諷、湖南的馬殷、福建的王審知與兩浙的錢繆，無不如此。

　　但杜洪、鐘傳和危全諷不到五代就已滅亡，后來馬殷建立楚國，王審知建立閩國。閩、楚兩國和吳越國一樣成為奉行事大政策的國家。但各國的具體情況不同，實際執(zhí)行的結(jié)果很不一樣，相比而言，吳越國執(zhí)行事大政策是最為徹底的，也是最為成功的。

　　先說說閩國。王審知在位時制定并堅定地執(zhí)行了這一政策，他“致君愈勤，述職無怠”，又“萬里輸貢，川陸不系其賒；一心尊戴，風(fēng)雨不改其志”。其實，剛開始的時候，閩與吳國之間隔著江西，彼此并不接壤；而且，當(dāng)時吳國把主要的精力放在與吳越、楚兩國進(jìn)行的戰(zhàn)爭上，不想四面出擊，把戰(zhàn)線拉得很長，便決定與閩國聯(lián)和，派張知遠(yuǎn)出使福建。

　　但王審知審時度勢，知道吳國一旦坐大，后果不堪設(shè)想，眼見著張知遠(yuǎn)態(tài)度倨傲，便把他殺了，并把這事報告給朱全忠，表明自已的忠心。

　　從此之后，終王審知之世，閩國一直秉行尊崇中原的政策。但這一政策到王審知兒孫手中一度中斷。王延鈞在位時，他向后唐政府要求：“錢镠卒，請以臣為吳越王：馬殷卒，請以臣為尚書令?！?strong>遭到拒絕，便斷絕了對后唐的朝貢，并于次年正月建號稱帝。與中原王朝斷絕同盟關(guān)系立即帶來了可怕的后果，吳國大將蔣延徽不久便兵臨建州城下。到他兒子王昶時便不得不重新向后唐奉表稱臣。

　　再說說楚國。

　　楚國的建立者馬殷原是秦宗權(quán)的部將，曾跟著孫儒同錢镠、楊行密作戰(zhàn)，失敗后潰退到長江中游，在那里建立了楚國。隨著楊行密勢力的壯大，錢、楊開始由盟友變成敵人，而錢、馬則從敵人變成盟友，楚國與吳越國一樣，成為堅定執(zhí)行事大政策的國家。朱梁代唐，馬殷立即遣使修貢。李存勖平定河北，還沒有滅掉梁朝，馬殷就已“遣使通好”。

　　可惜的是，馬殷的這一政策也沒有被他的子孫們所繼承。馬希廣在位時，馬希萼在朗州舉兵叛亂，為了登上王位，不惜向南唐稱臣，尋求南唐的支持。成功之后，只得繼續(xù)向南唐稱臣，楚國的事大政策至此已被完全拋棄，后來楚國為南唐所滅，此實有以致之。

　　除閩、楚與吳越外，與朱梁王朝建立起良好政治關(guān)系的還有南漢。南漢的真正建立者劉隱開始時曾向朱全忠“遣使持重賂以求保薦”，朱梁篡唐后又被冊封為南海王、南平王。但南漢與中原王朝的關(guān)系并不像吳越國與中原王朝那樣是軍事同盟的關(guān)系，南漢在很長時期內(nèi)與吳-南唐并沒有直接的領(lǐng)土接觸，感受不到來自淮南的軍事壓力，而朱全忠也不想借助它來牽制吳國，因此后梁對待劉?也不像對待錢镠那樣姑息優(yōu)容。貞明五年(919)，劉?冊封越王的要求遭到拒絕，便斷絕了對梁的朝貢，不久建號稱帝。

　　南方其他一些國家，前蜀、后蜀，既遠(yuǎn)離吳越，又遠(yuǎn)離吳-南唐，由于與中原王朝之間領(lǐng)土相接，經(jīng)常發(fā)生邊界沖突，互為敵國，當(dāng)然不會奉行事大政策。南平則與中原、吳-南唐都有邊界接觸，依違其間，同時向雙方稱臣。

　　（正文完）

　　如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。