英國(guó)首相斯塔默的亞洲之行接近尾聲，但在日本訪問(wèn)時(shí)，高市早苗當(dāng)眾拋出一個(gè)難題，而且在話題中“隱晦”攀咬中國(guó)，斯塔默是如何回應(yīng)的呢？

英國(guó)首相斯塔默的訪華之行可以說(shuō)收獲頗豐，但前往日本時(shí)就沒(méi)這么開(kāi)心了。

在高市早苗的通報(bào)中，除了渲染一番日、英之間在安全、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作之外，還特別提點(diǎn)一句在稀土資源日漸被管制的當(dāng)下，日英有必要加強(qiáng)穩(wěn)定供應(yīng)鏈的合作。

日本雖然在稀土產(chǎn)供鏈上比其他國(guó)家相對(duì)多一些韌性，但面臨的管制現(xiàn)狀也是最為嚴(yán)峻的，就三到五年這一時(shí)間窗口來(lái)看，英國(guó)沒(méi)必要給自己找麻煩。

況且，美國(guó)的態(tài)度已出現(xiàn)轉(zhuǎn)變跡象，特朗普政府有意取消對(duì)稀土產(chǎn)品的價(jià)格保底機(jī)制，G7框架想搞“去中國(guó)化”的稀土產(chǎn)供鏈面臨動(dòng)搖。

那么與其和亂成一團(tuán)的美、日沆瀣一氣，不如維穩(wěn)同中國(guó)之間的關(guān)系。高市現(xiàn)在拋出的橄欖枝，在斯塔默眼中更像是陷阱。

其實(shí)高市之所以主動(dòng)對(duì)英國(guó)釋放合作信號(hào)，背后也是有自己的如意算盤。

第一，政治上實(shí)現(xiàn)破局。

中日爭(zhēng)端持續(xù)升級(jí)之際，美、俄、法三大常任理事國(guó)都從不同角度重申對(duì)二戰(zhàn)后世界秩序穩(wěn)定的高度認(rèn)可，也表現(xiàn)了出對(duì)一中原則的尊重與理解。只有英國(guó)的表態(tài)模棱兩可，明顯是在回避談及此類話題，充其量只是走走過(guò)場(chǎng)，并未有實(shí)際行動(dòng)。

這種做法，讓高市敏銳嗅到政治破局的機(jī)會(huì)，借此次與斯塔默會(huì)晤，試圖彰顯日本依舊是G7框架中的一員，依舊在積極擁抱西方陣營(yíng)。

第二，在防務(wù)安全領(lǐng)域的多樣化。

2025全年，英日之間的聯(lián)合軍演并不算少，從“山櫻”到“利劍”，日本自衛(wèi)隊(duì)與英國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了一系列具有針對(duì)性的軍演與科目訓(xùn)練。

雙方還簽訂了共同開(kāi)發(fā)武器系統(tǒng)的項(xiàng)目等等，作為一個(gè)重啟軍備競(jìng)賽的國(guó)家，如果日本單純依靠美國(guó)的支持，那么很可能無(wú)法發(fā)展出獨(dú)立自主的防務(wù)能力。

英國(guó)，基本上是除美國(guó)之外，同日本在該領(lǐng)域合作最多的國(guó)家。如今斯塔默訪日，高市有借東風(fēng)之意，多撈一些合作的項(xiàng)目。

第三，則是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)等各方面溝通，獲得一些政績(jī)，來(lái)為大選站臺(tái)。

高市解散眾議院后要給黨內(nèi)大佬交代，便給出個(gè)注定的結(jié)果，那就是若執(zhí)政聯(lián)盟無(wú)法取得多數(shù)席位，就自動(dòng)辭職。

雖說(shuō)眼下高市支持率還處于高位，但多爭(zhēng)取一些籌碼總是沒(méi)錯(cuò)的。況且，高市本人最大的一個(gè)槽點(diǎn)就是外交風(fēng)格超乎常規(guī)，試圖展現(xiàn)個(gè)人魅力來(lái)實(shí)現(xiàn)某些外交目的。

如果高市能在與斯塔默的會(huì)晤中“反敗為勝”，展現(xiàn)出一改常態(tài)的外交手段，那么他本人的支持率也會(huì)只升不降。

比如在這份聲明中，高市也的確展開(kāi)一系列的“魅力攻勢(shì)”，強(qiáng)調(diào)私人關(guān)系高于強(qiáng)調(diào)國(guó)家關(guān)系。這樣的操作有點(diǎn)效仿特朗普，但高市本人還稱不上“強(qiáng)人政治”，這條路能不能走通，更多取決于此次大選。

對(duì)比高市的積極，斯塔默本人就顯得有些冷淡。

仔細(xì)想想也在情理之中，畢竟英國(guó)現(xiàn)在的處境十分尷尬，脫離歐盟之后，在許多領(lǐng)域都不得不加深對(duì)美國(guó)的依賴。偏偏趕上特朗普政府大搞單邊主義，而英國(guó)之所以在關(guān)稅戰(zhàn)中最先妥協(xié)，也完全是沒(méi)有對(duì)抗、博弈的韌性。

未來(lái)局勢(shì)注定將持續(xù)動(dòng)蕩，斯塔默需要為英國(guó)爭(zhēng)取到更多的談判籌碼，日本提供不了任何對(duì)抗特朗普的直接籌碼，不反插一刀都算是仁義的了。

在中日之間保持“片葉不沾身”會(huì)是越來(lái)越多國(guó)家的原則，這符合中國(guó)的想法，但對(duì)于高市而言恐怕就不是個(gè)好消息了。

在美國(guó)明確撒手不管的情況下，高市只能通過(guò)G7框架發(fā)出呼吁，但現(xiàn)在在該框架內(nèi)只有日本拒絕同中國(guó)緩和關(guān)系，包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家都紛紛上趕著修復(fù)對(duì)華關(guān)系，怎么會(huì)倒行逆施地與日本站在一起？高市的如意算盤注定是要竹籃打水一場(chǎng)空。

當(dāng)然，情況或許在日本眾議院選舉以及高市訪美之后會(huì)出現(xiàn)某種程度的轉(zhuǎn)機(jī)，畢竟日本的可利用價(jià)值是客觀存在的，但世界這艘巨輪正在被引入歧路，日本這一不確定因素最終會(huì)起到什么樣的作用？會(huì)不會(huì)成為讓所有人都出乎意料的“灰天鵝事件”，就讓我們拭目以待吧。