為精準應(yīng)對金融領(lǐng)域刑事風(fēng)險挑戰(zhàn)，助力金融行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，2026年1月31日，法德東恒（上海）律師事務(wù)所、法德東恒全國刑事專業(yè)委員會、全國銀行與信托專業(yè)委員會在上海聯(lián)合舉辦金融犯罪防控與辯護研討會。來自上海、江蘇、廣東等地的法律界資深專家、律師同仁齊聚一堂，圍繞金融犯罪防控要點、辯護實務(wù)技巧及刑民交叉法律適用等核心議題深入研討，為金融領(lǐng)域法治建設(shè)注入專業(yè)動能。

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、權(quán)益合伙人藍天彬律師參加金融犯罪防控與辯護研討會，分享《貸款詐騙罪辯護思維與要點》。

藍天彬律師說，貸款詐騙罪案件有罪名高發(fā)，涉案金額大，量刑重，貸款詐騙罪與騙取貸款罪界限模糊等難點。

藍天彬律師說，拿到一個貸款詐騙罪案件，要有這樣一種辯護思維：首先看有沒有無罪的空間，能不能做無罪辯護；其次考慮是重罪還是輕罪，是不是騙取貸款罪，做輕罪辯護；最后才考慮罪輕辯護，結(jié)合自首、從犯、立功、退贓等情節(jié)，爭取從輕或減輕處罰。

藍天彬律師提出，貸款詐騙罪案件無罪辯護有三大要點，第一、不具有非法占有目的；第二、金融機構(gòu)知情，沒有產(chǎn)生錯誤認識；第三，不是其他金融機構(gòu)，不是犯罪客體。

針對是否具有非法占有目的，藍天彬律師提出，要結(jié)合事前、事中、事后表現(xiàn)，要結(jié)合貸款用途、資金去向、償還能力、償還行為、償還意愿等，絕對不能單純以不能償還貸款，就認定為貸款詐騙罪。

針對貸款詐騙罪案件的輕罪辯護，藍天彬律師提煉出偽造資料型和借新還舊型兩種形式。

藍天彬律師還提出，貸款詐騙罪的罪輕辯護，可以考慮充分適用刑法第六十七條第三款規(guī)定，即“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”。

藍天彬律師結(jié)合多年刑辯實戰(zhàn)經(jīng)驗，提煉出貸款詐騙罪辯護思維與要點，為同類案件辯護提供清晰的思路，讓律師同行覺得收獲滿滿。

本次金融犯罪防控與辯護研討會的成功舉辦，不僅為律師同仁提供了分享經(jīng)驗、交流思想的契機，更凝聚了行業(yè)共識，為金融犯罪治理提供了寶貴的實務(wù)經(jīng)驗。

藍天彬律師：

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、權(quán)益合伙人，江蘇省人大常委會法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作委員會委員，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會秘書長，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于刑事辯護，多起案件獲得無罪、不起訴、撤銷案件、終止偵查、宣告緩刑或二審改判等結(jié)果，著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。

下方為《正義不倒》購書鏈接，點擊即可購買：

https://item.jd.com/10116224391783.html?extension_id=eyJhZCI6IiIsImNoIjoiIiwic2hvcCI6IiIsInNrdSI6IiIsInRzIjoiIiwidW5pcWlkIjoie1wiY2xpY2tfaWRcIjpcImU4Mzk2ZjQwLWMxZjctNDM5NS04ODQ3LTZkMWIyZDNiNTJhOFwiLFwicG9zX2lkXCI6XCIyNjE3XCIsXCJzaWRcIjpcImJjZTFhMGY2LWZiNzktNDcxNi04OTczLTBiNjZhNDM3OTNhZFwiLFwic2t1X2lkXCI6XCIxMDExNjIyNDM5MTc4M1wifSJ9&jd_pop=e8396f40-c1f7-4395-8847-6d1b2d3b52a8