雖然王獻之乃是王羲之的兒子，但是其書法名氣，遠遠比不過父親，甚至古往今來，不少名人提出批評，就像唐太宗，嘲諷其字“觀其字勢，疏瘦隆冬之枯樹；觀其筆蹤，拘束若嚴家之惡隸”，諸如此類的貶低，還有很多，正因如此，臨學(xué)“小王”的人，數(shù)量稀少。

那么王獻之書法，真的如此不堪嗎？孫過庭《書譜》曾記載一則趣事，寫道：“安嘗問敬‘卿書何如右軍？’，答云‘故當(dāng)勝’，安云‘物論殊不爾?！?，于敬又答‘時人那得知！’”謝安詢問王獻之，書法水平如何，他自認超越父親，這并非王獻之自吹自擂。

陶景弘《與梁武帝論書啟》說道：“皆尚子敬（王獻之）書，元常（鐘繇）繼以齊代，名實脫略，海內(nèi)非惟不復(fù)知有元常，于逸少（王羲之）亦然……”，早在魏晉時期，王獻之的書法頗受歡迎，帶有超越“鐘王”的架勢，并且王獻之沒有籠罩在父親的陰影之下。

他用于創(chuàng)新，以外拓之法寫草書，張懷瓘記載：“獻之常白父云：‘古之章草，未能宏逸，頓異真體，今窮偽略之理，極草縱之致，不若稿行之間，于往法固殊也，大人宜改體’”，這是勸誡父親的內(nèi)容，告訴他不可守舊，要以外拓、舒展的勢態(tài)，展現(xiàn)草書瀟灑風(fēng)姿。

尤其可見，王獻之的境界、思維之高深，如今他的“休妻書”曝光，更是揭露真正實力，水平超過王羲，此帖乃是寫給前妻郗道茂，2人自幼相識，青梅竹馬，共同成長，在家長撮合之下，結(jié)為夫妻，生活美滿，可惜新安公主青睞王獻之，與駙馬桓濟和離后，逼迫王獻之休妻再娶。

王獻之一開始奮力反抗，不惜焚足抗婚，仍未擺脫，甚至為了滿足新安公主的愿望，太后讓皇帝下令，要求王獻之和郗道茂和離，與此生摯愛被迫分開，王獻之內(nèi)心無比痛苦，臨終前，撰寫此帖表達思戀，“不覺有余事，惟憶與郗家離婚”，如此纏綿不舍的情誼，恐怕公主看后要氣憤不已。

至于卷內(nèi)字跡，王獻之把全部情感，匯集于筆尖，以行草為載體，筆鋒在疾徐之間流轉(zhuǎn)，字勢跌宕起伏，舒展連轉(zhuǎn)，墨色隨著筆勢而變，由濃轉(zhuǎn)枯，筆觸從凝重轉(zhuǎn)為急促，恰似情感從壓抑到爆發(fā)的瞬間，如此張揚的個性，一反魏晉的“中和”美學(xué)，為日后狂草發(fā)展，奠定了基礎(chǔ)。

您對王獻之“休妻書”有何見解，歡迎評論區(qū)留言討論！