內(nèi)蒙古
蘇女士跟王先生是在婚姻介紹所認識的，后來兩人相約一起吃飯，一共點了8000元的酒菜，二人吃得非常開心。
吃完飯后，王先生以去衛(wèi)生間為由離開了，蘇女士一開始還以為他是去結(jié)賬了，結(jié)果王先生居然逃跑了。
蘇女士多次聯(lián)系王先生，不過怎么也找不到他，只好獨自支付這筆高額用餐費。
因為聯(lián)系不上王先生，蘇女士便找到婚介，希望他們解決餐費問題。
不過婚介卻拒絕了，這應該在蘇女士的意料之中。
專業(yè)律師認為，如果王先生是酒托飯托，可能需要賠償損失。
即便不是，也可能構(gòu)成不當?shù)美，也要進行一定的賠償。
有網(wǎng)友認為，兩人初次見面，光吃個飯就消費了8000元，顯然不太正常，應該誰點餐誰付款。如果是蘇女士點的，那就不要叫委屈了。
還有的說，蘇女士更可能是飯托，應該仔細調(diào)查清楚。
也有網(wǎng)友指責王先生不地道，至少也該AA均分，而不是吃完后故意逃跑。
還有自稱是知情人的人透露，這件事情中是王先生選的地方，蘇女士點的餐。
現(xiàn)在看來還是有點麻煩，到底存不存在所謂的婚托酒托，或者只是某一方單純地蹭吃蹭喝，只有當事人自己清楚。
最簡單的處理方式，就是雙方AA制，反正不管怎樣，這頓飯他們兩個人都吃了。既然吃了，那就得掏錢，沒啥好說的。
只是目前蘇女士聯(lián)系不上王先生，估計還得求助于婚介所，他們聯(lián)系王先生更容易一點。
至于王先生會不會認賬，肯不肯AA付款，那就是另一個故事了。
其實他們一開始就點了8000元的酒水，一般人應該不會這么大方，兩個人心里都有各自的小算盤吧。
這件事情，大家只能是看個熱鬧，反正如果真是自己約會，應該不會去那么高檔的地方，消費那么多錢。
第一次見面，隨便吃點就好，您認為呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
