105-91，遼寧主場贏天津。

如果你只看結(jié)果，這甚至算不上什么焦點(diǎn)戰(zhàn)。但如果你看了比賽過程，再對照賽前的輿論氛圍，就會發(fā)現(xiàn)——這不是一場普通的勝利，而是一次極具象征意義的“反證實(shí)驗(yàn)”。

因?yàn)檫@場比賽，烏戈做了一件很多人不敢做、也不愿做的事：他把一個(gè)長期被貼上“藍(lán)領(lǐng)”“功能單一”標(biāo)簽的球員，直接推到了戰(zhàn)術(shù)臺前。

而這個(gè)人，就是鄢手騏。

在很多遼寧球迷的印象里，鄢手騏的定位非常清晰，甚至有點(diǎn)“刻板”：

說得再直白一點(diǎn)：這是一個(gè)“你不指望他改變比賽，但希望他別出錯”的角色。

在楊鳴執(zhí)教時(shí)期，鄢手騏幾乎被固定在這個(gè)框架里，很少越界。哪怕球隊(duì)缺人、缺持球點(diǎn)，他更多也是“臨時(shí)補(bǔ)位”，而不是戰(zhàn)術(shù)重心。

可烏戈一上來，直接反其道而行之：首發(fā)、戰(zhàn)術(shù)參與、持球權(quán)限，一步到位。

于是問題來了：是鄢手騏突然開竅了，還是有人終于愿意換一種方式使用他？

很多人只盯著技術(shù)統(tǒng)計(jì)：三分命中率明顯提升，助攻翻倍，看起來像是“突然爆發(fā)”。

但真正的關(guān)鍵，其實(shí)藏在三個(gè)細(xì)節(jié)里。

第一個(gè)細(xì)節(jié)：他不再是“站樁射手”。烏戈給他安排了大量無球啟動后的接球投籃，借助莫蘭德的高質(zhì)量掩護(hù)，讓鄢手騏獲得的是“節(jié)奏內(nèi)出手”，而不是被動等球。

第二個(gè)細(xì)節(jié)：他的持球，是“被保護(hù)的”。他不再面對對方最兇狠的外線防守，因?yàn)橼w繼偉和威爾斯在前面“吃掉”了大部分壓力。

第三個(gè)細(xì)節(jié)：他被允許做選擇，而不是執(zhí)行指令。這一點(diǎn)很重要。當(dāng)球員知道“就算傳錯一次，也不會立刻被換下”，他的判斷力才會真的浮現(xiàn)出來。

這不是魔法，是使用方式的改變。

老遼寧球迷一定不陌生。當(dāng)年劉志軒和郭艾倫、趙繼偉同場時(shí)，也曾被外界質(zhì)疑“能力一般”。

但在首發(fā)體系里，他的功能被無限放大：

結(jié)果就是：一個(gè)看似普通的球員，在合適的位置，打出了超預(yù)期的價(jià)值。

鄢手騏現(xiàn)在的路徑，幾乎一模一樣。

很多人忘了，上一次烏戈短暫帶隊(duì)時(shí)，他就干過一件爭議不小的事：把叢明晨提到首發(fā)，減少三分，增加中距離。

那次調(diào)整，賽前被不少球迷吐槽“反潮流”。結(jié)果呢？叢明晨效率提升，進(jìn)攻選擇更穩(wěn)定，防守端也沒崩。

這說明什么？說明烏戈的思路不是“誰強(qiáng)用誰”，而是——誰適合這個(gè)位置，就把這個(gè)位置打磨到極致。

很多人說：“鄢手騏在第二陣容持球效果不好，說明他沒能力?！?/strong>

但這個(gè)判斷，本身就有問題。

第二陣容意味著什么？

這對控運(yùn)能力并非頂級的球員來說，本身就是高難度模式。

烏戈做的，其實(shí)是一件很簡單、卻很少有人堅(jiān)持做的事：把球員放到更容易成功的環(huán)境里。

如果非要說“打臉”，那與其說是某一個(gè)教練，不如說是一種保守的用人邏輯。

當(dāng)陣容天賦下降時(shí)，有兩條路可以走：

烏戈選了后者。

這并不意味著楊鳴一定錯了，而是說明——同一套人，不同教練，可能就是兩個(gè)世界。

有網(wǎng)友在評論區(qū)說了一句很扎心的話：

這場勝利，不會立刻改變遼寧的賽季走向；鄢手騏，也未必就此成為球隊(duì)長期核心。

但至少，這場比賽證明了一件事：在天賦有限的現(xiàn)實(shí)下，改變思路，本身就是競爭力。

籃球不是只屬于天才的運(yùn)動，它同樣屬于那些，被正確放置的人。

烏戈做的不是奇跡，他只是把“被忽略的可能性”，重新擺上了臺面。

而這，或許正是遼寧當(dāng)下最需要的東西。