在地區(qū)局勢(shì)持續(xù)緊張之際，伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫的一番話，再次將世界目光拉向波斯灣。他強(qiáng)調(diào)伊朗“已為戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)做好準(zhǔn)備”，卻又留下意味深長的伏筆——談判的大門并未關(guān)閉，但需要“真實(shí)的保障”。這番表態(tài)背后，究竟是怎樣的博弈與算計(jì)？

中東的天空，仿佛總懸著一把未落下的劍。近日，伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫在一次內(nèi)部會(huì)議中的講話被外媒披露，迅速引發(fā)國際關(guān)注。他直言，伊朗必須為“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”做好準(zhǔn)備，語氣堅(jiān)定，卻也不乏策略性的留白。

“我們不首先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但一旦遭受侵略，反擊將是果斷的、徹底的。”阿雷夫的話，與其說是警告，不如說是一種戰(zhàn)略宣誓。他特別強(qiáng)調(diào)，如果沖突爆發(fā)，“戰(zhàn)爭(zhēng)走向?qū)⒉辉儆蓪?duì)手主導(dǎo)”。這句話背后，透露出伊朗對(duì)自身防御能力和地區(qū)影響力的自信。

“談判可以，但誠意不能是空白支票”

阿雷夫在講話中并未關(guān)閉外交解決的大門。相反，他明確表示伊朗愿意對(duì)話，但這次必須看到“真實(shí)與可靠的保障”。他翻出舊賬：上一輪談判期間，美國曾對(duì)伊朗目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊�！爱�(dāng)談判桌上還回蕩著爆炸聲，誰還能相信對(duì)方是真的來談的？”阿雷夫的反問，直指美伊之間深深的信任裂痕。

據(jù)《中東觀察》報(bào)道，伊朗近年來在地區(qū)外交中多次采取“對(duì)抗與對(duì)話并行”的雙軌策略。蘭德智庫安全分析師霍夫曼指出：“伊朗的談判姿態(tài)往往以實(shí)力為后盾，阿雷夫此次表態(tài)，正是這種邏輯的延續(xù)——想要談，先證明你不會(huì)在我轉(zhuǎn)身時(shí)開槍�！�

戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不是口號(hào)，而是“已上弦的箭”

阿雷夫所說的“備戰(zhàn)”，并非空談。近年來，伊朗在導(dǎo)彈技術(shù)、無人機(jī)作戰(zhàn)及不對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)上投入顯著。美國國防部2023年度《伊朗軍力報(bào)告》顯示，伊朗擁有中東規(guī)模最大的彈道導(dǎo)彈武庫，且多數(shù)已實(shí)現(xiàn)本土化生產(chǎn)。此外，其代理人網(wǎng)絡(luò)遍布也門、敘利亞、黎巴嫩等地，形成所謂“戰(zhàn)略縱深”。

“伊朗的軍事原則強(qiáng)調(diào)‘主動(dòng)威懾’，”國際戰(zhàn)略研究所高級(jí)研究員埃利奧特分析稱，“即通過展示反擊能力，讓潛在侵略者知難而退。阿雷夫的話，正是這一原則的政治表述�！�

美國“談與打”的舊賬，成了今日的信任高墻

阿雷夫特意提到美國在談判期間的襲擊，指的或是2020年美方在伊核談判關(guān)鍵階段襲殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼一事。那次事件后，伊朗宣布暫停履行核協(xié)議部分條款，美伊關(guān)系墜入冰點(diǎn)。

《外交事務(wù)》雜志曾評(píng)論，美國“邊打邊談”的策略，反而強(qiáng)化了伊朗強(qiáng)硬派的立場(chǎng)。布魯金斯學(xué)會(huì)研究員馬洛尼指出：“德黑蘭如今對(duì)任何談判都附加了‘防背叛條款’，他們想要的保障，實(shí)質(zhì)上是美國戰(zhàn)略意圖的明確轉(zhuǎn)向�！�

地區(qū)火藥桶，差一顆火星？

當(dāng)前，加沙沖突外溢、紅海危機(jī)持續(xù)，伊朗與以色列多次“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”交手，局勢(shì)如繃緊的弓弦。阿雷夫此番表態(tài)，既是對(duì)內(nèi)統(tǒng)一立場(chǎng)，也是對(duì)外傳遞信號(hào)：伊朗不怕壓力，但也不拒絕出路。

半島電視臺(tái)分析稱，伊朗正試圖在“抵抗軸心”領(lǐng)袖與務(wù)實(shí)地區(qū)大國之間尋找平衡。其強(qiáng)硬姿態(tài)，既為鞏固國內(nèi)團(tuán)結(jié)，也為在可能的談判中攢足籌碼。

“真實(shí)的保障”究竟是什么？

這個(gè)詞意味深長。伊朗過去多次指責(zé)美國“以制裁代替外交、以威脅代替對(duì)話”。據(jù)伊朗國家通訊社解讀，“真實(shí)保障”包括書面承諾、第三方監(jiān)督、以及不可逆的制裁緩解步驟。但問題在于，雙方對(duì)“可信”的定義，似乎從未重合。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯近期呼吁“創(chuàng)造性外交”，避免誤判。在波斯灣，戰(zhàn)艦依舊游弋，無人機(jī)不時(shí)掠過，外交辭令與軍事部署仍在賽跑。

阿雷夫的講話，像一面鏡子，照出中東局勢(shì)的復(fù)雜面孔：一邊是箭在弦上的戰(zhàn)備，一邊是欲說還休的談判桌。當(dāng)“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”與“真實(shí)保障”被放在同一句話中，或許真正的懸念不再是會(huì)不會(huì)打，而是還有多少時(shí)間，能讓“對(duì)話的理性”跑贏“槍炮的慣性”？下一次襲擊或談判，會(huì)從哪一方先開始？這片古老的土地，正在等待答案。

信息來源于網(wǎng)絡(luò)