國(guó)際足球歷史統(tǒng)計(jì)聯(lián)合會(huì)（IFFHS）于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日在官方網(wǎng)站公布了2025年亞洲最佳十一人陣容。韓國(guó)媒體《OSEN》于1月30日，關(guān)注了入選該最佳陣容的日本和韓國(guó)球員在人數(shù)上的差距。

國(guó)際足球歷史統(tǒng)計(jì)聯(lián)合會(huì)（IFFHS）在官方網(wǎng)站公布了2025年亞洲最佳十一人陣容。

IFFHS的最佳陣容中，有5名日本國(guó)腳入選。分別是門將鈴木彩艷（帕爾馬）、中場(chǎng)旗手憐央（凱爾特人）、中場(chǎng)佐野海舟（美因茨）、中場(chǎng)堂安律（法蘭克福）以及中場(chǎng)久保建英（皇家社會(huì)）。此外，本次最佳陣容的陣型為3-4-3，旗手并非以其本職中場(chǎng)位置入選，而是作為中后衛(wèi)入選。

另一方面，韓國(guó)方面，有效力于拜仁慕尼黑（德國(guó)）的后衛(wèi)金玟哉、所屬巴黎圣日耳曼（法國(guó)）的中場(chǎng)李剛?cè)?，以及去年夏天加盟洛杉磯FC（美國(guó)）的前鋒孫興慜入選。該媒體以"日本隊(duì)太厲害了。亞洲最佳11人中竟有5名日本球員"為題，發(fā)表了如下評(píng)論："想想孫興慜要是退役了，那真是可怕。韓國(guó)與日本的差距進(jìn)一步拉大了。IFFHS公布了2025年亞洲最佳11人。日本竟然貢獻(xiàn)了5名球員，為亞洲最多。韓國(guó)人數(shù)雖少，但在實(shí)力上占優(yōu)。特別是孫興慜、金玟哉、李剛?cè)识际邱Y名頂級(jí)聯(lián)賽的超級(jí)巨星。日本球員人數(shù)雖多，但在歐洲能稱為球星級(jí)別的選手卻沒有。"

同時(shí)，該媒體也指出了韓國(guó)的問(wèn)題所在："然而，韓國(guó)足球的未來(lái)是黯淡的。不久之后，超級(jí)巨星孫興慜即將退役。即使有金玟哉和李剛?cè)?，韓國(guó)也注定會(huì)衰退。這是依賴巨星的韓國(guó)足球的極限。"并且，該媒體還比較了日韓現(xiàn)狀："韓國(guó)在最近的A級(jí)賽事日韓對(duì)決中已遭遇三連敗，被日本壓倒。如果孫興慜退役，韓國(guó)和日本的差距將大到無(wú)法收拾。"對(duì)此，日本網(wǎng)友有話要說(shuō)，以下是評(píng)論摘選：

·足球給人的印象是選手生涯比較短，33歲不已經(jīng)是微妙的年齡了嗎？雖然不太了解，日本國(guó)家隊(duì)里，作為主力在踢的33歲球員有嗎？門將的話倒還能理解…好吧這次暫且不論，假設(shè)4年后他就37、38歲了，到時(shí)候真的還能期待他大放異彩嗎？這么一想，也就到此為止了吧。盡管如此，感覺就算再過(guò)10年，他們還是會(huì)像現(xiàn)在這樣滿足于有他的自尊心。那樣下去的話，和日本的差距不是會(huì)越來(lái)越大嗎？

·孫興慜是毋庸置疑的超級(jí)巨星，但金玟哉我覺得只是在那不勒斯時(shí)期特別出色，之后就沒展現(xiàn)出那種水平的實(shí)力了。至于李剛?cè)?，雖然所屬俱樂部是大球隊(duì)，但就成績(jī)而言，和久保建英也差不太多吧?？傊?，到下次世界杯的時(shí)候，和日本的差距會(huì)大到無(wú)法相提并論吧。

·韓國(guó)是通過(guò)將所謂的S級(jí)巨星的培養(yǎng)，幾乎全盤委托給歐洲豪強(qiáng)的方式來(lái)維持戰(zhàn)力的。孫興慜十幾歲就進(jìn)入德國(guó)漢堡的青訓(xùn)體系，在德甲活躍，在英超甚至成為了射手王。李剛?cè)室餐瑯樱M(jìn)入了西班牙瓦倫西亞的青訓(xùn)體系走到今天。然而，從K聯(lián)賽前往歐洲并取得成功的球員，與日本相比是極少的。我認(rèn)為，韓國(guó)自身培養(yǎng)能力已達(dá)瓶頸是原因之一。

·根本上來(lái)說(shuō)，不解決好兵役問(wèn)題，我覺得是有極限的。就算說(shuō)代表國(guó)家隊(duì)出成績(jī)就能免除，那也終究只是"當(dāng)時(shí)入選了國(guó)家隊(duì)的選手而已"，和其他選手無(wú)關(guān)。這是韓國(guó)球員厚度始終上不來(lái)的最大原因。日本即使25歲左右也有首次入選國(guó)家隊(duì)或挑戰(zhàn)歐洲的球員，但韓國(guó)如果到奧運(yùn)適齡段還沒有國(guó)家隊(duì)成績(jī)，之后幾乎就只剩下在國(guó)內(nèi)結(jié)束職業(yè)生涯這一選擇。再加上，假設(shè)在積累國(guó)家隊(duì)成績(jī)之前，年輕時(shí)就挑戰(zhàn)歐洲，他們也沒有日本球員那樣在五大聯(lián)賽以外的歐洲聯(lián)賽積累經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間余裕，在早期階段就被要求在頂級(jí)聯(lián)賽拿出成果。正因?yàn)橛腥绱藝?yán)苛的條件，存活下來(lái)的選手有時(shí)會(huì)成為躋身頂級(jí)行列的實(shí)力者，但反過(guò)來(lái)說(shuō)，人數(shù)必然有限。像日本那樣，僅靠歐洲組球員就能組建三支球隊(duì)，在制度上是不可能的。