前沿導讀

我國國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡在接受采訪時表示，美方之前有一套邏輯：他們認為中國之所以能夠在芯片科技產業(yè)快速發(fā)展和增長，是因為依賴于出口，而出口市場又嚴重依賴于美國。因此美方認為，只要切斷了中國對美國的市場準入，中國企業(yè)就會失去發(fā)展的動力，再通過產業(yè)制裁的手段卡住中國產業(yè)升級的道路，那么中國科技的發(fā)展速度將會大幅度變慢。這一套邏輯看似很清晰，實則漏洞百出。

參考資料：
金燦榮、翟東升、丁一凡：我們要做好準備，去面對一個沒有美國的世界

互換市場

丁研究員認為，早期的經濟全球化市場，雙方的合作是利益共享的。

中國企業(yè)愿意讓出一部分市場給國外企業(yè)，同時也希望國外企業(yè)將本土市場向中國開放，雙方通過互換市場來尋求共贏。但現(xiàn)在美國不想這樣，美國試圖通過出口管制來削弱中國企業(yè)在全球化當中的獲利能力，以保證美國技術的絕對領先。

據(jù)小米官方傳記《一往無前》第十章當中的內容顯示，2018年是中國品牌對歐洲市場發(fā)起沖擊的關鍵年份，在這一年的歐洲手機市場當中，有三分之一的產品出貨量都來自中國品牌。出貨量最多的中國手機品牌是華為，華為以23.6%的市場份額排名第三，僅次于三星和蘋果，而小米以6%的市場占有率緊隨華為身后。

2017年，小米的國際市場業(yè)務只有28%的營收占比。當2018年進入歐洲市場之后，小米國際市場業(yè)務的營收占比直接突破到了40%以上。

無論是哪個國產品牌，其發(fā)展模式都是先穩(wěn)定國內市場，然后進攻海外市場。只要是進軍海外市場，就必定會與美國的技術品牌展開競爭。更何況華為之前在海外銷售的產品，也都搭載自主設計的麒麟芯片，這直接壓縮了美國品牌在國際市場上的占有率。

據(jù)美國外交政策研究員克里斯·米勒在個人作品《CHIP WAR》中分析指出，美國之所以對中興和華為痛下殺手，其根本原因就是美國政客認為這兩個中國品牌用美國的制造設備、用美國的技術授權、用美國的供應鏈體系來制造他們自主設計的產品，然后還敢把產品放在國際市場上面銷售。

這就相當于中國企業(yè)拿美國的資源來武裝他們自己的技術力量，然后還公開在國際市場上與美國品牌競爭，搶奪美國企業(yè)的市場份額，這對于某些政客來說是堅決不允許的。

中興和華為都屬于中國本土的通訊企業(yè)，同時也都是國際通訊基站的方案供應商，甚至兩家企業(yè)還供應逆變器等能源組件，通訊和能源技術在此之前都是美國及其盟友國所掌控的產業(yè)，中興和華為基本都是踩在美國制裁的紅線上面拓寬國際市場。

只要影響到美國企業(yè)的發(fā)展，或者是有一點趕超美國企業(yè)的苗頭，這個紅線可以瞬間擴大，美國將會對其來一套“制裁軍體拳”。

制裁效應

據(jù)中國人民大學國際關系學院教授金燦榮表示，在2017年美國制裁中興時，整個芯片市場中國的自給率只有5%，其余的95%都依賴于進口。但是在2026年，我們的芯片產業(yè)自給率已經接近50%，只有部分尖端芯片完全依賴于進口，剩下成熟芯片可以實現(xiàn)自給自足。

美國的制裁在一定程度上給許多中國企業(yè)造成了壓力，如果沒有這個壓力，大家都選擇采購現(xiàn)成的技術設備，而自己投資進行研發(fā)，從商業(yè)角度看就顯得沒有必要。在美國的壓力下，許多企業(yè)開始注重自主研發(fā)，這是一個很好的契機。

自主技術所帶來的好處是連續(xù)性的，拿中國較為強勢的光伏產業(yè)舉例。

在大面積鋪設光伏板之后，因為光伏板遮擋住了部分太陽的熱能，減少了地表水分的蒸發(fā)，所以地面上開始長出植被，甚至還有人在周圍區(qū)域放羊。這種產業(yè)發(fā)展所帶來的生態(tài)效應并不是事先設計好的，而是自然出現(xiàn)的。

工業(yè)和ai產業(yè)的發(fā)展也出現(xiàn)了較為良好的聯(lián)動性，在陜西、甘肅等地區(qū)，已經出現(xiàn)了自動化農田生態(tài)。該生態(tài)利用較為充裕的機械力量，將以往的溝壑地形修整為合適的地面，然后在此之上通過無人機以及ai技術資源對其進行農業(yè)化處理，這極大提升了土地利用率。

中國人民大學區(qū)域國別研究院院長翟東升表示，從長遠的產業(yè)發(fā)展角度來看，美國算是我們的一個“好老師”。當我們滿足并停留在舒適區(qū)的時候，美國就對我們實施制裁，逼著我們進入到奮斗的狀態(tài)，迫使我們的科技力量整體性提高。