寧波一位退休的泥瓦匠師傅因?yàn)锳I的幫助，幸免于癌王的毒手，這件事連《紐約時(shí)報(bào)》都用了整版來夸贊。

本該是造福人類的大好事，美國的一位前高官卻坐不住了，直言如果中國率先治好了癌癥，對(duì)美國來說就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

明明是救命的技術(shù)，怎么這就成了威脅美國的噩夢(mèng)？

1月2日，剛過完元旦，美國《紐約時(shí)報(bào)》就刊發(fā)了一篇重磅報(bào)道《在中國，AI正在發(fā)現(xiàn)醫(yī)生可能漏掉的致命腫瘤》，這次的主角是一位來自中國寧波的57歲退休泥瓦匠邱先生。

邱先生原本只是去寧波大學(xué)附屬人民醫(yī)院檢查糖尿病，醫(yī)生給他開了一張平掃CT單子，本意是常規(guī)檢查腹部情況，沒想到片子拍完后，醫(yī)院里部署的人工智能系統(tǒng)發(fā)出了警報(bào)。

這個(gè)名叫PANDA的AI模型在邱先生那張看似普通的平掃CT圖像里，精準(zhǔn)鎖定了一處極難被肉眼發(fā)現(xiàn)的異常區(qū)域，最終確診為早期胰腺癌，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)得早，邱先生順利接受了手術(shù)切除，保住了一條命。

這就得說到這次報(bào)道的核心技術(shù)，通常情況下，醫(yī)院里的平掃CT雖然便宜快捷，但圖像清晰度有限，很難看清胰腺這種隱蔽器官上的微小病變。

醫(yī)生要想確診，通常需要給患者注射造影劑做增強(qiáng)CT，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還貴，阿里巴巴達(dá)摩院的技術(shù)團(tuán)隊(duì)想了個(gè)辦法，他們把2000多例確診患者的增強(qiáng)CT圖像和平掃CT圖像放在一起對(duì)比，讓AI模型去學(xué)習(xí)這兩者之間的關(guān)聯(lián)。

這系統(tǒng)自2024年11月在寧波這家醫(yī)院上線，已經(jīng)默默處理了超過18萬張CT影像，在這個(gè)過程中，它成功揪出了24例被傳統(tǒng)檢查手段遺漏的胰腺癌患者。

這些患者原本只是來看肚子脹或者惡心的，根本沒想到會(huì)是個(gè)大毛病，如果不是AI報(bào)警，大概率就漏過去了。

這篇報(bào)道在美國引發(fā)了不小的震動(dòng)，畢竟在很多美國人的印象里，醫(yī)療科技的高地通常在波士頓或者休斯敦。

沒想到中國一家做電商起家的公司，跑到一家市立醫(yī)院的放射科，把這個(gè)困擾全球放射科醫(yī)生的難題給攻克了。

這也讓大洋彼岸的一些人心里開始犯嘀咕，既然中國在救死扶傷的技術(shù)上跑得這么快，那美國怎么辦？

就在大家還在為邱先生的幸運(yùn)經(jīng)歷感嘆時(shí)，美國國內(nèi)卻傳出了一種完全不同的聲音。

就在《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道發(fā)出后不久，1月17日，前“中美經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”委員萊蘭·米勒參加了一檔名為《中國說》的播客節(jié)目。

他在節(jié)目中對(duì)中國在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的進(jìn)步表現(xiàn)出了極大的焦慮，甚至可以說恐慌。

當(dāng)談到中國可能率先找到治愈癌癥的方法時(shí)，米勒沒有表現(xiàn)出對(duì)人類醫(yī)學(xué)進(jìn)步的期待，反而拋出了一個(gè)驚人的觀點(diǎn)。

如果中國真的率先攻克了癌癥，對(duì)美國來說將是一場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難，甚至是一個(gè)潛在的噩夢(mèng)。

米勒的邏輯非常直接，他認(rèn)為這不僅僅是治病救人的問題，而是關(guān)乎國家安全和供應(yīng)鏈控制權(quán)的大事。

在他看來，一旦中國掌握了這種核心技術(shù)，全球的患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都將依賴中國的技術(shù)和藥品，而美國原本牢牢掌握在手里的生物醫(yī)藥供應(yīng)鏈可能會(huì)斷裂，或者反過來被中國控制。

這種思維方式直接反映了美國部分精英在面對(duì)中國崛起時(shí)的真實(shí)心態(tài)，他們不從合作共贏的角度看問題，而是把每一個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步都看作是你死我活的競爭。

既然無法在技術(shù)上立刻壓倒對(duì)手，那就先在輿論上把對(duì)手的進(jìn)步定義為威脅，在他們看來，只要不是美國人搞出來的，那就是壞事。

這種心態(tài)的產(chǎn)生，很大程度上是因?yàn)槊绹税l(fā)現(xiàn)，自己在人工智能的發(fā)展方向上，似乎和中國走上了完全不同的岔路口。

《紐約時(shí)報(bào)》那篇報(bào)道下方的評(píng)論區(qū)里，美國網(wǎng)民的吐槽犀利，有人直接發(fā)問，為什么中國電商公司都在考慮治病救人，而美國的巨頭只會(huì)斂財(cái)？

這確實(shí)是個(gè)有意思的現(xiàn)象，過去幾年，美國硅谷的科技巨頭們拿著幾百億美金的融資，買了無數(shù)昂貴的顯卡，搞出來的AI產(chǎn)品大多集中在生成式領(lǐng)域。

這些東西確實(shí)很炫酷，也能在資本市場(chǎng)上講出好聽的故事，但離普通人的生老病死確實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)。

反觀中國這邊，由于擁有龐大的公立醫(yī)院體系和海量的患者數(shù)據(jù)，科技公司的切入點(diǎn)顯得特別接地氣。

這種落差感讓很多美國人心里不是滋味，一邊是硅谷還在熱衷制造讓人沉迷的虛擬世界和裁員焦慮，另一邊是中國科技公司在土里刨食，解決最實(shí)際的健康難題。

這種鮮明的對(duì)比，讓米勒那種戰(zhàn)略噩夢(mèng)的論調(diào)顯得更加蒼白無力，也讓美國社會(huì)開始反思，自己在科技樹的點(diǎn)法上是不是出了什么問題。

而這種焦慮感，并不僅僅局限于醫(yī)療AI這一個(gè)領(lǐng)域。

如果把視野拉大一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)米勒的噩夢(mèng)論并不是他一個(gè)人的胡言亂語，中國這些年實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)擺在那里，讓以前總是昂著頭看世界的美國人，不得不低下頭來重新看這個(gè)對(duì)手。

就連在醫(yī)療健康這個(gè)美國傳統(tǒng)的強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域，差距也在縮小，雖然美國目前的癌癥總體五年生存率接近70%，依然領(lǐng)先，但中國的進(jìn)步速度快。

這就是為什么米勒會(huì)那么擔(dān)心生物醫(yī)藥供應(yīng)鏈的問題，因?yàn)樗吹煤芮宄袊粌H僅是在造船，造電池，現(xiàn)在連救命藥和高端醫(yī)療設(shè)備也在快速突破。

這種心態(tài)的變化，導(dǎo)致了美國現(xiàn)在面對(duì)中國時(shí)充滿了矛盾和糾結(jié)，一方面想用強(qiáng)硬手段打壓，另一方面又不得不承認(rèn)在很多領(lǐng)域已經(jīng)離不開中國。

而對(duì)于普通的美國老百姓來說，他們可能更在意的不是誰當(dāng)老大，而是當(dāng)自己生病的時(shí)候，能不能用上那項(xiàng)能救命的中國技術(shù)。

美國那些專家天天算計(jì)著霸權(quán)和地位，生怕別人搶了風(fēng)頭，這心思未免也太窄了。

比起在那兒這一驚一乍地喊狼來了，不如琢磨琢磨怎么讓自己家的AI也干點(diǎn)正事，畢竟技術(shù)是用來解決問題的，不是用來制造假想敵的。