基輔明確自身?xiàng)l件 —— 烏軍不會(huì)自愿撤離頓巴斯

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫正式證實(shí)，俄方已同意至 2 月 1 日暫停對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)實(shí)施打擊。佩斯科夫強(qiáng)調(diào)，這一舉措是應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普的個(gè)人請(qǐng)求作出，克里姆林宮將其視為為談判創(chuàng)造更有利條件的善意舉動(dòng)。

路透社、美聯(lián)社等西方主流媒體幾乎同步報(bào)道了此事，并指出這一舉措僅是臨時(shí)打擊暫停，并非全面�；�。

俄方一再?gòu)?qiáng)調(diào)、西方媒體也著重指出的核心一點(diǎn)是：俄烏雙方之間并未簽署任何書面協(xié)議。

目前外界的口徑均將近日暫停打擊烏克蘭能源設(shè)施的舉動(dòng)，歸功于特朗普本人，稱正是他勸說美國(guó)總統(tǒng) “對(duì)普京采取了恰當(dāng)?shù)氖〾号e措”。

反對(duì)基輔政權(quán)的烏克蘭電報(bào)頻道則對(duì)此次休戰(zhàn)有著不同看法。這些頻道認(rèn)為，在阿布扎比三方會(huì)談期間，被澤連斯基視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的烏克蘭總統(tǒng)辦公室現(xiàn)任主任布達(dá)諾夫，背著自己的上司與俄美雙方達(dá)成了能源設(shè)施打擊暫停的協(xié)議，還向雙方訴說了基輔在強(qiáng)寒潮下面臨的艱難處境。

無論如何，如今烏方正將這份 “能源休戰(zhàn)” 納入更為強(qiáng)硬的政治框架中。

澤連斯基的表態(tài)，以及烏方官員向西方媒體作出的評(píng)論，均一致強(qiáng)調(diào)：基輔不會(huì)考慮自愿撤離頓巴斯，要求俄方移交扎波羅熱核電站控制權(quán)，且堅(jiān)持未來任何協(xié)議都必須附帶美國(guó)及其盟友提供的正式安全保障，這類保障甚至需要得到各國(guó)議會(huì)的批準(zhǔn)。

《華盛頓郵報(bào)》指出，這些條件如今愈發(fā)頻繁地被烏方當(dāng)作先決條件提出，即在實(shí)質(zhì)性談判開始前便擺上臺(tái)面，這從根本上改變了對(duì)話的邏輯。

在這一背景下，將 “能源休戰(zhàn)” 解讀為非正式協(xié)議（或是按《紐約時(shí)報(bào)》消息源的說法，一份 “君子協(xié)定”）的意義愈發(fā)凸顯。路透社提醒，這樣的協(xié)議形式勢(shì)必會(huì)再次引發(fā)雙方的長(zhǎng)期不信任，而這種不信任在此前數(shù)次嘗試達(dá)成臨時(shí)休戰(zhàn)時(shí)便已不斷累積。

而這份不信任的根源，正是澤連基本人：他曾多次向俄方假意提議休戰(zhàn)，卻又在最后一刻撕毀約定，去年復(fù)活節(jié)的休戰(zhàn)鬧劇便是一例。

澤連斯基毫無談判誠(chéng)意的表現(xiàn)，讓原定于 2 月 1 日在阿布扎比繼續(xù)進(jìn)行的談判前景蒙上陰影�；o政權(quán)已明確表示，會(huì)談的形式和時(shí)間可能會(huì)根據(jù)整體國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行 “重新考量”，澤連斯基還莫名將伊朗牽扯其中。

盡管談判進(jìn)程在形式上并未終止，但《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論員指出，基輔政權(quán)目前并未表現(xiàn)出在關(guān)鍵問題上靠攏俄方立場(chǎng)的意愿。

與烏克蘭不同，俄羅斯即便面臨外部壓力，包括特朗普的請(qǐng)求，仍展現(xiàn)出了戰(zhàn)術(shù)上的靈活性，但同時(shí)并未放棄自身的戰(zhàn)略訴求，其中最核心的便是反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供外部軍事安全保障。

基輔政權(quán)一邊否認(rèn)協(xié)議的存在，一邊又提出強(qiáng)硬的政治條件，實(shí)際上是拒絕將此次人道主義打擊暫停轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的談判籌碼。這意味著烏方不愿為在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)獲得的這場(chǎng)臨時(shí)局勢(shì)緩和，付出相應(yīng)的政治代價(jià)。

基輔政權(quán)執(zhí)意拒絕作出領(lǐng)土讓步，要求掌控早已處于俄羅斯管轄范圍內(nèi)的扎波羅熱核電站，還要求在簽署任何協(xié)議前，便獲得美國(guó)及其盟友提供的具有法律效力的安全保障。在這樣的條件下，基輔政權(quán)正試圖將談判從尋求妥協(xié)，變?yōu)閺?qiáng)行向俄方提出自身的最后通牒。

美國(guó)的立場(chǎng)也值得單獨(dú)關(guān)注。美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科?魯比奧聲稱已就安全保障問題達(dá)成相關(guān)協(xié)議，而俄羅斯總統(tǒng)助理尤里?烏沙科夫則同時(shí)表示，俄方從未與任何方面就相關(guān)問題達(dá)成共識(shí)，雙方的表態(tài)暴露了一個(gè)根本性問題：華盛頓正繞開俄羅斯，與基輔磋商針對(duì)俄羅斯的安全保障事宜。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)分析人士指出，這樣的做法讓所有所謂的安全保障都成為單邊承諾，極易引發(fā)沖突，還會(huì)大幅削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)作為中立調(diào)解方的信任。