近日，有網友向華商報大風新聞反映，山西省曲沃縣疑似存在高價采購護眼燈的問題，“同樣的品牌和型號，其他地方采購的四百來元，曲沃縣七八百元，怎么會有這么大的價差呢？”

　　>>同貨不同價？

　　這家七八百元

　　那家四百多元

　　根據網友的反映，華商報大風新聞記者查詢全國公共資源交易平臺（山西?。┕倬W顯示，2023年11月6日的《曲沃縣義務教育學校護眼燈項目（二次）結果公告》顯示，中標公司為“山西冠達科教設備有限公司”，中標金額“563772元”，共66套。

　　標項中提及，智能LED教室燈，品牌“海德信”，規(guī)格型號“HY-GS11”，單價“728元”，數量“594”；智能LED黑板燈，品牌“海德信”，規(guī)格型號“SXD-TJ22-02”，單價“860元”，數量“132”；另有“立達信”牌的智能面板、無線區(qū)域管理終端，數量均為“66”，金額分別為“120元”“150元”。

　　而福建省福州市晉安區(qū)政府公示的《2024年福州市晉安區(qū)中中小學校近視防控教室照明改造項目》顯示，福州綠汀科技有限公司以30.561萬元中標。標項中提及，LED教室燈，品牌亦為“海德信”，貨物型號“HY-GS11”，單價為“422元”，數量“540”；LED黑板燈，品牌同為“海德信”，貨物型號“SXD-TJ22-02”，單價“426元”，數量“180”。

　　華商報大風新聞記者注意到，兩區(qū)域采購的護眼燈，品牌相同、規(guī)格型號一致，但價格卻相差三四百元。此外，在磋商文件中，提及“其他非實質性要求”為，曲沃縣實驗小學系牽頭單位，供應商中標后按本次采購成交單價與其他學校簽訂供貨合同，商務、服務、技術要求與實驗小學要求一致。

　　附表提及的學校有：縣第一小學、縣樂昌聯合小學、縣北董聯合小學、縣史村聯合小學，共計134套。

　　>>并非孤例？

　　曲沃縣后來還采購過

　　華商報大風新聞記者檢索發(fā)現，2024年12月11日，中國政府采購網公示的《曲沃縣樂昌鎮(zhèn)初級中學校公開招標曲沃縣2024年義務教育階段薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升護眼燈項目結果公告》也有同品牌、同規(guī)格產品采購。

　　《公告顯示》，中標單位為“山西茂琪利達貿易有限公司”，中標金額“443772元”。其中，智能LED教室燈，品牌“海德信”，規(guī)格型號“HY-GS11”，單價690元，數量378；智能LED黑板燈，品牌“海德信”，規(guī)格型號“SXD-TJ22-02”，單價860元，數量84；另有其他吊桿等采購項目若干。

　　招標合同顯示，采購人為“曲沃縣樂昌鎮(zhèn)初級中學”。此外，“其他非實質性要求”提及，曲沃縣樂昌鎮(zhèn)初級中學作為本次牽頭采購單位，供應商中標后按本次采購成交單價與其他學校簽訂供貨合同，商務、服務、技術要求與曲沃縣樂昌鎮(zhèn)初級中學要求一致。

　　附表提及的學校有：文昌中學18套、聯辦中學9套、西南街中學18套、曲村聯合小學7套、楊談聯合小學7套。

　　>>類似采購

　　有部門采購單價低至156元

　　那么，海德信的“HY-GS11”和“SXD-TJ22-02”，實際采購價應為多少呢？對此，華商報大風新聞記者進一步檢索。

　　2024年12月9日公示的吉林省永吉縣教育局招標的《義務教育學校護眼燈采購項目中標(成交)結果公告》中，淮安新希望科教設備有限公司以767676元中標。標項中，LED教室燈，品牌為“海德信”，規(guī)格型號“HY-GS11”，單價470元，數量“1197”。

　　2025年7月17日，《常州市局屬學校健康照明改造中標公告》顯示，LED黑板燈，品牌“海德信”，規(guī)格型號“SXD-TJ22-02”，單價“156元”，數量“499”。采購單位為“常州市教育基本建設與裝備管理中心”。

　　>>相關方面

　　曲沃縣教體局、縣財政局均未回應

　　2026年1月30日，記者通過《曲沃縣義務教育學校護眼燈項目（二次）結果公告》中的招標文件了解到，兩款LED燈均由“廈門立達信數字教育科技有限公司”生產。

　　記者查詢該公司官網顯示，海德信牌有兩款標注“型號”的護眼燈，均不是中標公告中采購的產品。顯示的產品中，最高價格“1680元”，最低價格“959元”。

　　記者嘗試聯系廈門立達信數字教育科技有限公司，工作人員表示，價格問題其不掌握，會反饋專人回復。但截至發(fā)稿，未予回復。

　　華商報大風新聞記者先后嘗試聯系山西茂琪利達貿易有限公司與山西冠達科教設備有限公司，電話均未能接通。

　　同日，記者先后聯系到曲沃縣財政局、縣教體局，均表示反饋相關科室，了解情況后回復。截至發(fā)稿，未回應。 華商報大風新聞記者 張鵬康