今日話題：漢字的魅力有多大？接下來(lái)小編就帶領(lǐng)大家來(lái)看看，網(wǎng)友們是怎么看待這個(gè)問(wèn)題的。

之前看過(guò)一群醫(yī)生討論過(guò)，只有中文是把每個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)都意譯了的，比如“支架”“介入”，即使普通老百姓看了也能猜到大概的原理，但在其他語(yǔ)言里這些詞都是音譯，不是專門學(xué)過(guò)根本就不可能理解，無(wú)形之中也就產(chǎn)生了這個(gè)職業(yè)與普通人信息差的絕對(duì)壁壘

漢字是獨(dú)一無(wú)二的表意文字，而表音文字它們承載的信息是體現(xiàn)在音節(jié)里的。聽(tīng)英語(yǔ)我們很少會(huì)產(chǎn)生歧義，因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)音節(jié)得知對(duì)方想傳遞的信息。漢字需要依靠實(shí)體文字，大量同音字有迥然的意思，但是當(dāng)我們看到一個(gè)陌生的文字或詞語(yǔ)，卻能認(rèn)識(shí)它是什么含義。音節(jié)不具有漢字筆畫的那種信息集中性，想要承載更多的信息，單詞就難免的脫離生活（尤其專業(yè)名詞）。很多音節(jié)表達(dá)可以歸為同類的詞語(yǔ)是割裂的，比如rooster和hen。漢字對(duì)待外來(lái)詞，比如“坦克”，可以同時(shí)具備音譯的簡(jiǎn)潔和解釋這個(gè)事物本身的屬性，即“裝甲移動(dòng)炮臺(tái)”“坦途”“攻克”。一個(gè)新發(fā)明的概念詞在中文里很少會(huì)讓人出現(xiàn)無(wú)法理解的情況，就像，佛系，同理心，全碳?xì)馊苣z。

電這個(gè)字什么時(shí)候發(fā)明出來(lái)的，咱們中國(guó)那么早就知道有“電”了？那中國(guó)古代應(yīng)該也會(huì)有相關(guān)的科學(xué)研究吧？

象形+表意，中文完勝。一句話就可以把這個(gè)事情說(shuō)清楚，真不明白有啥好爭(zhēng)論的人家英文是表音文字，強(qiáng)在聽(tīng)到讀音就會(huì)寫。拿中文的長(zhǎng)項(xiàng)去pk英文的弱項(xiàng)，肯定是中文完勝��！

我感覺(jué)漢字的“白描能力”很強(qiáng)，寥寥數(shù)語(yǔ)幾個(gè)字就可以勾勒出一幕很特別的場(chǎng)景且呼之欲出，別的語(yǔ)言不知道能不能做到這一點(diǎn)，說(shuō)不定也可以，但我覺(jué)得或許還是比不上漢字的描繪能力

看完網(wǎng)友的這些精彩分享，手機(jī)屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說(shuō)，歡迎大家評(píng)論區(qū)留言哦。