妙可藍多創(chuàng)始人時代終結。

作者 | 于婞

編輯丨高巖

來源 | 野馬財經

“奶酪女王”柴琇，正在以一種不太“體面”的方式，告別她一手創(chuàng)立的公司。

1月25日，妙可藍多(600882.SH)公告宣布，董事會決議免去創(chuàng)始人柴琇的副董事長、總經理及法定代表人職務，僅保留了董事一職。

與此同時，妙可藍多披露，已就一項未履行的補償承諾，正式向柴琇本人提起仲裁。

接替柴琇的是1976年出生的蒯玉龍，他曾任曾任中國蒙牛乳業(yè)有限公司助理副總裁、集團財務部負責人、財務運營高級總監(jiān)、常溫事業(yè)部財務管理中心總經理兼戰(zhàn)略管理部負責人以及公司行政總經理等職務，是典型的“蒙牛系”職業(yè)經理人。

中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬認為，當整個行業(yè)步入內卷周期，柴琇的很多戰(zhàn)略策略出現很大的偏差，這也是蒙牛奪取妙可藍多控制權的一個核心原因。

截至1月30日收盤，妙可藍多報收22.83元/股，總市值116億元；蒙牛乳業(yè)(2319.HK)報收16.3港元/股，總市值632億港元。

圖源：罐頭圖庫

01

妙可藍多對柴琇的免職

公告發(fā)布后，親手打造了“A股奶酪第一股”的女企業(yè)家，突然以一種被動的方式告別了公司的核心管理層。

柴琇出局的直接導火索，是一樁橫跨8年、涉及數億元的并購基金投資糾紛。

時間拉回到2018年6月，當時正值妙可藍多的快速擴張期，當時還是妙可藍多實控人的柴琇主導公司出資1 億元參股 “上海祥民股權投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）”（下稱“上海祥民”）。該基金由柴琇參與設立，合伙人包括吉林耀禾經貿有限公司（柴琇配偶崔民東實際控制）、妙可藍多等四方。基金初衷為并購上游奶源資產，為公司奶酪業(yè)務擴張鋪路。

2020年12月，蒙牛斥資約30億元入主妙可藍多，隨后蒙牛通過信托渠道向吉林耀禾發(fā)放7億元貸款，上海祥民基金及其下屬主體為該筆債務提供擔保。這筆貸款也為后續(xù)債務違約埋下伏筆。

圖源：罐頭圖庫

吉林耀禾未能按期償還蒙牛貸款，債務逾期后，北京仲裁委員會裁決其償還本金及利息。由于基金提供了擔保，其資產被凍結，底層資產（長春聯(lián)鑫99.99%股權、吉林芝然90%股權等）面臨拍賣風險，導致基金無法清算，妙可藍多1億元投資及收益無法收回。

為推進基金投資，柴琇曾向妙可藍多作出書面承諾，若基金投資出現損失，由其個人全額補償?；鸬狡诤?，妙可藍多董事會自2025年1月起多次口頭及書面敦促柴琇履行承諾，但她既未付款也未提供解決方案。

于是2026年1月25日，妙可藍多發(fā)布了柴琇的免職公告，并在同日向上海國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁，要求其履行補償義務。公司公告顯示，此次投資預計導致2025年凈利潤減少1.19億至1.27億元，成為壓垮柴琇控制權的最后一根稻草。

02

蒙牛長期不滿?

導火索只是一方面，艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅分析表示，從免職的邏輯來看，其出發(fā)點雖是體外并購基金擔保引發(fā)的債務逾期所導致的信任危機，但更深層次的原因，是長期深層矛盾積累的結果。

2020年蒙牛以戰(zhàn)略投資者身份入局時，妙可藍多被視為蒙牛補齊奶酪短板的關鍵棋子。蒙牛當時承諾“三年內將奶酪業(yè)務注入上市公司”，市場期待二者能產生強大協(xié)同效應。

現實卻不盡如人意。2020年蒙牛入主后，妙可藍多業(yè)績增長乏力，其中營收增速2021年就開始下滑，2023年甚至出現負增長。2024年雖然回正，但營收也僅跟2022年持平。凈利潤方面，也是入主即巔峰。妙可藍多歸母凈利潤在2021年達到高點后便進入下行通道，盡管2024年同比回升，但絕對值仍未恢復到2021年水平。

此外，面對伊利、光明等競爭對手，妙可藍多雖然奶酪市場占有率仍居行業(yè)第一，但面臨激烈競爭，份額被蠶食的風險真實存在。

2024年蒙牛履行承諾將奶酪業(yè)務注入，但對蒙牛而言，妙可藍多不僅未能成為新的增長引擎，反而需要持續(xù)輸血和資源傾斜，與其“給蒙牛增光添彩”的初衷背道而馳。

圖源：罐頭圖庫

而柴琇個人過往的資本運作行為也存在一些爭議，這或許也是蒙牛決定更換管理層的考量因素。

2019年3月、5月，妙可藍多全資子公司吉林省廣澤乳品科技有限公司向4家養(yǎng)殖合作社累計劃款8950萬元，向柴琇配偶實際控制的吉林省瑞創(chuàng)商貿有限公司劃款1.5億元，合計2.4億元。2019年12月，妙可藍多自查并公告披露該事項，承認構成關聯(lián)方非經營性資金占用，柴琇系唯一決策人。上海證監(jiān)局、上交所分別對柴琇出具警示函和通報批評，記入上市公司誠信檔案。

張毅認為，長期來看，蒙牛強化控制權與合規(guī)管控后，有諸多訴求。蒙牛不滿的并非業(yè)績，而是創(chuàng)始人創(chuàng)業(yè)型的管理風格與自身多元化管理模式可能產生的分歧。體外關聯(lián)交易也違背了蒙牛的企業(yè)文化，以及其掌管經營主導權、嚴控風險的訴求。蒙牛背后是中糧，其管理風格與央國企所要求的風險控制標準高度契合。

免職柴琇的同時，1月26日晚間，妙可藍多公告稱，公司控股股東蒙牛通過集中競價方式增持公司股票133.22萬股，占公司總股本比例0.26%，觸及1%的刻度。目前，蒙牛持股比例達37.04%。

中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬表示，成也蕭何，敗也蕭何，柴琇的離職預示著妙可藍多正式進入“后柴琇時代”。柴琇在妙可藍多高速發(fā)展、快速增長、規(guī)模持續(xù)擴容的發(fā)展周期中，為企業(yè)發(fā)展作出了相應貢獻，表現亮眼。但當行業(yè)步入內卷階段后，柴琇的諸多戰(zhàn)略策略出現了較大偏差，這也是蒙牛增持股份并取得妙可藍多控制權的核心原因。

03

“東北女富豪”資本博弈出局

柴琇在資本市場經歷豐富，她借地產起家，2013年曾在港股“買殼”，并將廣澤地產注入其中，這只“殼”便是如今的華音國際控股（0989.HK），現在在柴琇女兒崔薪瞳名下。

在和丈夫崔民東擴大商業(yè)版圖的過程中，柴琇還創(chuàng)立了廣澤乳業(yè)。2006年，廣澤乳業(yè)的產量已占到吉林省當地乳品企業(yè)總和的90%以上。2015年，柴琇如法炮制，又盯上了A股的華聯(lián)礦業(yè)，并再次借殼上市成功，成就了如今的妙可藍多。

自入主二級市場后，柴琇家族與曾經獨樹一幟的資本派系“先鋒系”多有往來；2017年，崔薪瞳甚至直接參與到“先鋒系”財團的股權收購中。然而隨著“先鋒系”倒臺，柴琇家族的資金鏈也逐漸呈現出緊張的狀態(tài)。2019年，柴琇從妙可藍多先后拆借約2.4億元給家族企業(yè)或合作方，后續(xù)雖然歸還，但還是造成違規(guī)占用上市公司資金；同年，柴琇丈夫崔民東被起訴，柴琇所持上市公司股份被凍結；崔薪瞳也因未及時還清借款被“先鋒系”關聯(lián)公司起訴……

圖源：罐頭圖庫

蒙牛正是在此時傳出了與妙可藍多聯(lián)姻的消息。在長達一年多的時間里，柴琇有過掙扎，妙可藍多曾“反悔”與蒙牛簽署的定增募資方案，并改為向柴琇定增。但最后，柴琇還是選擇了放手。

2021年，蒙牛正式從柴琇手中接過妙可藍多控制權。即便如此，當年柴琇仍以45億元財富登上胡潤百富榜，成為名副其實的“東北女富豪”。

如今，柴琇被迫放手了對妙可藍多的管理，張毅認為，該事件的影響主要體現在兩方面：對妙可藍多而言，短期會面臨一定壓力；長期來看，其市場占有率較高，供應鏈與渠道具備優(yōu)勢，新任管理層強調合規(guī)，若品類市場需求不發(fā)生根本性變化，對鞏固行業(yè)龍頭地位、釋放整體協(xié)同效應具有積極作用。

朱丹蓬表示，中國的奶酪市場方興未艾，仍有較大的發(fā)展空間。未來，在新任職業(yè)經理人的帶領下，妙可藍多有望發(fā)展得更好、更穩(wěn)，實現市場的精耕細作。目前企業(yè)仍有極大的提升與改善空間，因此我們對中國奶酪市場持樂觀態(tài)度，對于行業(yè)第一品牌妙可藍多，也抱有更高的期待。

實際上，創(chuàng)始人柴琇的激情與夢想，在引入戰(zhàn)略資本的那一刻起，便開始與資本的理性與規(guī)則進行一場精確的計價。柴琇憑借敏銳的市場嗅覺和破釜沉舟的廣告投入，開創(chuàng)了一個奶酪的消費時代，但最終，其資本運作的“瑕疵”與業(yè)績的長期壓力，在資本的賬本上被疊加計算，超出了控股股東所能容忍的閾值。

商業(yè)世界的敘事，總是如此冷靜地翻頁，它感念開拓者的勇氣，卻從不停止對效率與規(guī)則的追逐。新的章節(jié)已經開始，你看好“后柴琇時代”的妙可藍多嗎？評論區(qū)聊聊吧。