最近一段時間，隨著川普第二任期開始后，聯(lián)邦層面對移民執(zhí)法的顯著收緊。美國聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在各州，尤其是民主黨主導(dǎo)的“藍州”如明尼蘇達、加利福尼亞、紐約和伊利諾伊的執(zhí)法已經(jīng)徹底常態(tài)化。

除了我們在【上篇】討論過的公共場所隨機盤查外，另一種更具隱蔽性、也更讓留學(xué)生措手不及的場景，是交通攔截中的聯(lián)動執(zhí)法。由于大學(xué)城周邊巡邏密集，加之ICE與地方執(zhí)法部門在某些層面的“默契”，很多留學(xué)生在日常駕車出行時，極易陷入一種被多重執(zhí)法的困境。

場景模擬：警察攔截，ICE隨后介入

這種場景在大學(xué)城周邊非常常見：當(dāng)?shù)鼐煜纫猿?、尾燈壞了、沒打轉(zhuǎn)向等常規(guī)交通違規(guī)攔車。但幾分鐘后，ICE特工（有時甚至是同一輛車的“乘客”）就會下車，亮出聯(lián)邦徽章，直接把話題轉(zhuǎn)向你的移民狀態(tài)。

情景：你正開車走在校園周邊的路上，后方警燈亮起。你靠邊停車，搖下車窗。警察走過來查了你的駕照、保險和車輛登記，這本是常規(guī)交通執(zhí)法。但緊接著，一名穿著帶有“ICE”標(biāo)識戰(zhàn)術(shù)背心的人員走上前，直接問：“What’s your immigration status? How long have you been in the U.S.?”

面對這種突如其來的移民盤問，許多留學(xué)生大腦一片空白，開始竹筒倒豆子一般解釋：“我是F-1學(xué)生”、“我在XX大學(xué)讀PhD”、“我有OPT申請中”。結(jié)果不少人因此被帶走核實，甚至當(dāng)天就進了拘留中心。

圖源：DC ICE檢查點

風(fēng)險解析：為什么“交通+移民”的組合最危險？

問：交通攔檢是合法的，我不是必須配合嗎？

答： 沒錯。交通攔檢（Traffic Stop）是合法的，你必須配合出示駕照、車輛登記和保險。拒絕配合這些會直接升級為“妨礙執(zhí)法”。但危險之處在于： 對方往往會利用你配合警察時的“順從慣性”，順勢把你困在原地，然后由ICE接手進行“閑聊式”盤問。你一旦開口多說，就等于自愿進入了“自愿接觸”的延長版，時間越拖越被動。

問：面對ICE的移民問題，我也必須像配合警察那樣配合嗎？

答： 這是最關(guān)鍵的誤區(qū)。交通攔檢是“不得不配合”的部分，但移民問題是“你有權(quán)沉默”的部分。如果你開始解釋你的簽證、學(xué)校、甚至OPT申請狀態(tài)，這些信息都可能被用來“釣”出漏洞。記住，執(zhí)法人員并不需要你提供這些背景故事，他們是在尋找任何可以讓你身份失效或存疑的蛛絲馬跡。

圖源：LA ICE檢查點

正確應(yīng)對腳本：如何進行“權(quán)力切割”？

第一階段：配合交通部分，絕不多聊

對于當(dāng)?shù)鼐靻栺{照、登記、保險，一定要提前準(zhǔn)備好，建議平時把這些文件放在容易拿的地方，別翻包翻半天顯得慌張。

問：如果警察要求下車或搜車，該怎么問？答： 要問清楚：

“Am I being detained for the traffic stop, or am I free to leave after providing documents?”（我是因交通違規(guī)被拘留，還是提供文件后可以離開？）

大多數(shù)情況下，他們會說“只是例行檢查”，你就繼續(xù)配合，但別主動多聊。

第二階段：應(yīng)對ICE介入，立刻劃清界限

例如ICE探員上來問：“Do you have immigration documents?” 或 “What’s your immigration status?”

問：此時正確的回復(fù)邏輯是什么？答： 不要直接回答他的問題，而是回應(yīng)：

“I have complied with the traffic stop. For any immigration questions, am I being detained, or am I free to go?”（我已經(jīng)配合了交通檢查。對于任何移民問題，我是被拘留了，還是可以離開？）

這句把交通和移民兩件事徹底分開。警察的攔車權(quán)限有限，ICE的介入如果沒有獨立的合理懷疑（reasonable suspicion），就不能無限延長你的停留。

第三階段：開啟“三金句”閉嘴模式

如果他們回避，或要求配合，則立刻開啟三金句模式：

1. I do not consent to any questioning.

2. I want to speak to an attorney.

3. Am I being detained, or am I free to go?

然后安靜等待，別再回答任何問題。別解釋你的簽證、別說學(xué)校、別提OPT——這些都可能被用來“釣”出漏洞。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

深度問答：關(guān)于搜查與最壞情況

問：如果他們堅持讓我下車或搜查我的車輛呢？

答： 必須明確詢問：

“Do you have probable cause or a warrant for searching my vehicle?”（你有合理根據(jù)或搜查令搜我的車嗎？）

如果沒有，你可以明確告知：“I do not consent to any search.”（我不接受任何搜查。）但請注意，別物理阻攔。讓他們搜，但全程大聲重復(fù)上面的 “我不接受搜查，我要律師”。事后這些話是呈堂證供，能證明你沒自愿同意。

問：一旦ICE說“你被拘留了”該怎么辦？

答： 別爭辯，立刻說：“I invoke my right to remain silent and want an attorney.” 然后閉嘴。并第一時間記下所有細(xì)節(jié)（警徽號、車牌、時間、地點）。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

你的冷靜就是最好的防線

在路邊這種高壓環(huán)境下，很多留學(xué)生出事，不是因為身份本身有問題，而是因為緊張之下說錯話、為了顯得“沒問題”而主動多說、被誘導(dǎo)性提問帶節(jié)奏。這里要注意的是，交通攔檢是“不得不配合”的部分，但移民問題是“你有權(quán)沉默”的部分。把這兩件事切割開，用那句“Am I free to go?”反復(fù)試探對方的底線。

真正讓對方猶豫的，從來不是你嗓門大不大，而是你是否清楚規(guī)則、是否在合法范圍內(nèi)保持克制。ICE在現(xiàn)場其實是在試探邊界，他們會通過觀察你的反應(yīng)和服從程度來評估“工作量”。如果你表現(xiàn)得冷靜、熟悉規(guī)則、不多嘴，對方就會意識到，繼續(xù)在你身上“挖掘”不僅費時費力，還極有可能因為程序瑕疵在未來面臨法律糾紛。在這種博弈中，很多時候他們會覺得“繼續(xù)推進不劃算”，從而讓你走人。

記住，沉默本身不是對抗，而是一種最理性的自保。正如原文所強調(diào)的，我們不需要學(xué)會如何“對抗”ICE，而是要學(xué)會在壓力下，不把自己推進更高風(fēng)險的那一步。

轉(zhuǎn)發(fā)提醒：下一篇我們將討論最私密的場景——當(dāng)ICE登門檢查時，你的家該如何防守？

免責(zé)小提示

- 本文為信息性參考，不是法律意見。遇到具體問題，請及時聯(lián)系有經(jīng)驗的移民律師或?qū)W校國際學(xué)生辦公室。

近期直播推薦

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標(biāo)★，以免錯過推送哦！