愛潑斯坦案文件繼續(xù)公開　多名美國政商名流牽涉其中

　　　　包雪琳

　　美國司法部1月30日說，當(dāng)天將公開涉及已故富商杰弗里·愛潑斯坦案的剩余文件，總計超過300萬頁。據(jù)美國媒體報道，文件顯示，多名美國政商名流與這一涉嫌性犯罪并離奇死于獄中的富商相識相交，其中包括美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克、企業(yè)家埃隆·馬斯克、特朗普首個總統(tǒng)任期內(nèi)的顧問斯蒂芬·班農(nóng)等。

　　【盧特尼克：上島共進(jìn)午餐】

　　根據(jù)特朗普簽署的一項(xiàng)法案，司法部應(yīng)在去年12月19日前公開愛潑斯坦案相關(guān)文件。但司法部自這一最后期限日當(dāng)天才開始陸續(xù)公布文件。

　　司法部副部長托德·布蘭奇1月30日說，司法部最初收集了超過600萬頁各類文件，但分析發(fā)現(xiàn)真正與愛潑斯坦案相關(guān)的只有大約一半，目前已完成對相關(guān)文件的審查，當(dāng)天將陸續(xù)公開所有剩余文件。

　　新公開的多封電子郵件顯示，愛潑斯坦邀請盧特尼克于2012年12月23日到他在加勒比海的私人島嶼“小圣詹姆斯”共進(jìn)午餐，盧特尼克的妻子欣然應(yīng)約。她當(dāng)天給愛潑斯坦的秘書回信并詢問停泊游艇的位置：“我們正從圣托馬斯駛向你們”。一天后，愛潑斯坦的助理給盧特尼克發(fā)信息，內(nèi)容包括“很高興見到了你們”。

　　2015年11月，助手向愛潑斯坦轉(zhuǎn)發(fā)盧特尼克的邀請，邀約他參加為當(dāng)時已宣布參加總統(tǒng)選舉的希拉里·克林頓籌款的活動。競選財務(wù)記錄顯示，盧特尼克給希拉里捐款2700美元，為法律允許的上限。

　　美聯(lián)社報道，這與盧特尼克去年在一檔播客中的言論矛盾。盧特尼克在播客里回憶，愛潑斯坦曾是他的鄰居，大約2005年時，愛潑斯坦邀請他和妻子到家中做客并就一個按摩床發(fā)表性暗示言論，自己便發(fā)誓“此后再也不會與愛潑斯坦共處一室”。

　　美國商務(wù)部一名發(fā)言人1月30日回應(yīng)說，盧特尼克在妻子在場情況下與愛潑斯坦“有限互動”，并且從未受到不當(dāng)行為的指控。

　　【馬斯克：拒絕上島邀約】

　　1月30日公開的另一些郵件顯示，愛潑斯坦與馬斯克也在2012年圣誕節(jié)期間討論過到訪其私人島嶼的邀約。

　　馬斯克在圣誕節(jié)當(dāng)天發(fā)郵件寫道，“非常感謝邀請”，但他不想要寧靜的島嶼體驗(yàn)，他抱怨最近“工作忙瘋了”，并詢問愛潑斯坦是否有舉行派對的計劃。愛潑斯坦回信稱，理解馬斯克拒絕邀約，補(bǔ)充說“島上的（性別）比例”可能讓馬斯克的女伴不舒服。

　　幾天后，馬斯克邀請愛潑斯坦和其他人到圣巴泰勒米島喝酒。路透社報道，無法確認(rèn)兩人當(dāng)時是否在那座加勒比海島見面。

　　就最新公開的文件，馬斯克尚無回應(yīng)。

　　愛潑斯坦2008年因教唆未成年人賣淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月死在獄中，被判定為“自殺”。然而廣為流傳的說法是，他因掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”而死于非命。

　　馬斯克的名字去年出現(xiàn)在另一批愛潑斯坦文件中，他當(dāng)時在社交媒體回應(yīng)：“愛潑斯坦試圖讓我到他的島上，我拒絕了。”

　　【班農(nóng)：與愛潑斯坦“友好”溝通】

　　最新文件顯示，愛潑斯坦曾與班農(nóng)溝通頻繁，2019年愛潑斯坦死前數(shù)月，兩人互發(fā)數(shù)百條“友好短信”，討論了政治、旅行以及一部據(jù)說由班農(nóng)策劃、可以挽救愛潑斯坦聲譽(yù)的紀(jì)錄片。

　　班農(nóng)曾任特朗普2016年總統(tǒng)競選團(tuán)隊(duì)首席執(zhí)行官，后被任命為白宮首席戰(zhàn)略師，2017年8月遭特朗普解職。

　　2019年3月，班農(nóng)詢問愛潑斯坦可否派一架飛機(jī)來意大利首都羅馬接他。數(shù)月后，愛潑斯坦給班農(nóng)的一條短信寫道：“現(xiàn)在你可以理解，為何特朗普得知你和我是朋友后，會在半夜驚醒、冒汗�！� 美聯(lián)社說，文件被重新編寫、條理不清，不清楚兩人溝通的上下文。

　　特朗普在2024年競選總統(tǒng)期間承諾，如果當(dāng)選，將公開包括“客戶名單”在內(nèi)的愛潑斯坦案相關(guān)文件。但他重返白宮后，對公開文件的態(tài)度幾度轉(zhuǎn)變，引發(fā)選民基本盤“讓美國再次偉大”(MAGA)陣營的不滿。

　　路透社報道，由于文件逾期數(shù)周才公開、且經(jīng)大量修改，甚至一份82頁的文件僅公開一頁、其他部分都被涂黑，民主黨人再次質(zhì)疑政府并未依法公布全部相關(guān)文件。（完）（新華社專特稿）