各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

英國首相一來我們中國，特朗普也是肉眼可見地急切起來。

1月28日，英國首相斯塔默落地北京，開啟了為期三天的正式訪問，要知道這是自2018年以來，英國首相的再次訪問中國，自然引起了世界媒體的廣泛關(guān)注。

在華期間，他誠意十足，與我們中方簽署了10份具體的協(xié)議，此外在臺灣問題上，斯塔默也展現(xiàn)了堅持一個中國原則的“清晰態(tài)度”，甚至還在無意間，也促使了美國對臺話題的“降溫”趨向。

確實，斯塔默此次訪華并非“走過場”，公開行程和媒體跟進(jìn)的內(nèi)容看得出，他帶來的團(tuán)隊包含多個部門的高層成員，外交、經(jīng)貿(mào)甚至文化衛(wèi)生領(lǐng)域都有人員隨行。

從紙面陣容，我們就能基本確定他此行的整體目的，不僅要談外交姿態(tài)，更重要的是“做實事”。

這誠意，這態(tài)度，我們當(dāng)然熱烈歡迎，他在華期間，中英雙方總計簽署了10項協(xié)議，覆蓋領(lǐng)域甚多，其中最受人矚目的，當(dāng)屬英國公民可以免簽進(jìn)入我們中國停留不超30天。

要知道，2024年，僅英國赴華的人員就已經(jīng)接近70萬人次，如果讓這些人入境不再需要簽證流程，那不光是出行體驗的優(yōu)化，背后的旅游、商務(wù)、教育交流、演出展覽等全產(chǎn)業(yè)鏈都會跟著受益。

另一項被高度關(guān)注的協(xié)議，是中方下調(diào)英國威士忌的進(jìn)口關(guān)稅，威士忌一直是英國出口的重要代表性商品之一，中國又是消費(fèi)潛力巨大的市場，這次把關(guān)稅從之前的10%降到5%，看上去數(shù)字不算夸張，但意義很大。

它很大程度上反映出了中方對英國產(chǎn)品的開放態(tài)度，也有利于中國市場在高端飲品方面增加選擇，更直白一點(diǎn)說，這類“關(guān)稅下調(diào)”的動作通常是建立在雙方政治互信的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)，否則哪怕有意愿也擔(dān)心未來被“突然反手一刀”。

更具有長期潛力的，是中英雙方?jīng)Q定共同啟動關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化協(xié)定的可行性研究，這層面的合作不是馬上能簽約見效的，但代表的是未來幾年里，兩國會不會繼續(xù)擴(kuò)大互相對市場的開放。

英國一直是金融服務(wù)、法律咨詢、保險行業(yè)的大國，中國則在不斷推動國內(nèi)市場服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，兩者之間若能找到雙贏的合作模式，不僅能推動就業(yè)和投資，也能在對外交往中形成正向循環(huán)，這類中期項目如果沒有長期的信任基礎(chǔ)，基本也很難進(jìn)入到“研究階段”。

除了這些具體合作內(nèi)容，臺灣議題也成了此次訪問的一個核心，斯塔默非常明確地表示，英國對于臺灣問題的立場沒變，將繼續(xù)堅持長期奉行的政策，不支持“臺獨(dú)”，也不會介入影響我們的統(tǒng)一事務(wù)。

不僅如此，他在會后接受訪問時還同步重申了這一點(diǎn)，這表態(tài)不是走形式，因為現(xiàn)在國際上很多國家都在該問題上打“模糊球”，說得不清不楚，既不愿觸怒中方，也想繼續(xù)與臺灣方面保持某種非官方接觸。

但斯塔默這次把英方長期的臺海政策再次闡明，實際上是給予我們一個長期穩(wěn)定的外交信號，在涉及主權(quán)底線的問題上，英國絕不打擦邊球。

值得注意的是，這樣的表達(dá)是在中英緊密合作、加強(qiáng)互信的大背景下達(dá)成的，也意味著英國在處理對華關(guān)系方面，不再僅跟隨某些盟友的對話節(jié)奏。

很多人可能還記得過去幾年中英關(guān)系受種種因素影響，短暫進(jìn)入低潮，其中主要原因之一正是英國國內(nèi)政治中部分聲音試圖將中英關(guān)系“工具化”，動不動就以“國家安全”的抽象概念去干預(yù)貿(mào)易、合作乃至交流。

但從斯塔默政府這次訪華可以看出來，一個趨勢正在轉(zhuǎn)向，那就是“把該分開的問題分開看”，在堅持原則問題上表達(dá)立場，在需要合作的地方積極推動。

那英國這些舉動，與美國那邊的動向聯(lián)合起來，就顯得非常有對比性了，前些年，美國在臺灣問題上的動作頻率非常高，各種聲明、軍售、實際行動幾乎一個接一個，不光是把臺灣當(dāng)作對華施壓的重要工具，也進(jìn)一步攪動了地區(qū)局勢。

但這段時間，美國出臺了新版的《國家防務(wù)戰(zhàn)略》，意外地一個“臺灣”字都沒提，這和幾年前的版本對比非常明顯，那時光是“臺灣”這兩個字在整份戰(zhàn)略報告中就提了四次，而現(xiàn)在直接“零出現(xiàn)”。

從這一點(diǎn)可以看出，美國在處理對臺問題上的表述正逐步后撤，這跟當(dāng)前美國政府面臨的內(nèi)政外交壓力有關(guān)，也包括當(dāng)前全球重點(diǎn)不在臺海，而是走向中美能否正?；謴?fù)交流渠道的考量。

不少專家認(rèn)為，這種調(diào)整其實代表著特朗普政府“務(wù)實化”的傾向，尤其是以經(jīng)濟(jì)優(yōu)先為導(dǎo)向的決策，在處理和中國的關(guān)系時，不再愿意讓臺灣問題成為刺激器，他們希望用盡可能少的成本追求經(jīng)濟(jì)利益，而不是去為“意識形態(tài)沖突”增加風(fēng)險。

很快，我們國防部就對此做了公開回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)臺灣問題是中國內(nèi)政，不容任何國家干預(yù)，口吻堅決，態(tài)度不變，其實這句話中國過去講過很多次，但為什么還要講？因為美國在對臺問題上的政策時常反復(fù)，嘴上說堅持一個中國政策，行動上卻不時“打擦邊球”。

所以我們當(dāng)然需要做好立場表達(dá)，讓反復(fù)聽見這段話的國家能夠意識到，中國的這條底線絕不會因為形勢變化而讓步。

種種因素看來，斯塔默今年的訪華，確實是少有的“真交流、談?wù)隆钡耐饨辉L問，雖然國際局勢看上去還是有不少變數(shù)，但通過這一次的實地來訪和協(xié)議落地，不僅讓中英之間重新打開合作的新篇章，也無形之中“推動”了其他國家在對華政策上的立場重新衡量。

當(dāng)然，我們也得清楚，協(xié)議簽歸簽，而每一輪海外訪問后，效果還要看落地執(zhí)行程度。

不過起碼現(xiàn)在看來，英國方面不論是誠意還是態(tài)度，都是十分在線的，所以阿沈認(rèn)為，倒是不用太擔(dān)心英國會反水，我們也不用急于求成，中英兩國能一點(diǎn)點(diǎn)向好發(fā)展，就足夠了。

畢竟，流水不爭先，爭的是滔滔不絕。