英國首相斯塔默的亞洲行是訪問中國4天，在日本訪問1天，而日本首相高市早苗，也提前設(shè)下晚宴，她很想從斯塔默口中聽到一句實話。

英國首相斯塔默的亞洲之行訪華4天，率領(lǐng)約60人商界代表團高調(diào)重啟“黃金時代”，簽下關(guān)稅減免、金融合作等實質(zhì)協(xié)議。而訪日僅1天，議程聚焦防務(wù)、供應(yīng)鏈等安全議題。這種時間與內(nèi)容的鮮明對比，說明英國在“經(jīng)濟靠中國、安全靠美日”之間的艱難取舍。

而高市早苗也是設(shè)宴挽留斯塔默，試圖將英國拉回遏華陣營，希望斯塔默說句“實話”。

目前，中方已經(jīng)宣布將威士忌關(guān)稅從10%降至5%，并考慮對英國公民單方面免簽，斯塔默稱此為“建立互信的重要措施”。而且金融與投資層面，中英重啟企業(yè)家委員會，倫敦金融城希望借人民幣國際化拓展業(yè)務(wù)，英國急需中國資本參與基建升級（如電網(wǎng)、高鐵）。斯塔默明確表態(tài)：“忽視中國是不明智的”，強調(diào)英國無需在中美間選邊站隊。

就在中英取得成果之際，高市早苗，也擬推動日英在三大領(lǐng)域合作，經(jīng)濟安全，關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、防務(wù)（第六代戰(zhàn)斗機研發(fā)）等問題上，可以說每樣都和中國有關(guān)。

不過很可能讓日本失望了。因為斯塔默訪日僅安排1天，且行程重點為象征性會談，未公布實質(zhì)性防務(wù)合作計劃。日媒指出，英國對日本“自由開放的印太”構(gòu)想反應(yīng)謹(jǐn)慎，是避免直接卷入中日爭端。

目前對于斯塔默來說他的訪華時長與成果，已表明其優(yōu)先級：英國脫歐后經(jīng)濟增長乏力，通脹高企，而中國是其第三大貿(mào)易伙伴（2025年雙邊貿(mào)易額超1000億美元），支撐近40萬個就業(yè)崗位。與之對比，日英貿(mào)易規(guī)模僅相當(dāng)于中英貿(mào)易的十分之一。即便高市早苗拋出“供應(yīng)鏈去風(fēng)險”合作，英國企業(yè)更看重中國市場的確定性——例如，日本稀土替代計劃（如投資哈薩克斯坦）耗時漫長，而中國稀土供應(yīng)占全球90%，短期內(nèi)無法替代。

不過，英國很可能也是在美中日三角中玩平衡術(shù)，對美策略斯塔默雖向特朗普保證“不背叛美國”，但特朗普的關(guān)稅大棒（英國鋼鋁被加稅25%）迫使英國尋求對沖風(fēng)險。

而英國與日本防務(wù)合作（如GCAP戰(zhàn)斗機項目）進展緩慢，且英國海軍兵力不足，難以在印太長期部署，斯塔默訪日短暫，暗示其不愿成為日本遏華戰(zhàn)略的“馬前卒”，態(tài)度已經(jīng)很明顯了。

更何況，中方通過反制日本（稀土管制、旅游限制）展示決心，英國若在臺海、香港問題上踩線，將面臨類似后果。斯塔默很清楚，這次并沒有提及相關(guān)問題。所以擺明了不想介入中日間的糾紛。

而高市早苗設(shè)宴挽留斯塔默，也意在利用英國“印太傾斜”戰(zhàn)略拉攏遏華盟友。但斯塔默的回應(yīng)可能令其失望，

一方面，英國主張在AI、基建等“安全禁區(qū)”對華防范，但金融服務(wù)、制藥等領(lǐng)域繼續(xù)合作，這種選擇性合作與日本全面“去風(fēng)險”立場存在溫差。

而且英國始終未明確支持日本涉臺言論，王毅外長此前敦促英方堅守一中原則，斯塔默大概率不會在此議題上附和日本。

所以，高市早苗想要的答案很清楚，那就是“英國無法承受對華脫鉤的代價�！彼顾膩喼扌杏∽C了“經(jīng)濟多極化”時代的到來：即使作為美國核心盟友，英國也無法忽視中國市場的引力。高市早苗的晚宴或許能換來斯塔默的外交辭令，但難以改變英國“經(jīng)濟靠華、安全有限聯(lián)日”的務(wù)實路徑。若日本持續(xù)激化臺海矛盾，英國可能進一步收縮與日合作，轉(zhuǎn)而尋求在氣候、金融等低敏感領(lǐng)域與中國共謀利益，所以在大國博弈中，高市早苗想要的“實話”，往往藏在行動而非言語中，斯塔默的行程表本身，就是最直白的答案。