忍耐 5天后，高市早苗終于打破沉默，對近期我國宣布的反制措施做出回應(yīng)了。

據(jù)日本共同社消息，11日高市早苗就中國收緊對日兩用物項出口的措施回應(yīng)稱，這項政策僅針對日本，“嚴(yán)重違反國際慣例”且“令人無法接受”。

高市早苗認(rèn)為的國際慣例是什么呢？簡言之，她可能認(rèn)為這個兩用物項的出口措施只是針對日本，沒有針對其他國家，所以對日本不公平，這不符合國際慣例，簡言之，她所認(rèn)為的國際慣例，就是你制裁可以，但是你得制裁一批國家，而不是單個國家。

但是，她這種認(rèn)知錯誤就在于，日本可以挑釁中國沒有底線，但是中國必須是溫和的，是講道理的，是遵守規(guī)則的，不會像美國與日本一樣下死手。美國當(dāng)年對中國的芯片禁令，是從芯片設(shè)備（ASML光刻機(jī)）到芯片設(shè)計環(huán)節(jié)再到芯片制造代工環(huán)節(jié)（臺積電）再到芯片材料（日本光刻膠）是無死角全面對中國制裁，而且就是針對中國一個國家，那個時候，有誰對美國說，讓美國遵守國際慣例？

而且美國還拉動日本配合美國對中國實施半導(dǎo)體材料出口限制時，可曾考慮過這是否構(gòu)成“只針對中國”？

當(dāng)時日本方面可是理直氣壯，宣稱此舉是“維護(hù)國家安全”，如今輪到自己受到類似的反制，卻認(rèn)為中國違反國際慣例，請問國際慣例是只為中國量身定制的嗎？這個國際慣例，敢情是全世界只有中國需要遵守？其他國家都可以當(dāng)它不存在嗎？

為啥這次中國對日本祭出有史以來最強(qiáng)制裁，高市政府急的如熱鍋上的螞蟻，全世界都沉默，至今沒有引發(fā)西方輿論場任何波瀾？高市早苗說中國違反國際慣例，但是全世界都懶得搭理她呢？

原因就在于，如果大家有印象，就會記得，高市早苗一上臺就營造出巨大的輿論聲勢與強(qiáng)硬人設(shè)，這個輿論聲勢就是要與中國為敵，要打造對華最強(qiáng)硬的一屆首相，要武力介入臺海局勢。

她多次以公職身份參拜靖國神社，不僅多次公開質(zhì)疑南京大屠殺，甚至將日本侵華戰(zhàn)爭歪曲為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，同時她反對承認(rèn)日本戰(zhàn)爭責(zé)任的《村山談話》，拒絕為日本的對外侵略戰(zhàn)爭表示反省和懺悔。這個強(qiáng)勢的人設(shè)就是要與中國為敵，甚至不惜與中國一戰(zhàn)，重溫軍國主義舊夢。

這種姿態(tài)在上臺之初，就被中方警覺，高市早苗當(dāng)選日本首相后，中方的回應(yīng)中沒有祝賀，而是送上了一句忠告，希望日方同中方相向而行，恪守中日四個政治文件各項原則，信守在歷史、臺灣等重大問題上的政治承諾，維護(hù)雙邊關(guān)系政治基礎(chǔ)，全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

但是高市早苗無疑是把中方的忠告當(dāng)成了耳邊風(fēng)，公開在日本議會以存亡危機(jī)事態(tài)為由，表明要“武力介入臺灣”，而且在臺海周邊的軍事部署動作頻頻，最終觸發(fā)了中方的強(qiáng)烈怒火。并且給了日本兩個月的時間撤回言論，但是高市政府并沒有當(dāng)回事。

于是，中方耐心耗盡，祭出了對日最強(qiáng)的禁令，涉及1100多項清單，不僅涵蓋稀土等物項，還包括材料加工、生物技術(shù)、計算機(jī)、船舶、航空、電子等多個領(lǐng)域的設(shè)備、材料、技術(shù)和產(chǎn)品，基本覆蓋了工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。力度堪比甚至超過日本發(fā)動珍珠港偷襲之前，美國對日本的制裁。這一道制裁，將對日本工業(yè)乃至高端制造業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，進(jìn)而重創(chuàng)日本出口。

現(xiàn)在高市政府開始怕了，因為日本企業(yè)界已經(jīng)開始怒了，聲稱要讓高市趕緊下臺，這個問題才能得到解決。目前中國電路板廠商已經(jīng)不再向日本企業(yè)供貨，而且據(jù)《華爾街日報》和日本共同社等媒體已連續(xù)報道，中國開始收緊對日本稀土及相關(guān)產(chǎn)品的出口，一些中國供應(yīng)商甚至考慮終止現(xiàn)有合同，并決定不再簽署新合同。

在連鎖效應(yīng)之下，在接下來的幾個月，日本工業(yè)或?qū)⒁虼擞瓉頂貧⒕€，從汽車與電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品和精密儀器等產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)的工廠關(guān)閉，裁員，訂單被各國企業(yè)瓜分，或?qū)⒃谝饬现小?/p>

那么說到底，日本有今天，都是高市政府頻頻觸碰中國底線與紅線，同時對中國實力與決心的無知，導(dǎo)致了今天的結(jié)果。

這都是高市政府的咎由自取。要知道，早在一個月前，中國在聯(lián)合國數(shù)次祭出敵國條款，表態(tài)要維持二戰(zhàn)后國際秩序，日本如膽敢侵略，中方有權(quán)對其采取軍事行動，無須安理會授權(quán)。但是日本政府置若罔聞。中國留足了時間與空間給日本改錯，而整個國際社會都已經(jīng)接受了中國傳遞出來的信號，認(rèn)可了中方的合理性與正義性發(fā)聲，對中方接下來的反制早有預(yù)期了。

如今中方如今對日本祭出1000多項的兩用物項清單制裁，其實就在國際社會的預(yù)料之中。而且對比美國這邊的近期的作為，中方的表現(xiàn)已經(jīng)足夠克制與理性了。

美國這邊，特朗普正忙著到處炫耀他綁架馬杜羅的“戰(zhàn)果”，并頻頻對周邊國家發(fā)出各種威脅，同時對格陵蘭島步步緊逼，給丹麥下了最后通牒：“格陵蘭我必須得到，要么容易（給錢），要么困難（動武）。”歐洲正對如何保下格陵蘭島焦頭爛額，連俄烏沖突都被暫時擱置一旁。

高市說中國的禁令違反國際慣例，卻在特朗普的對比之下，顯得既雙標(biāo)又毫無說服力。有總統(tǒng)綁架案珠玉在前，這時候中國對屢屢挑釁底線的日本祭出兩用物項禁令，整個世界都鴉雀無聲，可能還是覺得中國太心善了。

特朗普擄走委總統(tǒng)，直接霸占委內(nèi)瑞拉石油資源，這難道符合國際慣例嗎？特朗普直接要明搶格陵蘭島，這是符合國際慣例嗎？在這種對比之下，中方對日本的禁令，顯得既文明又克制，所謂“中國違反國際法”的發(fā)聲，顯得毫無說服力，整個美西方都懶得搭理。

高市早苗既低估了中方的決心和反制能力，也高估了日本承壓能力以及在西方集團(tuán)的地位。日本這次被制裁，西方尤其是歐洲國家罕見沉默背后，還有另外的原因。

一方面是，他們需要一直尊重國際法的中國來制衡做事情只講個人道德，不看國際法的美總統(tǒng)特朗普，來維持二戰(zhàn)后國際秩序，因為那個曾被包裝得溫情脈脈的“基于規(guī)則的國際秩序”，在特朗普這里已經(jīng)不存在了。而維持二戰(zhàn)后國際秩序，本質(zhì)是讓德國法國英國這些中等強(qiáng)國，還能擁有體面的生存空間。

另一方面，中國對日本的兩用物項制裁，首當(dāng)其沖的就是將打擊日本汽車制造業(yè)與電子產(chǎn)業(yè)，稀土作為高端制造業(yè)與國防工業(yè)的“維生素”，其供應(yīng)穩(wěn)定性直接關(guān)乎日本汽車、電子和軍工等產(chǎn)業(yè)的命脈。此外，汽車和電子設(shè)備制造需要大量關(guān)鍵零件，這些零件多從中國采購。沒有這些輸入，裝配線停工，企業(yè)資金鏈斷裂，員工裁員。供應(yīng)鏈乘數(shù)效應(yīng)會放大初始中斷的影響，導(dǎo)致下游產(chǎn)業(yè)連鎖反應(yīng)。

而汽車行業(yè)是美國、德國、法國、英國等好幾個西方國家的支柱產(chǎn)業(yè)，日本豐田霸占全球汽車銷量第一的寶座多年，一旦日本企業(yè)倒下，那么西方國家的汽車產(chǎn)業(yè)將因此而吃飽，“分割汽車業(yè)這塊蛋糕”。

中方的制裁對日本汽車業(yè)的打擊，其實西方國家是樂見其成的，他們的車企現(xiàn)在已經(jīng)迫不及待的要在中方的這場“制裁中”獲得一杯羹！所以保持沉默無疑是最好的選擇。

高市早苗本可以在事態(tài)升級之初表達(dá)歉意，但偏偏選擇了強(qiáng)硬到底——而中方的禁令制裁本質(zhì)是在執(zhí)行波茲坦公告和開羅宣言，解除日本武裝，由于日本很多民企，本質(zhì)都是套殼的軍工企業(yè)，這種管制無疑會給日本工業(yè)生產(chǎn)帶來近乎摧毀性的打擊，那么日本的民企也只能為高市的強(qiáng)硬承受這個代價。