近日，新疆察布查爾縣人民法院通過多元化解機制促成一起歷時13年的借款糾紛，促成雙方達成協(xié)議，打開了原告的心結。

2011年10月27日，被告楊某因資金周轉需求，向梅某借款2萬元，還款期限為2012年4月底并約定了利息。借款到期后，楊某未能按照約定還款。2012年10月8日，債權人梅某去世。2012年12月，楊某向梅某的愛人王某償還1.4萬元后，剩余款項便一直拖欠至今。2026年1月4日，王某將楊某訴至法院，要求判令楊某支付剩余6000元并支付相應利息。

1月16日，新疆察布查爾縣人民法院依法開庭審理了該案。庭審中，面對原告的訴求被告楊某辯稱道，借款剩下6000元是事實，但自老梅去世以后就沒人來催過借款，從法律上來說訴訟時效已過，原告沒有理由問我要這個錢。面對被告的辯稱，原告也無言以對。庭審結束后，原告不甘心就此敗訴，懇求法官進行庭外調解。于是法官找到被告轉達了原告的意思后說，從法律層面上來說原告已經(jīng)無權收回借款，但從情理上來說這6000元的確是你欠的，你也認賬。老梅的老伴王某年事已高，身體狀況不佳，生活靠子女接濟，如果你能還了這6000元，也算是做了件善事了。楊某聽了法官的話后說道：“是的，我跟老梅有交情，在我困難的時候他借錢給我，這個恩情我不能忘。既然法官來說和，我今天就把6000元本金再加1000元的利息一把子付清，這樣可以吧！”法官見事情有了轉機，立即召集原被告雙方簽訂了還款協(xié)議。被告楊某當場痛快地將7000元轉入了原告的賬號里。

債務已過訴訟時效，原告失去了收回借款的機會，法官通過道德提示，喚醒債務人信用良知，促成糾紛化解，這是法官運用社會主義核心價值觀釋法明理，化解矛盾的典型范例，具有良好的示范借鑒意義。

（中國日報新疆記者站 編輯：毛衛(wèi)華 通訊員：王朗）

來源：中國日報網(wǎng)