最近《軍械科學(xué)與技術(shù)》雜志上的一篇文章，把現(xiàn)代戰(zhàn)爭一個(gè)殘酷的算賬問題擺上了臺(tái)面：當(dāng)對手用兩千美元的無人機(jī)來消耗你，你卻用兩百五十萬美元的導(dǎo)彈去攔截，這仗還怎么打？

文章作者馬麗華直言，解放軍該學(xué)學(xué)美國，趕緊投資搞低成本制導(dǎo)武器。這可不是簡單的“抄作業(yè)”，而是一場關(guān)乎未來戰(zhàn)爭勝負(fù)的成本革命。美國在紅海和烏克蘭已經(jīng)交了學(xué)費(fèi)——胡塞武裝一架廉價(jià)無人機(jī)呼嘯而來，美軍一枚SM-2導(dǎo)彈沖天而起，攔截是成功了，但賬本上卻是2000美元對250萬美元的荒唐對比。

（圖1）

去年光應(yīng)對這種騷擾，美軍就花掉了10億美元，這種仗，誰也打不起。

成本失衡的背后，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)的深刻演變。大規(guī)模、高強(qiáng)度的消耗戰(zhàn)不再是想象，而是擺在面前的現(xiàn)實(shí)。美國戰(zhàn)略與國際研究中心的報(bào)告已經(jīng)拉響了警報(bào)：一旦在臺(tái)海等地卷入重大沖突，美軍的精確制導(dǎo)彈藥儲(chǔ)備（圖1）可能撐不了一周。

這暴露了一個(gè)關(guān)鍵問題：再先進(jìn)的武器，如果貴到打不起、補(bǔ)不上，也只是華麗的擺設(shè)。于是，美國軍工巨頭L3Harris拿出了“狼群”方案——一種力求把單價(jià)壓到30萬美元以下的巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)。

它小巧、能多平臺(tái)發(fā)射，還能進(jìn)行飽和攻擊。在他們的宣傳視頻里，假想敵赫然是中國最先進(jìn)的055型萬噸大驅(qū)。這明確傳遞出一個(gè)信號：美國正在為一場可能的大國對抗，準(zhǔn)備“廉價(jià)彈藥?！薄?/p>

但“便宜”二字，在軍工領(lǐng)域從來都伴隨著性能的妥協(xié)。“狼群”370公里的射程，意味著發(fā)射平臺(tái)必須冒險(xiǎn)前出，在中國強(qiáng)大的區(qū)域拒止體系面前，生存都是問題。五角大樓的測試數(shù)據(jù)也顯示，其電子戰(zhàn)型號在干擾下有30%的概率會(huì)迷路。

（圖2）

這說明，單純追求低成本，可能換來的是低速、短腿和更易被干擾的弱點(diǎn)。然而，美國的轉(zhuǎn)向依然極具啟示性：它正在試圖構(gòu)建一種“高低混合”的武器體系，用大量低成本武器（圖2）去消耗對手昂貴的高端防空火力，為后續(xù)打擊創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

這是一場旨在拖垮對方經(jīng)濟(jì)和補(bǔ)給鏈的“價(jià)格戰(zhàn)”。

那么，中國需要跟進(jìn)嗎？答案似乎是肯定的，但邏輯可能完全不同。

文章指出，中國龐大的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和卓越的成本控制能力，恰恰是進(jìn)行這種“導(dǎo)彈價(jià)格戰(zhàn)”的天然優(yōu)勢。我們?nèi)钡幕蛟S不是技術(shù)，而是快馬加鞭將已有技術(shù)轉(zhuǎn)化為大規(guī)模裝備的決心。例如，將訓(xùn)練用的JY系列靶機(jī)改裝成廉價(jià)的自殺式無人機(jī)，就是一條現(xiàn)成的路徑。

中國近期展示的“蜂群I”系統(tǒng)，能一次性投放48架低成本無人機(jī)進(jìn)行攻擊，已經(jīng)展現(xiàn)了這種思路的可行性。中國的挑戰(zhàn)，可能不在于造出便宜的導(dǎo)彈，而在于如何系統(tǒng)性地規(guī)劃、量產(chǎn)和儲(chǔ)備，形成真正的規(guī)?；瘧?zhàn)力。

（圖3）

更重要的是，中國不僅要思考如何發(fā)展進(jìn)攻性的低成本武器，更要謀劃如何防御對手的“彈藥?！?。

文章提到，解放軍的防御網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為非常密集，可以融合預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、防空導(dǎo)彈乃至激光武器（圖3），構(gòu)建多層次攔截體系。這意味著，未來的防空，可能不再是一枚導(dǎo)彈攔截一個(gè)目標(biāo)，而是要用智能化的指揮系統(tǒng)，去高效應(yīng)對鋪天蓋地的廉價(jià)威脅。

用空對空導(dǎo)彈甚至炮彈去攔截低成本無人機(jī)和導(dǎo)彈，在效費(fèi)比上是否可行？這將是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的全新課題。

這場由成本焦慮引發(fā)的軍事變革，其核心邏輯是戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)與工業(yè)實(shí)力的終極比拼。美國發(fā)展低成本武器，是試圖彌補(bǔ)其國防工業(yè)產(chǎn)能相對不足、戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)給可能斷檔的短板。而中國若發(fā)力于此，則是將自身強(qiáng)大的制造業(yè)優(yōu)勢，轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的戰(zhàn)爭能力。