【文/觀察者網(wǎng) 王一】在美加關(guān)系緊張之際，美國官員被曝私下接觸加拿大阿爾伯塔省分離主義分子，在加拿大掀起軒然大波。該國多名省長公開譴責(zé)這一行為，直指這是試圖借助外國勢力分裂國家的“叛國”行徑，同時要求美國方面尊重加拿大主權(quán)。

英國《金融時報》等媒體1月28日披露，主張阿爾伯塔省成為獨(dú)立國家的“阿爾伯塔繁榮項(xiàng)目”組織代表，自去年4月以來已在華盛頓與特朗普政府官員舉行了3次會面。他們還計(jì)劃下個月再度請求會面，擬向美方尋求高達(dá)5000億美元的信貸支持，以便在“若獨(dú)立公投獲勝”的情況下為阿爾伯塔提供資金保障。不過，目前并無任何獨(dú)立公投計(jì)劃。

相關(guān)消息曝光后，分離主義問題迅速成為29日加拿大總理卡尼與各省省長會議的焦點(diǎn)。

據(jù)加拿大廣播公司報道，不列顛哥倫比亞省省長戴維·伊比29日直言，阿爾伯塔分離主義分子“到一個外國去，請求協(xié)助分裂加拿大，用一個老掉牙的詞來形容——那就是‘叛國’”。

伊比強(qiáng)調(diào)，向外國勢力尋求支持、削弱加拿大主權(quán)“完全不可接受”，尤其是對“一位并未特別尊重加拿大主權(quán)的總統(tǒng)”。

不列顛哥倫比亞省省長戴維·伊比 視頻截圖

曼尼托巴省省長瓦布·基紐開玩笑說，聽到這些話他也想舉行公投。不過在該省，對于“你想繼續(xù)留在加拿大嗎”這個問題，只有兩個答案——“是”和“肯定是”。

安大略省省長道格·福特批評美國“背著加拿大”與分離主義分子會面是“不可接受的”，并強(qiáng)調(diào)“我們是一個國家，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致”。他敦促阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯“站出來說，夠了就是夠了”。

史密斯采取的態(tài)度則相對謹(jǐn)慎。她拒絕譴責(zé)發(fā)起公投的行為，表示不會“妖魔化或邊緣化”省內(nèi)的分離主義者，但同時指出，阿爾伯塔省在前總理特魯多執(zhí)政時期因油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限問題，積累了“合理的不滿”。

不過，史密斯同時強(qiáng)調(diào)，她主張阿爾伯塔省留在加拿大，希望美國“不要介入”相關(guān)爭論，“有關(guān)阿爾伯塔民主進(jìn)程的討論，應(yīng)當(dāng)僅限于阿爾伯塔人和加拿大人之間”。她補(bǔ)充說，將要求該省駐華盛頓和渥太華的代表向特朗普政府和美國大使提出此事。

卡尼也在會上表態(tài)說，他一直明確要求美國政府尊重加拿大主權(quán)，“我在與特朗普總統(tǒng)的對話中始終清楚表達(dá)這一點(diǎn)，然后再討論我們能如何合作”。

對于與加拿大阿爾伯塔分離主義分子會面的消息，美國國務(wù)院一名不愿透露姓名的官員回應(yīng)稱，國務(wù)院會定期與各類民間社會人士會面，相關(guān)會晤屬于例行接觸，但“并未作出任何承諾”。

一名白宮官員29日也重申，美國政府官員與多個民間社會團(tuán)體會面，但沒有向阿爾伯塔分離主義分子“傳達(dá)任何支持或承諾”。

“阿爾伯塔繁榮項(xiàng)目”組織創(chuàng)始人丹尼斯·莫德里（Dennis Modry）告訴《金融時報》，他們認(rèn)為相關(guān)會面“不是叛國行為”，“還有什么比追求自決、追求目標(biāo)和抱負(fù)、追求自由與繁榮更崇高的呢”？

目前，阿爾伯塔分離主義組織正試圖收集約18萬個簽名，以觸發(fā)省級立法框架下的獨(dú)立投票。他們近期得到了美國財長貝森特的“聲援”。貝森特稱，“（阿爾伯塔省）民眾渴望擁有主權(quán)，渴望得到美國所擁有的一切”。

不過，即使是分離主義支持者也向媒體表示，他們追求的是脫離加拿大獨(dú)立，而非加入美國。 此前牽頭公投的米奇·西爾維斯特（Mitch Sylvestre）上周對CBC說，“人們渴望的是主權(quán)，這也是美國民眾所擁有的，但我們想要的是獨(dú)立于美國之外的主權(quán)”。

益普索最新民調(diào)顯示，大約3/10的阿爾伯塔省居民計(jì)劃投票支持啟動脫離加拿大的進(jìn)程，并就其與加拿大的關(guān)系達(dá)成新的協(xié)議，但其中約有20%的人認(rèn)為，投票支持公投只是他們“象征性”表達(dá)政治不滿的一種方式。

去年年底，呼吁“團(tuán)結(jié)加拿大”、反對分離主義的請?jiān)笗占顺?3萬個簽名，多個民調(diào)也顯示多數(shù)當(dāng)?shù)孛癖娤Ｍ粼诩幽么�。�?jù)加拿大CTV電視網(wǎng)報道，多個原住民部落更提起法律訴訟，要求中止獨(dú)立公投請?jiān)�，�?qiáng)調(diào)相關(guān)進(jìn)程未經(jīng)其同意不得推進(jìn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。