1月30日報道，蘇女士說她通過婚介公司介紹，認(rèn)識了一個叫王先生的男子。兩個人頭一次相親見面，到了一家高檔餐廳吃飯。這一頓飯他們點了8000元的菜品，基本上把飯店有的高檔食材，都上了一遍。

本以為這個相親會很愉快，沒想到竟然讓自己遇到了特別惡心的一幕。男子吃完飯，借著上廁所的機會，直接選擇了跑路，把她一個人留在了飯店里。

8000元的菜單，要讓她一個人支付。

這是她不能接受的，她不想付款，人家飯店的工作人員就不讓她離開，她只能聯(lián)系王先生，認(rèn)為相親就應(yīng)該男方來買單，不能一點誠意都沒有，沒誠意還來相親干嘛？

她多次嘗試聯(lián)系王先生，都是以失敗告終，人家直接關(guān)機了。不得已的情況下，她只能自掏腰包了。雖然錢她一分不少的，都付給飯店了，可是，她越想越覺得惡心，氣的都睡不著覺。

認(rèn)為就不應(yīng)該來相親，更不應(yīng)該吃這一頓飯。

她覺得這一頓飯讓她虧大了，個把月的工資，都給搭進(jìn)去了。既然找不到男方，她就找到了相親中介，認(rèn)為相親中介，至少要為她承擔(dān)一些費用，減少她的一些損失。

婚介公司拒絕了她的請求，婚介公司只是促成他們見面，至于成與不成？吃10元一頓的拉面，還是8000一頓的豪華大餐的？都是他們自己的事情，自己為自己的行為負(fù)責(zé)。

婚介公司不承擔(dān)責(zé)任，拒絕了蘇女士的請求。

蘇女士還是很氣，就通過媒體將這件事報道出來，讓網(wǎng)友評評理。她也就這件事，詢問了相關(guān)律師，婚介公司是否要承擔(dān)責(zé)任？

律師說除非蘇女士能夠證明，婚介公司與王先生串通欺詐，或婚介公司未盡到基本身份審核義務(wù)，導(dǎo)致蘇女士無法向王先生追償時，婚介公司才需要承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補充責(zé)任。

可是，他們吃飯點餐8000元，這是他們的個人消費，中介無需對他們不理智的消費行為買單。相親之初，來高檔飯店吃飯，還點了最貴的菜品，蘇女士本就想讓王先生買單的。

沒想到王先生早有準(zhǔn)備，結(jié)果王先生直接跑路了，這才是蘇女士最氣憤的原因。

無獨有偶，長沙的一個女子相親吃飯消費1.98萬元，帶上23個親戚蹭飯，只因她覺得男方小劉有一些經(jīng)濟(jì)實力，要測試一下，小劉是不是愿意為自己的親戚買單？

她也想在親戚面前顯擺一下，就通知親戚一起來。

當(dāng)吃完飯結(jié)賬時，小劉看到將近2萬的賬單，直接選擇拒絕付款。這讓相親女子直接懵掉，認(rèn)為對方太沒有胸襟了，只能硬著頭皮選擇自己付款。

她也不會放過相親男子小劉，要求倆人AA。但是，又被小劉拒絕了。

小劉的的意思是，他只愿意付款他們本房間的兩桌4398元，其余的房間的和他無關(guān)。若是女方答應(yīng)，他就出這個錢，若是女方不答應(yīng)，他一分都不付。

又不是他消費的，這些親戚也不是他的親戚。

他不會當(dāng)冤大頭的。

結(jié)果小劉承擔(dān)了4398元，女方承擔(dān)了15402元�？墒牵@個費用女方不想一個人承擔(dān)，她要找到親戚們承擔(dān)，誰來吃飯了，都要給她AA，每個人給她一份。

她也不想當(dāng)冤大頭。

她向親戚解釋道，感謝大家對我這次相親的支持和捧場，因為事先說好男方情況，不知誰在中間作梗，說男方有錢，盡量多吃多拿，測試男方胸懷，導(dǎo)致這個事情很難看，整個事件自己是最大的受害者，因為這次費用超過了自己個人承受范圍。

所以，參加吃飯的23個人，每個人支付自己的一份。有的親人不愿意，說是你要請我們來吃飯的，怎么還讓我們花錢？

還有說自己不抽煙不喝酒的，若是AA自己就虧了。

也有直接轉(zhuǎn)賬給她的，認(rèn)為男方太惡心了。每一個人，都不想為買單，還是親戚。

結(jié)果大家都知道了，這樣的相親根本不可能成的，就算是人家經(jīng)濟(jì)條件不錯，家里有金山銀山，人家也不欠你的。

叫上了23個親戚，這不是把人家當(dāng)冤大頭了嗎？

誰能接受這樣的考驗？

只能說女方?jīng)]腦子，自己給自己找難堪，初次相親見面，就讓人家花2萬，八字還沒一撇，人家怎么可能要這種無腦的女生呢？

如此會算計，誰會娶這樣的女人？

同樣這個吃飯8000元，想讓婚介給她承擔(dān)費用的蘇女士也是一樣，點餐時就想要占便宜，結(jié)果吃虧了，就到處訴苦，搞的就像是自己是受害者一樣。

只能說自作自受，希望這兩個事件，能給更多人敲響警鐘吧，不要把別人當(dāng)冤大頭，要將心比心，大家說對不對？