2026年1月23日，首相高市早苗突然宣布解散眾議院，成為戰(zhàn)后60年來(lái)頭一位在會(huì)期首日就扔下炸彈的日本領(lǐng)導(dǎo)人。

這場(chǎng)選舉，不僅是自民黨的生死戰(zhàn)，更是她個(gè)人政治生命的最后一搏。執(zhí)政聯(lián)盟距離過(guò)半門(mén)檻還差61席，民調(diào)一路滑坡，統(tǒng)一教丑聞像影子纏身，街頭物價(jià)飛漲讓人心煩氣躁，她還能撐得住嗎？誰(shuí)是她背后的接班人？

東京秋葉原人潮涌動(dòng)，廣告牌燈光下，高市早苗的身影站在街頭演講臺(tái)上。她突然哽咽，眼淚掛在臉上，她喊著“30年從政生涯”，試圖喚起選民的同情和記憶，靠情緒博得一張選票。

但這些戰(zhàn)術(shù)的效果并不理想，根據(jù)《朝日新聞》的民調(diào)，41%的受訪者明確表示反對(duì)解散眾議院，認(rèn)為高市是在拿國(guó)家經(jīng)濟(jì)當(dāng)賭注，根本不顧普通人的生活困境。

這場(chǎng)突然解散的背后，其實(shí)是高市想要搶占政策主導(dǎo)權(quán)，把圍繞她的政治資金丑聞和統(tǒng)一教關(guān)系炒作降溫，但時(shí)機(jī)選得太差。經(jīng)濟(jì)沒(méi)起色，外交又被冷落，這時(shí)候拉著選民重新投票，只會(huì)讓人覺(jué)得她心里沒(méi)底。

執(zhí)政聯(lián)盟的基礎(chǔ)也不穩(wěn)，雖然自民黨和維新會(huì)暫時(shí)聯(lián)手，但彼此要求不一致。維新會(huì)要削減消費(fèi)稅、修憲設(shè)立副首都，還想借機(jī)抬高議價(jià)空間。自民黨則不愿輕易讓步，這種“同床異夢(mèng)”的合作，一旦選情不利，裂痕就會(huì)被放大。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題還在于經(jīng)濟(jì)，日元對(duì)美元匯率已經(jīng)跌破心理防線，國(guó)債收益率又在上升，食品價(jià)格飆漲讓民眾苦不堪言。

高市提出的“暫停征稅兩年”政策，被批評(píng)是“飲鴆止渴”，民眾更傾向于在野黨提出的直接減稅方案。

這些內(nèi)容迅速引發(fā)日本媒體跟進(jìn)挖掘，連帶自民黨的整體形象都被拉下水。

2022年安倍遇刺，就是因?yàn)樾袃凑邔?duì)統(tǒng)一教的怨恨，而安倍身后，高市作為其政治路線的繼承者，被視為與宗教勢(shì)力關(guān)系密切的代表人物，這一層身份，讓她在道德形象上的防線徹底崩塌。

在野黨方面也沒(méi)閑著，立憲民主黨和公明黨結(jié)成“中道改革聯(lián)合”，不僅整合了政策路線，還動(dòng)用了基層動(dòng)員資源。公明黨在過(guò)去選舉中對(duì)自民黨助益頗多，其基層動(dòng)員能力是重要政治資源。

政策方面，他們主打“食品消費(fèi)稅歸零”，這在物價(jià)飆升的當(dāng)下顯得特別接地氣，對(duì)比之下，高市的臨時(shí)應(yīng)對(duì)方案更像是紙上談兵。

外交方面的孤立也在放大高市的困局，她在發(fā)言中多次對(duì)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)表錯(cuò)誤言論，激化了中日之間的緊張氛圍。美方對(duì)此并未給予任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，反倒在多個(gè)場(chǎng)合保持“模糊圍觀”態(tài)度。

對(duì)俄、韓的關(guān)系也沒(méi)見(jiàn)起色，外交版圖幾乎全面收縮，支持者看不見(jiàn)成果，反對(duì)者則找到了口實(shí)，整個(gè)政權(quán)的對(duì)外能力陷入質(zhì)疑。

可以說(shuō)，這場(chǎng)選舉不只是政黨之間的競(jìng)爭(zhēng)，更是對(duì)高市路線本身的一場(chǎng)公投。

如果高市選情告急，接下來(lái)的權(quán)力更替將成為焦點(diǎn)，第一接任人選已經(jīng)在坊間浮出水面小泉進(jìn)次郎，這位“政治世家”出身的年輕議員，形象清新，是自民黨內(nèi)部少數(shù)能吸引中間選民的人物。

但他的政策立場(chǎng)模糊，缺乏實(shí)質(zhì)經(jīng)驗(yàn)，能否穩(wěn)住自民黨這艘大船，外界普遍存疑。

另一種可能性則更加深遠(yuǎn)，如果“中道改革聯(lián)合”成功奪權(quán)，野田佳彥將有望重返首相之位。他的優(yōu)勢(shì)在于務(wù)實(shí)，對(duì)話外交是其一貫路線，政策也更注重民生優(yōu)先。

在當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、外交受挫的背景下，這種路線可能更符合選民的期待。

中方對(duì)此并非無(wú)動(dòng)于衷，釣魚(yú)島海域的常態(tài)化巡航，就是在傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：中方不會(huì)坐視日本在敏感議題上越線。

但中方也在密切觀察日本政局變化，并未做出過(guò)度反應(yīng)，并表示這是日本的內(nèi)政，不作評(píng)論。若野田上臺(tái)，有望暫緩修憲進(jìn)程，推動(dòng)中日經(jīng)濟(jì)合作，尤其是在稀土、半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上尋求共贏。

從歷史看，日本政壇的“短命內(nèi)閣”并不新鮮。但這次的高風(fēng)險(xiǎn)操作，已經(jīng)觸碰到日本政治制度穩(wěn)定性的邊界。

這次選舉關(guān)乎日本未來(lái)政局方向的重大抉擇，高市如果守不住61席的差距，自民黨將面臨重組，右翼路線可能被迫收縮。在野黨若能趁勢(shì)上臺(tái)，日本國(guó)內(nèi)政策將更加務(wù)實(shí)，外交也可能回歸對(duì)話思路。

對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，真正關(guān)心的不是誰(shuí)上誰(shuí)下，而是物價(jià)能不能降，生活能不能好過(guò)些。高市承諾的減稅缺乏財(cái)政支撐，專家估算每年可能造成5萬(wàn)億日元的財(cái)政缺口，根本無(wú)法持久，民眾的耐性也在逐漸耗盡。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本政局的變化既是挑戰(zhàn)也是機(jī)會(huì)，只要日本不再在敏感議題上踩線，中日之間依然存在合作的空間。但如果右翼思潮繼續(xù)膨脹，東亞局勢(shì)只會(huì)更加復(fù)雜。

接下來(lái)，是繼續(xù)右轉(zhuǎn)，走向政治邊緣化，還是回歸務(wù)實(shí)，重建中日信任，全世界都在看。