1月25日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直言，只要卡拉斯還在那個位置上，莫斯科不會再進(jìn)行任何外交接觸。更狠的是，他還補(bǔ)了一句，美國人也不愿意和她多說一句話。

這位名叫卡婭·卡拉斯的歐盟“外長”，成了中美俄三大國同時拒絕往來的人物。她到底做了什么，又是怎么一步步把歐盟帶進(jìn)如今這個外交死角的？她的背后，歐盟又在經(jīng)歷怎樣的困局？

早在2024年12月，卡拉斯剛剛走馬上任，成為歐盟外交與安全政策高級代表，也就是人們常說的“歐盟外長”。

她的背景不簡單，出身政治世家，曾是愛沙尼亞總理，執(zhí)政風(fēng)格以“強(qiáng)硬”著稱�？伤龓е易鍤v史中的“反俄情結(jié)”，把個人恩怨帶入了外交場，剛上任就一連串高調(diào)動作，迅速引發(fā)爭議。

她設(shè)立特別機(jī)構(gòu)，聲稱要追究俄羅斯高層“戰(zhàn)爭責(zé)任”，還撥出1000萬歐元作為啟動資金。這事一出，俄方立刻翻臉。

佩斯科夫公開表示，卡拉斯不具備外交談判資格，連“電話線都不會接”。與此同時，卡拉斯在烏克蘭問題上表現(xiàn)出過分偏激的態(tài)度，堅決推動歐盟為烏克蘭提供武器和財政支持，不留任何回旋余地。

她對中國的態(tài)度也沒好到哪里去。上任后不久，她開始頻繁炒作所謂“去風(fēng)險”，實則就是想推動“脫鉤”，打壓中歐正常合作。她主張對中國電動車加征關(guān)稅，鼓動限制中企參與歐盟公共采購，甚至在臺灣問題上指手畫腳，惡意挑釁中國底線。

2025年9月，她還在公開場合把中國和伊朗、朝鮮并列，煽動所謂“專制聯(lián)盟論”，結(jié)果中方立刻駁斥，外交使團(tuán)直接點名批評她的偏見與無知。中歐關(guān)系本就因她的言行陷入僵局，如今更因她的持續(xù)挑釁，讓合作空間越來越小。

她和美國的關(guān)系呢？更是“表面盟友、實則冷淡”。2025年11月，她原本安排與時任美國國務(wù)卿魯比奧會面，結(jié)果被對方“臨時取消”。此后多次嘗試修復(fù)溝通未果，最終她親口承認(rèn)對美方失望，還高調(diào)喊出要推動“北約歐洲化”，減少對美國的依賴。

這番話直接踩到美國痛點，華盛頓一邊在烏克蘭問題上排除歐盟參與談判，另一邊開啟對歐盟的關(guān)稅打擊。美方根本不把卡拉斯放在眼里，佩斯科夫那句“美國人也不會和她談”，其實說的就是這個現(xiàn)實。

最具象征意義的一幕出現(xiàn)在2026年1月。阿聯(lián)酋阿布扎比舉行美俄烏三方閉門會議，決定烏克蘭沖突下一步走向，歐盟連旁聽資格都沒有。當(dāng)時場外的卡拉斯只能通過記者會“自說自話”，聲稱歐盟已經(jīng)為“特別法庭”準(zhǔn)備好資金，要追責(zé)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層。

可這番話沒人理。她越喊得激烈，越顯得歐盟缺位。美國在臺上和俄羅斯討價還價，烏克蘭在桌邊陳述訴求，唯獨(dú)歐盟被鎖在門外。她的強(qiáng)硬只換來了無聲的冷遇和實實在在的孤立。

佩斯科夫的話雖冷，但說出了事實：只要她還在，俄方不會開啟任何接觸。這種“切斷聯(lián)絡(luò)”的處理方式，在外交場上極為罕見，說明問題已經(jīng)不止是政策分歧，而是對卡拉斯個人的徹底否定。

不僅僅是中美俄，連歐盟內(nèi)部也在對她失去耐心。斯洛伐克總理、匈牙利高官都已經(jīng)公開表態(tài)，要求她下臺。馮德萊恩與她的權(quán)力斗爭也愈演愈烈，她想提拔的人被直接攔下，想改革歐盟外交系統(tǒng)也寸步難行。

德國、法國、意大利三國背地里也反對她對華政策，認(rèn)為她的強(qiáng)硬損害了本國企業(yè)的核心利益。她封鎖中國市場的做法，反而逼得歐洲企業(yè)紛紛找出路，出口鏈條受到嚴(yán)重干擾。

她試圖把歐盟外交變成“道德表演場”，高喊價值觀、大談人權(quán)正義，卻忽視了基本的利益博弈和現(xiàn)實策略。外交不是喊口號的地方，更不是復(fù)仇的工具。卡拉斯出發(fā)點或許有她的個人情結(jié)，但在國際舞臺上，一旦脫離現(xiàn)實邏輯，就只能換來閉門羹。

在格陵蘭島問題上，她也毫無作為。美國單方面宣稱要將格陵蘭“并入美國”，特朗普甚至親自拍照發(fā)圖，宣示主權(quán)。歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人集體沉默，歐盟只通過一紙空洞的聲明，沒有任何實質(zhì)回應(yīng)。

在這種背景下，卡拉斯仍在高調(diào)操作，揚(yáng)言要對俄羅斯“追責(zé)”，對中國“脫鉤”，對美國“反思”。結(jié)果是，三大國都對她說不，連歐盟內(nèi)部也開始反思她的路線。她孤身站在風(fēng)口浪尖，成了歐洲戰(zhàn)略迷失的象征。

她的執(zhí)政風(fēng)格更像一場“意識形態(tài)驅(qū)動”的個人秀。她以為強(qiáng)硬就是立場，以為高調(diào)就是影響力，但現(xiàn)實告訴她，外交是平衡術(shù)，是利益換利益，不是情緒釋放。

她曾想用“忤逆俄羅斯”來贏得美國，想用“對抗中國”來拉攏西歐，想用“強(qiáng)硬姿態(tài)”來塑造歐盟的戰(zhàn)略自主。結(jié)果是，中國拒絕交往、美國屏蔽往來、俄羅斯徹底斷線。

她的強(qiáng)硬沒有換來尊重，只換來了孤立。佩斯科夫的那句“等她下臺再說”，其實已經(jīng)是國際社會對她的最終態(tài)度。

如今的局勢，對中國是有利的。卡拉斯的極端政策讓歐洲自陷孤立，中國則在國際合作中持續(xù)推進(jìn)務(wù)實共贏，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中的穩(wěn)定力量。中方始終堅持相互尊重、平等互利，也看清了誰是合作伙伴，誰是攪局者。

一個被三大國同時“靜音”的歐盟“外長”，再怎么高舉旗幟，也無法掩蓋她已被邊緣化的事實。

卡拉斯的路，走到了盡頭。中美俄三國的罕見一致，正說明了一個趨勢：空喊口號、脫離現(xiàn)實的外交路線，終將被時代淘汰。歐洲要想走出困境，必須換一個看得清世界的人。

信息來源：
［1］佩斯科夫：和歐盟領(lǐng)導(dǎo)層“沒有什么好談的” 北青網(wǎng)
［2］俄稱絕對不會和歐盟外長談，美國人也不會和她談，目前要做的就是“等她下臺”，或者“歐盟換人” 魯中晨報