日本這輪眾議院大選的氣氛，從一開始就透著一股“押注”的味道。高市早苗當(dāng)初決定解散眾議院，本來是想把主動(dòng)權(quán)抓在自己手里，趁著局面還算可控，把選舉節(jié)奏往有利于執(zhí)政陣營(yíng)的方向帶一帶。

可議會(huì)一解散，原本壓在臺(tái)面下的各種矛盾和風(fēng)險(xiǎn)也一起冒了出來，反而讓對(duì)手有了更大的操作空間。

拉票活動(dòng)剛啟動(dòng)那天，自民黨幾乎把能動(dòng)的人都派了出去，安倍派、麻生派、岸田派各自分頭行動(dòng)，場(chǎng)面鋪得很開，看得出這場(chǎng)選舉一點(diǎn)退路都沒有，誰(shuí)都明白這不是一場(chǎng)可以慢慢打的仗。

從議席數(shù)量來看，執(zhí)政黨聯(lián)盟并不是完全沒有底氣�，F(xiàn)在眾議院里，執(zhí)政黨聯(lián)盟掌握266席，在野黨是199席，差了67席，這個(gè)差距放在平時(shí)并不算小，至少說明執(zhí)政陣營(yíng)并不是從零開始。

但選舉能不能贏，終究還要看選民愿不愿意出來投票，而不是只看現(xiàn)在坐在議場(chǎng)里的數(shù)字。

高市之所以選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)改選，一個(gè)重要考慮是她在去年12月的內(nèi)閣支持率表現(xiàn)還算過得去，她希望把這部分認(rèn)可度轉(zhuǎn)化成對(duì)執(zhí)政陣營(yíng)的支持，讓內(nèi)閣的穩(wěn)定形象去帶動(dòng)議會(huì)選情。

只是局面變化比預(yù)想快得多，最新民調(diào)顯示，她的內(nèi)閣支持率在一個(gè)月里下滑了10個(gè)百分點(diǎn)。外界議論的焦點(diǎn)也很集中，認(rèn)為內(nèi)政外交沒有拿出讓人信服的成績(jī)，再加上對(duì)華姿態(tài)強(qiáng)硬后引來反制，影響慢慢傳導(dǎo)到社會(huì)層面，不少民眾的態(tài)度出現(xiàn)松動(dòng)。

議席還在那兒，可支持率往下走，這種落差讓選戰(zhàn)變得更加不好應(yīng)對(duì)。

也正因?yàn)檫@種壓力，拉票第一天的畫面才顯得格外用力。

高市作為安倍派代表出現(xiàn)在東京街頭，一邊拉票一邊落淚，反復(fù)提到自己花了三十年才走到首相位置，希望選民給她和執(zhí)政陣營(yíng)一次機(jī)會(huì)，那種語(yǔ)氣明顯帶著懇求的意味。

麻生太郎去了福岡，他在臺(tái)上喊的是“1億日本人必須團(tuán)結(jié)起來”，還提到要讓中朝“好好瞧瞧”，講話的調(diào)子偏向?qū)ν鈴?qiáng)硬。

三個(gè)人講的話各有側(cè)重，但背后的擔(dān)心是一樣的——如果執(zhí)政黨聯(lián)盟贏下來，眾議院的優(yōu)勢(shì)會(huì)更穩(wěn)，高市施政時(shí)面對(duì)的掣肘也會(huì)少一些；可一旦輸了，原本的優(yōu)勢(shì)可能迅速被抹平，甚至連維持現(xiàn)狀都變得困難。

政黨之間的關(guān)系也在變化，維新會(huì)被認(rèn)為存在轉(zhuǎn)向的可能，而自民黨的舊盟友公明黨又被說已經(jīng)和立憲民主黨共同組建新黨，這些因素疊在一起，讓失敗的后果顯得更沉重，也讓這場(chǎng)選舉帶上了“生死戰(zhàn)”的意味。

選舉結(jié)果帶來的影響并不會(huì)只停留在議席數(shù)字上。按照日本的制度安排，眾議院選舉結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)必須進(jìn)行首相指名選舉。高市自己也表過態(tài)，如果這次不成功，她就不干了。

這句話一說出來，等于把個(gè)人去留和選舉結(jié)果牢牢綁在了一起。也就是說，只要執(zhí)政黨聯(lián)盟沒守住關(guān)鍵席位，首相更替幾乎就是板上釘釘?shù)氖�。�?quán)力結(jié)構(gòu)一旦松動(dòng)，后續(xù)的走向就會(huì)變得復(fù)雜得多，不僅是人選問題，還牽動(dòng)著各派系之間的再分配。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，韓國(guó)方面?zhèn)鞒鲆粭l讓高市陣營(yíng)更為被動(dòng)的消息。韓國(guó)警方稱掌握了3000多頁(yè)與“統(tǒng)一教”有關(guān)的資料，其中高市被提到32次。

進(jìn)一步的說法是，“統(tǒng)一教”被發(fā)現(xiàn)試圖干涉韓國(guó)內(nèi)政，甚至計(jì)劃在2027年韓國(guó)總統(tǒng)選舉中支持有相關(guān)背景的候選人。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放出這樣的信息，很難不讓人聯(lián)想到選舉本身。

日本政治里關(guān)于金錢與宗教團(tuán)體關(guān)系的爭(zhēng)議一直存在，安倍晉三遇刺后，自民黨與“統(tǒng)一教”的關(guān)聯(lián)被持續(xù)討論，岸田任內(nèi)也多次受到類似話題牽連。

現(xiàn)在把高市的名字放進(jìn)去，無疑會(huì)讓原本就敏感的議題再次升溫。一旦輿論繼續(xù)發(fā)酵，她在選戰(zhàn)中承受的壓力只會(huì)更大，也可能讓部分原本猶豫的選民變得更加謹(jǐn)慎。

圍繞未來人選的討論，也在這種氛圍下逐漸多了起來。自民黨內(nèi)部并非沒有準(zhǔn)備，如果首相位置仍掌握在本黨手中，外相茂木敏充和防相小泉進(jìn)次郎被認(rèn)為是更有可能被推到前臺(tái)的人物，這兩個(gè)名字在不同場(chǎng)合被反復(fù)提起。

另一種情況同樣被認(rèn)真對(duì)待——要是執(zhí)政黨聯(lián)盟守不住過半數(shù)席位，主導(dǎo)權(quán)就可能轉(zhuǎn)到在野陣營(yíng)手里。

立憲民主黨在在野勢(shì)力中影響力最大，組織基礎(chǔ)也完整，于是曾經(jīng)當(dāng)過首相的野田佳彥進(jìn)入更多人的視線，不少看法把他當(dāng)作最有機(jī)會(huì)接棒的人選。

投票還沒真正結(jié)束，圍繞接班的討論卻已經(jīng)提前升溫，這樣的氣氛本身也讓人感到，這場(chǎng)選舉的走向并沒有誰(shuí)能輕松斷定。

韓國(guó)在此時(shí)拋出“統(tǒng)一教”相關(guān)材料，帶來的影響不只是多了一條新聞。高市內(nèi)閣的支持率剛經(jīng)歷明顯下滑，執(zhí)政聯(lián)盟原本就不好打，如果再被宗教團(tuán)體相關(guān)話題纏住，注意力就會(huì)被不斷拉走，競(jìng)選節(jié)奏也會(huì)受到干擾。

對(duì)她來說，原本想依靠?jī)?nèi)閣支持率帶動(dòng)整體選情，現(xiàn)在卻要分出精力去應(yīng)對(duì)新的爭(zhēng)議，局面自然更吃緊，任何一點(diǎn)風(fēng)向變化都可能被放大。

如果最后站上首相位置的是野田佳彥，對(duì)中國(guó)來說也會(huì)是一個(gè)需要重新觀察的變化。外界普遍認(rèn)為，他不像高市、麻生這些自民黨強(qiáng)硬派那樣在對(duì)華問題上姿態(tài)鮮明，這或許會(huì)讓雙邊互動(dòng)的語(yǔ)氣有所不同。

但他在釣魚島問題上也被認(rèn)為有自己的打算，并不意味著摩擦點(diǎn)會(huì)消失。日本國(guó)內(nèi)這場(chǎng)圍繞權(quán)力的變動(dòng)，最終仍會(huì)影響到對(duì)外關(guān)系的表達(dá)方式，只是具體走到哪一步，還要看選舉結(jié)果真正落定之后，各方如何在現(xiàn)實(shí)條件下重新擺放自己的位置。