見過沒素質(zhì)的，沒見過這么肆無忌憚的！將公共財(cái)產(chǎn)當(dāng)做泄憤的工具。

近日，一名女子充完電，隨手就把充電槍扔在地上，更過分的是直接開車碾壓過去，揚(yáng)長(zhǎng)而去，卻把自私與無德展現(xiàn)得淋漓盡致。

1月26日晚，涉事女子駕駛一輛白色新能源轎車，緩緩駛?cè)朐摮潆娬尽?/p>

監(jiān)控鏡頭記錄下了一切：一輛白色新能源轎車緩緩駛?cè)氘嬅妫鸪跻磺锌此骑L(fēng)平浪靜。當(dāng)充電結(jié)束、需要拔槍歸位的那一剎那，令人三觀碎裂的一幕發(fā)生了。

這位女車主完全沒有像正常人那樣將設(shè)備掛回原處，仿佛她手里握著的不是充電槍，而是一塊燒紅的烙鐵。

只見她手腕猛地一抖，沒有任何遲疑，反手就將沉重的槍頭連帶粗壯的線纜，狠狠砸向了車頭前方的水泥地面�！斑旬�(dāng)”一聲悶響，那是高強(qiáng)度工程塑料與堅(jiān)硬地面猛烈撞擊后的慘叫。

但這僅僅是這場(chǎng)“表演”的序幕。當(dāng)她拉開車門，鉆進(jìn)溫暖舒適的駕駛艙后，接下來的操作不禁讓人懷疑，她的駕照究竟是怎么考下來的，亦或是她心中是否還有一絲對(duì)他人的體恤。

引擎啟動(dòng)，車輛前行，她沒有絲毫打方向避讓的意思，左前輪徑直碾壓過了剛剛被她拋棄的槍頭。

緊接著，隨著車身推進(jìn)，右前輪又毫不留情地從那團(tuán)蜷縮在地面的線纜上碾了過去。

腦補(bǔ)一下那個(gè)畫面：沉重的橡膠輪胎無情地?cái)D壓著脆弱的塑料殼體，內(nèi)部精密的金屬部件在重壓之下發(fā)出痛苦的斷裂哀鳴。那是公共財(cái)產(chǎn)在被肆意蹂躪。

坐在駕駛座上的她，或許只感覺到車身輕微顛簸，就像壓過了一塊無關(guān)緊要的碎石。她沒有停車查看，沒有回頭確認(rèn)，甚至連剎車燈都吝嗇亮起，就這樣一腳油門，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

那一刻，被碾碎的何止是一個(gè)昂貴的充電組件，更是作為一名成年公民最起碼的公德心。

事后工作人員巡檢時(shí)，看著那個(gè)像垃圾一樣躺在地上、傷痕累累的設(shè)備，怒火瞬間被點(diǎn)燃。

要知道，這種大功率快充設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)極其精密，不僅包含高壓線束，還集成了通訊模塊和溫控探頭。

這一腳油門下去，損壞的絕非僅是外殼，極大概率會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部絕緣層破裂。倘若下一位不知情的車主在雨雪天使用，這哪里還是充電樁，分明就是一個(gè)潛伏在暗處的“奪命陷阱”，隨時(shí)可能釀成漏電傷人的慘劇。

隨著這段令人窒息的監(jiān)控視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，憤怒的網(wǎng)友們瞬間化身“神探福爾摩斯”。

不深挖不知道，一深挖才發(fā)現(xiàn)，這位女車主的“惡”，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是一種刻在骨子里的習(xí)慣。

細(xì)心的人將視頻進(jìn)度條拖回，定格在她停車的那一瞬間，立刻捕捉到了另一個(gè)讓人血壓飆升的細(xì)節(jié)。

在那個(gè)畫線清晰、甚至標(biāo)有數(shù)字編號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)車位上，這輛白色轎車的停法可謂相當(dāng)“霸道”。車身完全沒有規(guī)規(guī)矩矩地停在框內(nèi)，而是歪歪扭扭地橫跨了兩個(gè)車位。

那白色的車身就像一個(gè)喝醉了酒的醉漢，肆無忌憚地侵占著有限的公共資源，將那條黃色的分界線狠狠踩在腳下。

這似乎也解釋了她為何拔槍后要隨手扔在地上——因?yàn)樗＼囎藙?shì)本就不正，導(dǎo)致槍線可能被拉扯到了極限距離。

但這絕不能成為她損毀公物的借口。這種“一車占兩坑”的行徑，在停車資源日益匱乏的當(dāng)下，本就是如同過街老鼠般令人厭惡。

試想，如果當(dāng)時(shí)有其他急需補(bǔ)能的車主趕來，看著這輛霸道的車和那個(gè)被占用的空樁，內(nèi)心該是何等的絕望與憤慨？

但這個(gè)世界是公平的，所有命運(yùn)贈(zèng)送的禮物，早已在暗中標(biāo)注好了籌碼；所有的惡行，也終將迎來它的反噬。

短短24小時(shí)內(nèi)，隨著輿論風(fēng)暴的發(fā)酵，這輛車的車牌號(hào)被徹底曝光。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)擁有無限記憶的巨大數(shù)據(jù)庫(kù)中，她瞬間經(jīng)歷了徹底的“社會(huì)性死亡”。

曾經(jīng)可能讓她引以為傲的座駕，如今成了她素質(zhì)低下的移動(dòng)展示牌。這還不算完，法律的賬單也正在趕來的路上。

依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，故意損毀公私財(cái)物，不僅要面臨罰款，甚至可能遭遇行政拘留。

更嚴(yán)峻的是，快充槍的維修成本極高。一旦定損金額超過5000元，這就不僅僅是賠錢了事那么簡(jiǎn)單，而是觸犯了刑法中的“故意毀壞財(cái)物罪”。

為了省下彎腰掛槍的那兩秒鐘，為了那一時(shí)宣泄的快感，她不僅輸?shù)袅巳似�，更可能親手將自己送上法治新聞的反面教材名單。

拋開情緒的宣泄，我們不得不深思：為何此類“巨嬰”在我們的生活中屢見不鮮？這種“我花了錢充電我就是上帝”的扭曲心態(tài)，究竟源于何處？

在這些人的潛意識(shí)深處，公共設(shè)施仿佛是“無主之物”。他們天真地認(rèn)為，只要沒有當(dāng)場(chǎng)被抓現(xiàn)行，只要監(jiān)控探頭沒有直接貼在臉上，任何破壞行為都是零成本的。

這是一種極度缺乏契約精神的表現(xiàn)，更是一種對(duì)社會(huì)規(guī)則的蔑視。

就像共享單車剛問世時(shí)，有人將其拋入河道，有人鋸斷私鎖據(jù)為己有。這種心理的本質(zhì)，是極度的自私與短視。

他們完全無視自己的行為會(huì)給他人帶來多大的安全隱患。此前就有媒體報(bào)道，因上一位車主亂扔充電槍導(dǎo)致槍頭沾水，下一位車主操作時(shí)遭遇短路，甚至有車主被反彈的線纜擊中面部縫了8針。

這一切血淋淋的教訓(xùn)，在那個(gè)女司機(jī)踩下油門的瞬間，都被她拋諸腦后。相比之下，看看那些真正有素質(zhì)的車主，他們會(huì)在充完電后細(xì)心盤好線纜，甚至順手清理周邊垃圾。

同樣是使用公共資源，人與人的差距，真的比物種間的差距還要大。

這種行為倘若不被嚴(yán)懲，就會(huì)產(chǎn)生“破窗效應(yīng)”，暗示后來者：破壞公物是不需要承擔(dān)責(zé)任的。屆時(shí)，我們將生活在一個(gè)怎樣的環(huán)境中？

充電樁遍地殘骸，共享設(shè)施步步驚心，每個(gè)人都不得不為他人的低素質(zhì)買單，支付昂貴的隱性社會(huì)成本。

一把看似冰冷的充電槍，測(cè)出了電車的續(xù)航里程，更精準(zhǔn)地測(cè)出了人性的底線刻度。

勿以惡小而為之，當(dāng)那輛白色轎車的輪胎無情碾過槍頭時(shí)，同時(shí)也碾碎了車主作為現(xiàn)代公民的最后一點(diǎn)尊嚴(yán)。

愿這次雷霆般的全網(wǎng)曝光能成為一記警鐘：在這個(gè)萬物互聯(lián)的數(shù)字化時(shí)代，你的每一次肆無忌憚，都早已在云端留下了不可磨滅的案底。