近段時間，日本、美國、英國、瑞典等國公布了一連串以中國艦艇為目標的武器宣傳視頻。前有以色列破冰者反艦導(dǎo)彈攻擊054A、瑞典薩博公司RBS-15 Mk.4 岡格尼爾反艦導(dǎo)彈擊沉052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，英國USX-1無人水面艇攻擊054A型護衛(wèi)艦，后有日本島嶼防御導(dǎo)彈攻擊054B型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦……

近日國防部終于對瑞典等國的軍工企業(yè)的中國艦艇為假想敵的宣傳視頻作出了官方的答復(fù)，那就是“我們認為其他有關(guān)方也應(yīng)做正確的事。實際上，對于此類自嗨式的行為，我想對他們說“You wish”。不過說實在的，咱也管不了人家白日做夢對吧？

You wish的常用翻譯為想得美 / 你做夢呢，或者偏向于調(diào)侃、懟人的“但愿吧"。國防部關(guān)于外國武器以中國軍艦為目標的宣傳方式，評價又是自嗨又是“但愿吧"，又是“我們認為其他有關(guān)方也應(yīng)做正確的事”

中國武器在國外武器的宣傳片中，表現(xiàn)是必須不好的，畢竟宣傳片嘛，沒有一個國家會宣傳自己的武器能不強吧？用BUFF拉滿來形容各路宣傳片都有點保守，降智光環(huán)才是更符合各路宣傳片的宣傳方式，宣傳片中可不喜歡搞那套對手很強，但我更強的宣傳方式。由于各路宣傳水分太大，也是為什么各國都非常看重實戰(zhàn)表現(xiàn)的原因。

可以說歐美武器以中國為假想敵的宣傳方式，是讓人相當?shù)牟幌驳?。不過北約武器的假想敵其實也就是俄中朝伊，這四國不可能買北約系武器。以印度武器為假想敵，這還打算不打算要印度市場了？以伊朗、朝鮮武器為假想敵你不覺得丟分?。窟@倆有能拿得出手的艦艇呢？俄式武器普遍偏老，基本影響不到北約目標市場。中式武器質(zhì)量不錯，且嚴重擠壓北約軍售，自然成為了歐美軍工企業(yè)的眼中釘。

此外北約武器以中國艦艇為假想敵，而非俄羅斯武器為假想敵，體現(xiàn)的也是中國艦艇質(zhì)量的提升。在相當長的一段時間中，俄羅斯才是北約系武器最喜歡使用的假想敵，但現(xiàn)階段這個對象已經(jīng)成為了中國。

很顯然只有足夠強大的對手，才能成為一款新型武器的核心應(yīng)對對象，當中式武器成為越來越多武器的目標對象，或者成為對標艦艇之時，也就意味著中式武器的性能已經(jīng)說服了自己的競爭對手，以至于競品都需要通過詆毀的方式來影響中式武器的銷售了。