據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，特朗普在內(nèi)閣會(huì)議上透露，自己親自向普京請(qǐng)求，在烏克蘭遭遇極寒天氣的這一周，暫時(shí)別打基輔等地。

“他同意了，我們非常感激?！泵绹?guó)特使更是直接將這“進(jìn)展”歸功于特朗普。消息一出，輿論嘩然，仿佛和平曙光乍現(xiàn)。
然而，打臉來(lái)得太快就像龍卷風(fēng)。
幾乎在同一時(shí)間，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫明確表態(tài)：不接受烏克蘭提出的“至少60天?；稹碧嶙h，原因直白又犀利：沖突近4年來(lái)，每一次停火都被烏方用來(lái)“補(bǔ)充武器和兵力”，俄方不可能再當(dāng)這個(gè)“冤大頭”。

拉夫羅夫更直言，當(dāng)前的沖突本質(zhì)是俄羅斯與西方之間的較量，烏克蘭不過(guò)是棋盤(pán)上的“棋子”。

與此同時(shí)，有外媒還稱(chēng)，俄方在29日深夜對(duì)扎波羅熱發(fā)動(dòng)了攻擊，一處基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)遭打擊，還有居民房屋受損。一邊是特朗普宣稱(chēng)的“握手言和”的短暫溫情，另一邊是俄方對(duì)長(zhǎng)期停火的斷然拒絕，美俄釋出的信息落差巨大，也顯示出兩國(guó)對(duì)于俄烏沖突的看法存在著根本差距。

特朗普高調(diào)宣揚(yáng)他自己在俄烏沖突中的“個(gè)人外交成果”，很大程度上還是在用俄烏沖突給自己臉上貼金，為自己塑造一個(gè)“強(qiáng)力調(diào)停者”的形象，把國(guó)際事務(wù)變成個(gè)人舞臺(tái)秀。

而俄羅斯自然不會(huì)像特朗普那么兒戲，他們的堅(jiān)決表態(tài)，以及對(duì)扎波羅熱的繼續(xù)打擊，則是基于近4年血與火的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)——他們根本不相信對(duì)手會(huì)真心利用停火來(lái)談和，只認(rèn)為這是緩兵之計(jì)。

這直接間接給特朗普宣稱(chēng)的“一周停火”蒙上了巨大的不確定性：俄羅斯究竟答應(yīng)了?；鹨鬀](méi)有？他們打擊扎波羅熱是不是特例？烏克蘭還會(huì)不會(huì)繼續(xù)打下去？這場(chǎng)曠日持久的沖突什么時(shí)候才能結(jié)束？之前，美俄烏已經(jīng)在阿聯(lián)酋談了兩天，不過(guò)似乎成果不多。

俄羅斯方面已經(jīng)宣布，這周還會(huì)繼續(xù)談。只是目前來(lái)看，在根本戰(zhàn)略互信崩塌的背景下，任何短暫的“?；稹倍伎赡苁遣呗孕缘臒熿F彈，而非走向和平的堅(jiān)實(shí)臺(tái)階。

各方都在利用信息差和時(shí)間差，為自己爭(zhēng)取輿論優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略空間。只能說(shuō)，和平從來(lái)不是靠一兩條好消息就能輕易實(shí)現(xiàn)的。

它需要的是沖突雙方真正的戰(zhàn)略意愿改變，以及背后大國(guó)之間實(shí)質(zhì)性的利益妥協(xié)。在這之前，戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕還將繼續(xù)，而這對(duì)于全球，尤其是歐洲，恐怕不是什么好消息。