這些年坐在律所里，見了太多人推門就問：“陳律師，我這官司能贏嗎？”

我往往先倒杯茶，請人坐下，然后說：“咱們先不聊輸贏——您這官司，能不打嗎？”

這話有些人聽了愣住，有些人聽了不悅。但我還是要說：官司這件事，能不打就別打。

一、 打官司的成本，遠(yuǎn)不止律師費(fèi)

很多人以為打官司就是付筆律師費(fèi)，等個(gè)判決。這賬算得太簡單了。

時(shí)間成本算過嗎？一個(gè)普通民事案件，一審程序走完，少則三五個(gè)月，多則大半年。二審再來一輪。這期間你要整理材料、配合律師、跑法院、等通知——這些時(shí)間，本可以用來工作、顧家、經(jīng)營生活。

精力成本算過嗎？官司一起，就成了心頭一塊石頭。白天想，晚上想，開庭前焦慮，判決前失眠。我見過不少當(dāng)事人，案子本身爭議額不過幾萬，但打了一年官司，人瘦了一圈，工作受影響，家庭氣氛緊張——這損耗，遠(yuǎn)比官司標(biāo)的額大。

經(jīng)濟(jì)成本更不用說。除了律師費(fèi)，還有訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)……有時(shí)為了一兩萬的糾紛，前后花費(fèi)倒貼進(jìn)去還不止。

最無奈的是，花了這么多成本，結(jié)果仍是未知數(shù)。證據(jù)是否充分、法律如何理解、法官怎樣判斷、對方有無新證據(jù)……影響判決的因素太多，沒有律師敢打包票“必贏”。

二、 很多官司，源于“一口氣”

我做律師越久，越覺得：多數(shù)官司爭的是“理”，更是“氣”。

樓上漏水泡了地板，賠償數(shù)額其實(shí)好談，但對方態(tài)度傲慢，一句話“你去告我吧”，火就上來了；朋友借錢不還，金額不大，但對方推三阻四，覺得被欺騙、被輕視，咽不下這口氣；生意伙伴違約，損失可以計(jì)算，但覺得信任被辜負(fù)，非要討個(gè)說法……

“我就是要個(gè)說法！”

這話我聽得太多�？墒抢潇o想想：用半年甚至更長時(shí)間，耗心耗力耗錢，只為“爭口氣”，值得嗎？

官司是講證據(jù)、講法律程序的地方，不是評理撒氣的地方。 法院判你贏了，對方賠你錢，但不會判他“向你低頭認(rèn)錯(cuò)”。那份心里的憋屈，判決書往往解決不了。

更何況，官司打完，關(guān)系也就斷了。鄰里成仇人，朋友變陌路，合作伙伴老死不相往來。人生是為了追求幸福的，不是來結(jié)仇的。冤家宜解不宜結(jié)，這話古老，卻是真理。

三、 那些“不得不打”的官司

當(dāng)然，我不是勸人一味忍讓。

有些官司，不得不打：

- 涉及核心利益、重大權(quán)益，不打損失無法承受；

- 對方毫無誠意，協(xié)商調(diào)解完全無門；

- 案件具有原則性、示范性，關(guān)乎社會公正；

- 對方惡意違法，性質(zhì)惡劣。

但即便是“不得不打”，也要“謀定而后打”。 證據(jù)是否扎實(shí)？法律依據(jù)是否充分？訴訟策略是否明晰？有沒有嘗試過最后的調(diào)解可能？

我常對當(dāng)事人說：“訴訟應(yīng)該是最后的手段，而不是首選。”就像看病，能調(diào)理的不開刀，能門診不住院。解決糾紛，協(xié)商、調(diào)解、仲裁，都該在訴訟之前考慮。

四、 關(guān)于律師，幾句肺腑之言

說到打官司，自然要找律師。這里我有幾句肺腑之言，可能有些同行聽了不快，但還是要說。

律師行業(yè)，良莠不齊。有的律師專業(yè)、負(fù)責(zé)，把案子當(dāng)自己的事辦；也有的律師，收了費(fèi)就變臉，材料不認(rèn)真看，庭前不準(zhǔn)備，開庭走過場——連該做的事都不做，更別說用心做好了。

我以前覺得自己普普通通，無非是盡職盡責(zé)，把該做的研究做透，該準(zhǔn)備的文書寫好，該跑的流程跑到位。后來發(fā)現(xiàn)，能做到這“普普通通”四個(gè)字，已屬不易。

當(dāng)事人找律師，往往是第一次，缺乏辨別能力�？凑信�、聽承諾、比價(jià)格，卻難辨真?zhèn)巍Ｕ业讲豢孔V的律師，花錢不說，耽誤了時(shí)機(jī)，影響了案件，那才叫雪上加霜。

所以，如果你確實(shí)考慮訴訟，找律師時(shí)要多問、多看：看他對案情的分析是否透徹，看他的建議是否務(wù)實(shí)，看他是否愿意告訴你風(fēng)險(xiǎn)而不僅僅是承諾。負(fù)責(zé)任的律師，會告訴你“可能的風(fēng)險(xiǎn)”；只有忽悠的律師，才敢夸口“包贏”。

五、 最后的話：三思而行，謀定后動

說了這么多，核心就一句：官司，能不打就別打。

如果你沒有足夠的精力去耗，沒有豁達(dá)的胸懷去承受過程的煎熬，沒有充裕的財(cái)力去支撐，沒有“不打就過不去”的理由——那么，謹(jǐn)慎。

實(shí)在要打，務(wù)必三思：

1. 利益衡量：算算經(jīng)濟(jì)賬、時(shí)間賬、精力賬、感情賬，綜合得失。

2. 窮盡其他：是否真的談不攏？調(diào)解、仲裁有無嘗試？

3. 評估風(fēng)險(xiǎn)：最壞結(jié)果是什么？能否承受？

4. 做好準(zhǔn)備：證據(jù)、法律、心理、經(jīng)濟(jì)，各方面是否就緒？

當(dāng)然，如果你確實(shí)遇到法律難題，不知該如何抉擇，不妨先咨詢。 咨詢不是決定打官司，而是聽專業(yè)人士分析利弊、理清思路。有時(shí)候，律師一席話，能讓你看清盲點(diǎn)，避免更大的損失。

我常對咨詢的朋友說：“我的價(jià)值，有時(shí)不是幫你打贏官司，而是幫你看清——有些仗，不必打，不必現(xiàn)在打，或者不必這樣打�！�

人生路長，幸福是本。少些糾纏，多些清靜；少些對立，多些和氣。這或許是比輸贏更重要的智慧。

需要咨詢可以電話聯(lián)系：

陳律師：13260126375