中國代表一語中的地點出了日本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任后，日本人破防了，高呼“退出聯(lián)合國”。

但它實則是理不直氣也不壯。

1月27日，聯(lián)合國安理會的一場公開辯論會上，日本的代表突然跳出來，扯著“法治”“和平”的幌子，甚至暗戳戳指責(zé)中國，干涉所謂的“地區(qū)局勢”。

其核心就是為日本首相高市早苗的涉臺狂言辯解。

日本首相高市早苗10月上任后，頻頻在公開場合發(fā)表極端言論，張口閉口就說“臺灣有事關(guān)乎日本存立危機”，甚至暗示日本要出兵，配合美軍介入臺海局勢。

如今，日本代表這么跳腳，就是想借著臺灣問題，試探咱們中國的底線，甚至想趁機搞軍事擴張，圓它的“大國夢”。

面對日本代表這種無理取鬧、顛倒黑白的發(fā)言，孫磊大使沒說出了那句讓日本徹底破防的話：“日本作為一個二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，是憑什么資格，敢對作為主要戰(zhàn)勝國的中國的內(nèi)政問題說三道四？”

隨后，孫磊大使還接連拋出四個靈魂拷問。

第一個問題：如果日本真的遵守《聯(lián)合國憲章》，致力于維護(hù)國際秩序，為什么日本領(lǐng)導(dǎo)人敢以二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國身份，去干涉中國這個戰(zhàn)勝國的內(nèi)政，甚至公開威脅動武？

要知道，1945年，日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，簽署《投降書》，明確接受《開羅宣言》和《波茨坦公告》的所有條款。

這兩份文件里清清楚楚地寫著，日本必須將竊取的中國領(lǐng)土歸還中國，其中就包括臺灣；而日本必須完全解除武裝，戰(zhàn)后只能保留和平政府，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。

可現(xiàn)在呢？日本早就把這些承諾拋到了九霄云外，一邊喊著“和平國家”的口號，一邊干著破壞和平、干涉他國內(nèi)政的勾當(dāng)。

孫磊大使的第二個問題，直指日本的野心：如果日本真的是“和平國家”，為啥要放風(fēng)修改“無核三原則”，甚至妄想引進(jìn)核武器？

“不擁有、不制造、不運進(jìn)核武器”的無核三原則，是日本1967年就確立的基本國策，也是國際社會信任日本的重要基礎(chǔ)。

更諷刺的是，日本是世界上唯一遭受過核打擊的國家，本應(yīng)最反對核武器，最珍惜和平，可如今卻反過來妄圖擁核，背后的軍國主義野心，可想而知。

第三個問題，更是揭開了日本“擴軍備戰(zhàn)”的遮羞布：如果日本真的維護(hù)國際法治，為啥不履行《波茨坦公告》里“完全解除武裝”的義務(wù)？

要知道，日本的“自衛(wèi)隊”早已不是單純的防御力量，規(guī)模達(dá)到24萬人，裝備水平遠(yuǎn)超很多國家的正規(guī)軍。

日本的軍費連年暴漲，2025年更是突破GDP的2%，逼近北約標(biāo)準(zhǔn)，還在不斷發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、強化西南諸島軍力，目標(biāo)直指臺海方向。

第四個問題，直接戳穿了日本的虛偽：如果日本在臺灣問題上的立場沒變，為啥不敢完整重申1972年《中日聯(lián)合聲明》的立場？

可以說，孫磊大使的這四個問題，每一句都有歷史依據(jù)。

而面對這些問題，日本代表根本無從辯駁。

這場辯論會的現(xiàn)場視頻和發(fā)言內(nèi)容，很快就傳回了日本國內(nèi)。

本來以為日本政府會正視自己的問題，會反思自己的言行，可沒想到，最先炸鍋的不是日本的普通民眾，而是日本的右翼勢力和一群極端網(wǎng)民。

他們在網(wǎng)絡(luò)上歇斯底里地發(fā)泄情緒。

甚至有右翼分子惱羞成怒地說：“聯(lián)合國已經(jīng)被中俄操控了，這種不公平的機構(gòu)，我們?nèi)毡緵]必要再待下去！”

這些言論聽起來簡直是荒謬至極，可笑又可悲。

臺灣是中國的內(nèi)政，和日本沒有半毛錢關(guān)系，怎么就成了“關(guān)乎日本存亡”的事？

日本當(dāng)年發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，給中國、給亞洲各國人民帶來了深重的災(zāi)難，戰(zhàn)敗國的身份，是它自己犯下的罪行換來的，是歷史的懲罰，怎么就成了“恥辱”？

中國代表只是說出了歷史事實，只是捍衛(wèi)了自己國家的主權(quán)，怎么就成了“羞辱日本”？

其實稍微動腦子想一下就知道，日本右翼之所以對“戰(zhàn)敗國”這三個字反應(yīng)這么激烈，核心原因只有一個：他們從未真正反思過日本當(dāng)年的戰(zhàn)爭罪行。

而“退出聯(lián)合國”，更是狂妄言論！

聯(lián)合國是建立在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利基礎(chǔ)上的，是維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的核心機構(gòu)。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，能加入聯(lián)合國，本身就是國際社會給了它一個改過自新、重新融入國際社會的機會。

如果日本真的退出聯(lián)合國，就等于自毀合法性基礎(chǔ)。

到時候，日本只會被國際社會孤立，只會成為全世界譴責(zé)的對象。

更何況，退出聯(lián)合國的代價，是日本根本承受不起的。

現(xiàn)在的日本，深度嵌入全球治理體系，無論是國際貿(mào)易、氣候協(xié)議，還是公共衛(wèi)生合作、維和行動，幾乎所有的重大國際議題，都需要通過聯(lián)合國平臺來協(xié)調(diào)和解決。

一旦退出聯(lián)合國，日本的經(jīng)濟也會受到沉重的打擊。

更重要的是，日本一直有一個執(zhí)念——想成為聯(lián)合國安理會常任理事國。

從1970年首次試探，到1994年寫入國家戰(zhàn)略，再到近年高市早苗三個月內(nèi)三次提交申請，可見日本對“入�！钡目释卸鄰娏摇�

日本應(yīng)該明白，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國這個身份，不是中國給日本的枷鎖，而是歷史和法理給日本的警示。

它提醒日本，必須正視歷史、反思罪行，必須遵守戰(zhàn)后國際秩序，必須走和平發(fā)展的道路。

對于日本來說，現(xiàn)在回頭還來得及。

繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，繼續(xù)否認(rèn)歷史、挑釁中國，那么等待它的，必將是比二戰(zhàn)戰(zhàn)敗更慘痛的代價。

參考資料： 央視新聞：2026-01-27：紐約 聯(lián)合國安理會舉行公開辯論會·中方回應(yīng)日方代表發(fā)言 日本應(yīng)以實際行動取信于中方和國際社會