近期，前國(guó)際足聯(lián)主席布拉特在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇呼吁球迷抵制2026年美國(guó)世界杯的采訪，引起了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。布拉特隨后在接受《隊(duì)報(bào)》專訪時(shí)回應(yīng)了這一行為，直言不諱地承認(rèn)此舉是表達(dá)他對(duì)現(xiàn)任主席因凡蒂諾的不滿。

布拉特轉(zhuǎn)發(fā)的文章來(lái)源于瑞士法律專家馬克-皮斯的采訪，該采訪標(biāo)題非常引人注目：“給球迷的唯一建議：遠(yuǎn)離美國(guó)！”在采訪中，皮斯指出，美國(guó)各方面都不適合承辦世界杯。布拉特轉(zhuǎn)發(fā)這篇報(bào)道時(shí)，評(píng)論道：“我認(rèn)為馬克·皮斯對(duì)這屆世界杯的質(zhì)疑是非常有道理的�！痹凇蛾�(duì)報(bào)》的詢問(wèn)下，布拉特澄清了自己的立場(chǎng)：“首先，我并沒(méi)有直接使用‘抵制’這個(gè)詞。我只是認(rèn)為，能有人站出來(lái)審視這屆世界杯并思考其中的問(wèn)題是好事。”

不過(guò)，布拉特隨即坦承，他的動(dòng)機(jī)也與因凡蒂諾有關(guān)：“當(dāng)然，這也可以說(shuō)是我對(duì)因凡蒂諾的一次小小反擊，同時(shí)也是對(duì)那些已經(jīng)被安撫得‘昏昏欲睡’的足協(xié)的一種挑戰(zhàn)。”他還透露，自己對(duì)現(xiàn)狀的不滿部分源于國(guó)際足聯(lián)在蘇黎世通過(guò)司法手段仍在“糾纏”他。

布拉特對(duì)繼任者的批評(píng)毫不留情：“因凡蒂諾不再是像主席那樣領(lǐng)導(dǎo)FIFA，而是像皇帝一樣統(tǒng)治它。沒(méi)有人敢反對(duì)他。他有兩個(gè)強(qiáng)大的支持者：美國(guó)和沙特阿拉伯。”

另一方面，被轉(zhuǎn)發(fā)者馬克-皮斯表示，他與布拉特之間并沒(méi)有直接的聯(lián)系。對(duì)于布拉特轉(zhuǎn)發(fā)他的采訪，皮斯表示：“也許是布拉特看到了其中的風(fēng)險(xiǎn)，這并非我憑空捏造的。盡管他與因凡蒂諾之間可能存在私人恩怨，但這與我的立場(chǎng)無(wú)關(guān)。”皮斯還透露，布拉特轉(zhuǎn)發(fā)該內(nèi)容后，他收到了大量帶有敵意的匿名郵件。

當(dāng)時(shí)，布拉特轉(zhuǎn)發(fā)該采訪時(shí)評(píng)論道：“我認(rèn)為馬克對(duì)這屆世界杯提出的質(zhì)疑非常有道理。”他還表示，自己并未提到“抵制”一詞，而是認(rèn)為，能有人關(guān)注和審視這屆世界杯的現(xiàn)狀是好事。布拉特對(duì)自己在社交媒體上的影響力感到驚訝，表示：“我沒(méi)有想到我的名字會(huì)借這股熱度傳播，看到這么多評(píng)論讓我覺(jué)得挺好�！�

然而，布拉特承認(rèn)，他的言論確實(shí)是對(duì)因凡蒂諾的一次“小小抨擊”。他坦言：“這也是對(duì)那些被麻痹的國(guó)家足協(xié)的一種批評(píng)。”布拉特進(jìn)一步透露，他對(duì)現(xiàn)狀的不滿源于國(guó)際足聯(lián)在蘇黎世法院通過(guò)法律手段繼續(xù)“騷擾”他，特別是關(guān)于2010年底國(guó)際足聯(lián)總部支付給他和其他國(guó)際足聯(lián)高管的巨額獎(jiǎng)金的問(wèn)題。

此外，布拉特表示，因凡蒂諾在12月5日世界杯抽簽時(shí)，在未經(jīng)國(guó)際足聯(lián)任何人同意下就決定將“和平獎(jiǎng)”授予美國(guó)總統(tǒng)特朗普，這一舉動(dòng)令布拉特感到困惑：“這是一場(chǎng)令人費(fèi)解的鬧劇。國(guó)際足聯(lián)不應(yīng)該參與政治，也不該頒發(fā)這種獎(jiǎng)項(xiàng)。”

布拉特還被問(wèn)到，在下一次選舉中，誰(shuí)可能成為挑戰(zhàn)因凡蒂諾的可信候選人時(shí)，他提到：“塞巴斯蒂安-科勛爵（Lord Sebastian Coe），盡管他也不再年輕（69歲）。我和他一直保持聯(lián)系。他曾是偉大的運(yùn)動(dòng)員，也是個(gè)有魄力的人物�！�