俄烏沖突的和平談判再起波瀾，一則足以顛覆烏克蘭政局的言論引爆全球輿論。

烏克蘭最高拉達(dá)議員安娜·斯科羅霍德在接受YouTube頻道Politeka采訪時(shí)，公然拋出驚人提議——烏克蘭必須修改國(guó)家邊界，將頓巴斯部分地區(qū)割讓給俄羅斯，以此作為與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議的重要籌碼，這番言論瞬間在烏克蘭國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，也讓本就陷入僵局的俄烏領(lǐng)土爭(zhēng)端再度成為全球焦點(diǎn)。

作為烏克蘭最高立法機(jī)構(gòu)的議員，斯科羅霍德的表態(tài)絕非隨口之言，而是帶著明確的政治考量。

在采訪中，她直言不諱地表示：“我認(rèn)為，在這種情況下，最正確的決定是通過一項(xiàng)決議，修改頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的行政邊界。”

這番話直接打破了烏克蘭當(dāng)局長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的“領(lǐng)土完整”底線，與澤連斯基政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成了尖銳對(duì)立。

面對(duì)外界的質(zhì)疑，斯科羅霍德進(jìn)一步解釋了自己的提議，聲稱此舉并非“妥協(xié)投降”，而是為了幫助烏克蘭“保住領(lǐng)土”。

她表示，基輔政權(quán)長(zhǎng)期以來(lái)一直沒有實(shí)際控制俄羅斯軍隊(duì)解放的頓巴斯部分地區(qū)，這些區(qū)域早已被俄軍穩(wěn)定掌控，與其執(zhí)著于無(wú)法實(shí)現(xiàn)的“領(lǐng)土完整”，不如主動(dòng)修改邊界，徹底解決頓巴斯邊界爭(zhēng)端，從而與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，避免烏克蘭陷入更大的災(zāi)難。

“這樣就不會(huì)出現(xiàn)頓巴斯邊界問題了，因?yàn)槲覀儠?huì)直接改變邊界。僅此而已?！?/p>

斯科羅霍德的總結(jié)，看似輕描淡寫，實(shí)則是對(duì)烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)的公然讓步，也暴露了當(dāng)前烏克蘭深陷沖突泥潭的無(wú)奈。

斯科羅霍德的提議，背后實(shí)則有著美國(guó)的態(tài)度作為隱性推手。

《金融時(shí)報(bào)》此前就曾報(bào)道過關(guān)鍵信息，明確指出美國(guó)只會(huì)在烏克蘭同意放棄部分領(lǐng)土主張的前提下，才會(huì)向其提供安全保障。

而結(jié)合近期消息，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m釋放信號(hào)，其安全承諾可能與烏克蘭是否接受和平協(xié)議直接掛鉤，盡管美方否認(rèn)試圖迫使烏克蘭割讓領(lǐng)土，但這種“安全保障與和平協(xié)議綁定”的態(tài)度，無(wú)疑給烏克蘭施加了巨大壓力，也讓斯科羅霍德的提議有了可乘之機(jī)。

畢竟，長(zhǎng)期依賴美國(guó)援助的烏克蘭，在失去美方支持后，根本無(wú)力繼續(xù)與俄羅斯抗衡。

斯科羅霍德的提議，不僅遭到烏克蘭國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的反對(duì)，更與澤連斯基政府的立場(chǎng)完全相悖。

1月25日，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基再次公開表態(tài)，堅(jiān)決拒絕將烏克蘭武裝部隊(duì)撤出頓巴斯地區(qū)，依舊堅(jiān)持對(duì)頓巴斯的領(lǐng)土主張，誓要與俄羅斯“抗?fàn)幍降住薄?/p>

澤連斯基的強(qiáng)硬，背后是烏克蘭國(guó)內(nèi)民族情緒的裹挾，也是對(duì)自身政權(quán)穩(wěn)定的考量，但這種拒不妥協(xié)的態(tài)度，無(wú)疑讓和平談判的希望更加渺茫。

與烏克蘭的搖擺不定形成鮮明對(duì)比的是，俄羅斯方面始終立場(chǎng)堅(jiān)定，在領(lǐng)土問題上劃出明確紅線。

1月23日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫就已明確表態(tài)，烏克蘭武裝部隊(duì)必須撤出頓巴斯地區(qū)，這是俄方與烏克蘭開展和平談判、達(dá)成協(xié)議的重要前提，沒有任何妥協(xié)的余地。

而俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京更是多次強(qiáng)調(diào)，俄羅斯一直呼吁烏克蘭賦予頓巴斯居民合法的自決權(quán)，但基輔政權(quán)卻選擇以戰(zhàn)爭(zhēng)回應(yīng)，拒絕通過和平方式解決爭(zhēng)端。

普京還明確指出，鑒于當(dāng)前俄羅斯軍隊(duì)在前線穩(wěn)步推進(jìn)的速度，莫斯科方面要求烏克蘭軍隊(duì)從其占領(lǐng)區(qū)撤出的意愿正在不斷減弱，這也意味著，俄羅斯對(duì)頓巴斯地區(qū)的掌控力將進(jìn)一步加強(qiáng)。

在領(lǐng)土問題上，俄羅斯的立場(chǎng)有著明確的法律支撐。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫在談及烏克蘭沖突的領(lǐng)土歸屬問題時(shí)曾明確解釋，根據(jù)俄羅斯憲法，克里米亞、頓涅茨克人民共和國(guó)、盧甘斯克人民共和國(guó)以及扎波羅熱州和赫爾松州，都是俄羅斯不可分割的組成部分和主體，這一立場(chǎng)不可動(dòng)搖，也不容任何談判和質(zhì)疑。

事實(shí)上，克里姆林宮此前就已明確排除了就烏克蘭東部五個(gè)地區(qū)的地位進(jìn)行任何談判的可能性，彰顯了俄羅斯捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心。

如今，斯科羅霍德的提議，無(wú)疑將烏克蘭推向了兩難境地。

一邊是美國(guó)施加的壓力，只有放棄部分領(lǐng)土才能獲得安全保障；一邊是澤連斯基政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)和國(guó)內(nèi)的民族情緒，割讓領(lǐng)土無(wú)疑會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)；另一邊則是俄羅斯的堅(jiān)定紅線，對(duì)頓巴斯等地區(qū)的掌控已成為既定事實(shí)。

這場(chǎng)圍繞頓巴斯領(lǐng)土歸屬的博弈，不僅關(guān)乎俄烏沖突的最終走向，更牽動(dòng)著全球地緣政治的格局。

烏克蘭究竟會(huì)選擇接受提議、割讓領(lǐng)土以換取和平與美國(guó)的安全保障，還是會(huì)繼續(xù)追隨澤連斯基政府的立場(chǎng)、與俄羅斯硬剛到底？頓巴斯的領(lǐng)土爭(zhēng)端能否通過和平方式解決，俄烏沖突何時(shí)才能真正落幕？斯科羅霍德的提議背后，是否還有更多不為人知的政治考量？

這一系列問題，不僅困擾著烏克蘭，也讓全球各國(guó)密切關(guān)注，后續(xù)每一步進(jìn)展，都將深刻影響地區(qū)乃至全球的和平與穩(wěn)定。