在經(jīng)過一年的等待之后，特朗普再次退出《巴黎氣候協(xié)定》的決定終于在1月27日正式生效了。這意味著，美國再也不需要為全球變暖的事實負(fù)任何責(zé)任，就像他們在歷史上所做的一樣。

去年1月20日，特朗普在華盛頓特區(qū)一座體育館的舞臺上、當(dāng)著支持者的面簽署了一項行政命令，宣布退出《巴黎協(xié)定》，他聲稱這是一份“不公平、單邊的騙局”。

《巴黎協(xié)定》是一項于2015年通過的國際條約，它于當(dāng)年12月在巴黎舉行的COP21大會上由196個國家及歐盟通過，并于2016年11月正式生效。協(xié)定的核心目標(biāo)是把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平的升幅控制在2℃以內(nèi)，并努力將升幅限制在1.5℃。

協(xié)定確立了到2050年實現(xiàn)溫室氣體凈零排放的長期目標(biāo)。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，各國制定了一系列政策，涉及政府和企業(yè)如何減少并報告溫室氣體排放，同時也涵蓋對氣候行動本身以及氣候變化經(jīng)濟(jì)影響的資金安排。

全世界僅有極少數(shù)國家未能加入《巴黎協(xié)定》。如今美國退出，使該協(xié)定的拼圖上缺失了重要的一塊。

對于退出《巴黎協(xié)定》，特朗普早有執(zhí)念。在第一任期內(nèi)，他就曾經(jīng)退群一次，但他的繼任者拜登在2021年重新加入了該協(xié)議。

2025年，特朗普卷土重來，更是鐵了心要退群。在退群申請正式生效之前，美國已在很大程度上退出了氣候外交進(jìn)程。去年11月，美國就沒有出席在巴西貝倫舉行的聯(lián)合國氣候變化大會。

此外，在今年1月，特朗普還簽署行政令，退出作為《巴黎協(xié)定》法律基礎(chǔ)的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。

該公約于1992年在美國參議院一致批準(zhǔn)，并由時任總統(tǒng)老布什簽署。

退出該公約，意味著未來美國如果要重返《巴黎協(xié)定》，就需要經(jīng)過參議院的批準(zhǔn)。此事的目的顯然意在提高未來繼任者重返《巴黎協(xié)定》的制度門檻。

此外，特朗普還同時退出了聯(lián)合國氣候科學(xué)機(jī)構(gòu)、生物多樣性保護(hù)機(jī)制、用于援助貧窮國家的綠色氣候基金，以及多項其他國際合作機(jī)制。

這意味著，特朗普已經(jīng)徹底撕下了偽裝，為了美國的經(jīng)濟(jì)利益，把地球的未來拋到了九霄云外。

特朗普退出氣候協(xié)定，并非一時情緒化舉動，而是與其一貫的經(jīng)濟(jì)、能源和政治邏輯高度一致。退出《巴黎協(xié)定》是一次有明確受益對象的政策選擇，而非單純的意識形態(tài)表態(tài)。

首先，是為了所謂的“美國利益”，核心在于徹底松綁油氣開采，尤其是頁巖油和天然氣產(chǎn)業(yè)?！栋屠鑵f(xié)定》要求各國持續(xù)收緊排放目標(biāo)，而這與美國擴(kuò)大頁巖油、頁巖氣產(chǎn)量的戰(zhàn)略方向存在結(jié)構(gòu)性沖突。退出協(xié)定后，美國政府可以更加放手地批準(zhǔn)鉆井許可、建設(shè)輸油管道和液化天然氣（LNG）出口設(shè)施，將能源生產(chǎn)直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長工具。尤其是把油氣賣給歐洲，不僅能賺取真金白銀，還能在地緣政治上強(qiáng)化美國對盟友的影響力，而《巴黎協(xié)定》恰恰是這一戰(zhàn)略的“制度障礙”。

其次，退出氣候協(xié)定也與特朗普在競選過程中獲得的化石燃料行業(yè)支持密切相關(guān)。多家媒體和研究機(jī)構(gòu)披露，化石燃料行業(yè)曾向特朗普競選捐贈了7500萬美元。這些企業(yè)長期對氣候監(jiān)管、碳排放約束和清潔能源補(bǔ)貼持明確反對態(tài)度。特朗普在執(zhí)政后迅速兌現(xiàn)退出承諾，本質(zhì)上是對政治支持者的回報機(jī)制。

第三，就是特朗普家族自身在能源領(lǐng)域的直接利益。特朗普并非單純的職業(yè)政客，而是長期深度嵌入商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的資本參與者。圍繞油氣開采、能源投資和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特朗普家族及其關(guān)聯(lián)企業(yè)被多次曝光存在利益交集。退出《巴黎協(xié)定》、削弱氣候治理框架，有利于延長化石能源的“黃金周期”，從而讓特朗普家族賺到更多的錢。

美國退出《巴黎氣候協(xié)定》，是極其不負(fù)責(zé)任的行為。在極端天氣頻發(fā)、氣候危機(jī)已對人類生存構(gòu)成系統(tǒng)性威脅的背景下，美國明知后果卻依然選擇逃避，既缺乏道義基礎(chǔ)，也損害其作為大國應(yīng)有的國際責(zé)任形象。

美國是歷史上累計排放溫室氣體最多的國家。根據(jù)“全球碳計劃”科學(xué)家的數(shù)據(jù)，自1850年以來，美國通過燃燒煤炭、石油和天然氣向大氣排放了超過4800億噸二氧化碳，占全球歷史累計排放量的近四分之一。這類氣體在大氣中可停留一個多世紀(jì)，持續(xù)造成升溫效應(yīng)，并引發(fā)海平面上升、熱浪以及洪水、野火和干旱等極端天氣的加劇。

聯(lián)合國根據(jù)當(dāng)前各國氣候政策估計，到本世紀(jì)末，全球氣溫或?qū)⑤^工業(yè)化前水平上升約2.8攝氏度。美國的退出將額外推高全球氣溫約0.1攝氏度。氣候研究人員指出，每增加0.1攝氏度，都會顯著加劇氣候影響。

美國的退出還會顯著增加全球氣候行動推進(jìn)的難度。美國都退了，其他國家就可能找到自己“少做一點”的理由。一些國家甚至可能效仿美國退出《巴黎協(xié)定》：據(jù)報道，以色列正在考慮采取類似舉動。

違背自然規(guī)律，就會遭到大自然的報復(fù)，美國也不例外。在過去的一年里，美國已經(jīng)遭受多起自然災(zāi)害的侵襲，無論是颶風(fēng)、山火、洪水還是寒潮，都給美國民眾帶來了慘重的損失。

同時，退出《巴黎協(xié)定》也體現(xiàn)了美國在全球性事務(wù)上明顯的領(lǐng)導(dǎo)力缺失，并將對美國的國際聲譽(yù)造成重大負(fù)面影響。當(dāng)自以為是“燈塔國”的美利堅放棄了對世界的道義責(zé)任，還有誰會對其馬首是瞻，這應(yīng)當(dāng)是特朗普政府好好深思的重要問題。

歷史證明，無數(shù)大帝國的衰落都是從一個小小的蟻穴開始的，美國也不例外。