大家好，我是小漢。

問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題：你覺(jué)得，日本是真想和中國(guó)對(duì)話，還是又在演戲？

高市早苗最近突然說(shuō)，希望“與中國(guó)直接對(duì)話”，讓中方“正確理解日本立場(chǎng)”。

這話聽(tīng)著像是緩和關(guān)系的信號(hào)，可就在同一天，她又公開(kāi)宣稱：一旦美軍在臺(tái)海遭襲，日本“義不容辭”要出兵。

一邊喊話求理解，一邊鼓吹軍事介入他國(guó)內(nèi)政。

這到底是真心想談，還是為了選舉演一出雙簧？

2026年1月底，距離日本眾議院大選投票日（2月8日）只剩幾天，高市早苗的支持率卻從三個(gè)月前的67%跌到57%，60歲以上選民反對(duì)率高達(dá)64%。

原本穩(wěn)贏的局面，如今變得岌岌可危。

而她的應(yīng)對(duì)方式，不是調(diào)整政策，而是頻繁打“中國(guó)牌”。

例如街頭演講流淚賣慘時(shí)提中國(guó)，電視訪談渲染外部威脅時(shí)提中國(guó)，連解散議會(huì)的理由都繞不開(kāi)“應(yīng)對(duì)中國(guó)壓力”。

但問(wèn)題在于，這套操作不僅沒(méi)穩(wěn)住選情，反而把日本經(jīng)濟(jì)拖進(jìn)了更深的泥潭。

高市早苗的政治算盤其實(shí)很清晰：借高支持率提前大選，拿下國(guó)會(huì)絕對(duì)多數(shù)，為修憲和擴(kuò)軍掃清障礙。

她繼承安倍“臺(tái)灣有事即日本有事”的路線，不斷強(qiáng)化美日同盟，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)走向?qū)崙?zhàn)化。

并在沖繩、石垣島等西南諸島部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，試圖構(gòu)建一條針對(duì)中國(guó)的“干預(yù)走廊”。

但這場(chǎng)豪賭正在反噬自身，她上臺(tái)后對(duì)華強(qiáng)硬言論頻出，尤其在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁，直接觸發(fā)中方反制。

2025年底起，中國(guó)游客赴日人數(shù)斷崖式下跌，12月同比暴跌45%。

進(jìn)入2026年1月，中方三大航司取消2月全部49條中日航線，并將退改政策延長(zhǎng)至10月。

這意味著整整一年，中日航空往來(lái)基本凍結(jié)。

日本觀光業(yè)原本指望春節(jié)黃金周回血，如今徹底泡湯，預(yù)計(jì)全年旅游損失超1.2兆日元。

更致命的是制造業(yè)供應(yīng)鏈被精準(zhǔn)打擊，2026年1月，中國(guó)對(duì)日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，重點(diǎn)覆蓋稀土、半導(dǎo)體材料等關(guān)鍵領(lǐng)域。

日本在鏑、鋱等重稀土上幾乎100%依賴中國(guó)，這些材料是制造電動(dòng)車電機(jī)和精密儀器的核心。

一旦斷供，豐田、本田等企業(yè)可能被迫減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。

中方還明確禁止第三方轉(zhuǎn)售，堵死日本通過(guò)越南、泰國(guó)繞道進(jìn)口的路徑。

東京大學(xué)專家坦言，這種“長(zhǎng)臂管轄”讓日本幾乎沒(méi)有規(guī)避空間。

經(jīng)濟(jì)壓力迅速傳導(dǎo)至金融市場(chǎng)，高市提出的“取消食品消費(fèi)稅兩年”等財(cái)政刺激方案，雖意在拉票，卻被市場(chǎng)視為不負(fù)責(zé)任的擴(kuò)張。

日本政府債務(wù)已超GDP的200%，此類承諾加劇投資者對(duì)財(cái)政可持續(xù)性的擔(dān)憂，導(dǎo)致日債收益率飆升。

1月，日元一度因“美日聯(lián)合干預(yù)”傳聞反彈至153兌美元，但美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特很快澄清“美方未介入”，日元隨即跳水。

這說(shuō)明，即便高市想借美國(guó)穩(wěn)匯率，現(xiàn)實(shí)是華盛頓不愿為其政治冒險(xiǎn)背書(shū)。

經(jīng)濟(jì)界已發(fā)出警告：若中國(guó)游客持續(xù)減少，2026年日本GDP可能被拖累0.2個(gè)百分點(diǎn)；若稀土管制持續(xù)一年，損失將超2.6萬(wàn)億日元。

高市內(nèi)閣正陷入一個(gè)死循環(huán)：越需要經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)穩(wěn)選情，越不敢在對(duì)華政策上松口；而越強(qiáng)硬，反制就越狠，經(jīng)濟(jì)就越差。

高市早苗的“對(duì)話”表態(tài)，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治演出。

她強(qiáng)調(diào)“讓中國(guó)理解日本立場(chǎng)”，而非反思自身錯(cuò)誤。這種以“被誤解”為前提的溝通，本身就缺乏誠(chéng)意。

更矛盾的是，她在呼吁對(duì)話的同時(shí)，從未撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，反而在1月26日電視節(jié)目中揚(yáng)言“美日聯(lián)合撤僑需出動(dòng)軍艦戰(zhàn)機(jī)”——這分明是以人道名義為軍事介入臺(tái)海鋪路。

這種“前臺(tái)示好、后臺(tái)挑釁”的雙面操作，早已被中方識(shí)破。中國(guó)外交部明確指出，高層對(duì)話的前提是日方糾正錯(cuò)誤言行。

在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，中方代表直接點(diǎn)名日本是“國(guó)際秩序破壞者”“軍國(guó)主義招魂者”，將其釘在歷史與法理的審判席上。

這種說(shuō)法極為高明：不糾纏細(xì)節(jié)，而是從根子上否定日本說(shuō)話的資格。一個(gè)曾殖民臺(tái)灣50年的加害者，如今竟以“秩序維護(hù)者”自居，誰(shuí)會(huì)信？

高市的真實(shí)目的，是把外交議題工具化。

若中方拒絕“對(duì)話”，她便可渲染“中國(guó)不講理”，激發(fā)保守選民對(duì)華警惕情緒；若中方回應(yīng)，則可宣傳為“首相突破僵局”。

無(wú)論結(jié)果如何，都能為自民黨拉票。這種將國(guó)家核心利益當(dāng)作選舉籌碼的做法，不僅短視，而且危險(xiǎn)。

更值得警惕的是，高市正系統(tǒng)性推進(jìn)軍國(guó)主義路線。

其真實(shí)意圖，是將西南諸島打造成圍堵中國(guó)的前沿陣地。

但這種高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)并未獲得美國(guó)全力支持，美軍近年已減少西太部署，更關(guān)注本土防御。

華盛頓清楚，臺(tái)海若生戰(zhàn)，日本不是幫手，而是負(fù)擔(dān)。

盟友可以利用，但絕不陪葬——美方的現(xiàn)實(shí)主義邏輯，與東京的幻想形成巨大落差。

高市早苗的問(wèn)題，不只是個(gè)人執(zhí)政失誤，更是日本國(guó)家戰(zhàn)略的深層矛盾。過(guò)去三十年，日本在安全上靠美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)。

如今，右翼勢(shì)力試圖打破這一平衡，推動(dòng)“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈，強(qiáng)化軍事自主。

但現(xiàn)實(shí)是，日本既離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，又無(wú)力承擔(dān)與之對(duì)抗的代價(jià)。

一方面，日本企業(yè)界對(duì)華依賴根深蒂固，馬自達(dá)、索尼等大企業(yè)仍在加碼中國(guó)市場(chǎng)，與高市的脫鉤言論形成鮮明對(duì)比。

另一方面，日本在高端制造、新能源等領(lǐng)域短期內(nèi)無(wú)法擺脫中國(guó)供應(yīng)鏈。

所謂“打造不依賴中國(guó)的體系”，日媒自己都承認(rèn)“還有很多年的路要走”。

日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)也在惡化。統(tǒng)一教丑聞、黑金議員問(wèn)題、民族歧視言論接連曝光，暴露出自民黨與極端右翼的共生關(guān)系。

高市作為安倍派系繼承者，不僅未切割歷史包袱，反而通過(guò)參拜伊勢(shì)神宮、展示安倍遺像等方式強(qiáng)化右翼認(rèn)同。

這種路線或許能收割部分保守票，卻讓日本在國(guó)際社會(huì)日益孤立。

更根本的問(wèn)題在于，高市將內(nèi)政失敗歸咎于外部威脅。

物價(jià)飛漲、日元貶值、民生困頓，本應(yīng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)改革解決，但她選擇轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，炒作“中國(guó)威脅”來(lái)合理化擴(kuò)軍預(yù)算和修憲議程。

這種民粹操作短期內(nèi)或有效，但長(zhǎng)期看只會(huì)加劇社會(huì)分裂，削弱國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

中方的反制之所以層層升級(jí)，正是因?yàn)榭辞辶诉@一點(diǎn)：只要日本不放棄在臺(tái)海、釣魚(yú)島等問(wèn)題上的挑釁，經(jīng)濟(jì)代價(jià)就不會(huì)停止。

取消航班、管制稀土、外交揭批，每一招都直擊要害，既傳遞決心，又留有余地。

未全面斷供，未關(guān)閉所有渠道，而是通過(guò)“可控施壓”迫使日方重新評(píng)估成本。

高市早苗的眼淚和喊話，改變不了一個(gè)事實(shí)：日本站在一個(gè)岔路口。

繼續(xù)跟著美國(guó)賭臺(tái)海，可能被拖入一場(chǎng)它根本承受不起的沖突；回頭務(wù)實(shí)處理對(duì)華關(guān)系，還能保住經(jīng)濟(jì)基本盤。

可惜，她選擇了前者。

這場(chǎng)選舉無(wú)論結(jié)果如何，日本右傾化的趨勢(shì)短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。但中方的反制已釋放明確信號(hào)：領(lǐng)土主權(quán)不容交易，核心利益不容試探。

任何政客的表演，在絕對(duì)的實(shí)力和堅(jiān)定的立場(chǎng)面前，終究都是徒勞。

風(fēng)向確實(shí)變了，但變的不是中國(guó)的底線，而是日本幻想破滅的速度。