一天之內(nèi)，日本首相高市早苗拋出了兩句話，聽(tīng)起來(lái)像是往兩個(gè)方向走。她一邊說(shuō)，正在尋求和中方高層直接對(duì)話的可能性；緊接著又在電視節(jié)目里放話，如果美軍在臺(tái)海遭到攻擊，日本也要采取行動(dòng)。

前一句像是在把話說(shuō)軟，后一句又把立場(chǎng)拉硬，放在一起看，確實(shí)容易讓人覺(jué)得不協(xié)調(diào)。但把背景補(bǔ)齊之后，這種“又談又硬”的組合，其實(shí)更像是她在給自己找出口。

要理解她為什么這么說(shuō)，得先看她想達(dá)到什么效果。她現(xiàn)在面對(duì)的不是單一方向的壓力，國(guó)內(nèi)有人希望局面別再繼續(xù)緊繃，尤其是經(jīng)濟(jì)層面的沖擊已經(jīng)傳導(dǎo)到日常生活。

但同時(shí)，她又不愿意把自己長(zhǎng)期主打的強(qiáng)硬姿態(tài)放下，因?yàn)槟鞘撬S持政治形象的一部分。于是她就把“對(duì)話”和“威懾”同時(shí)擺出來(lái)，對(duì)北京喊話，顯示自己愿意溝通。

對(duì)外又強(qiáng)調(diào)所謂“日本也要行動(dòng)”，給自己制造一個(gè)可被動(dòng)員的條件。這樣做既是在向美國(guó)遞一個(gè)信號(hào)，告訴對(duì)方日本愿意在臺(tái)海扮演更積極的角色；也是在對(duì)國(guó)內(nèi)保守陣營(yíng)交代，表示立場(chǎng)沒(méi)有軟化。兩種表態(tài)并列，目標(biāo)不是自洽，而是覆蓋不同受眾，讓支持率別繼續(xù)往下掉。

這種操作的直接誘因，是民調(diào)的急轉(zhuǎn)直下。日媒在24號(hào)到25號(hào)公布的最新民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率在很短時(shí)間內(nèi)下滑了10個(gè)百分點(diǎn)，降到57%。對(duì)于剛上臺(tái)、還需要鞏固權(quán)威的首相來(lái)說(shuō)，這種幅度很難當(dāng)成普通波動(dòng)。

日本國(guó)內(nèi)一些評(píng)論人把此前的支持形容為一種情緒推動(dòng)的興奮感，最初不少人會(huì)因?yàn)閺?qiáng)硬姿態(tài)感到刺激，覺(jué)得“對(duì)外敢說(shuō)敢做”�？梢坏⿲�(duì)方開(kāi)始反制，影響落到產(chǎn)業(yè)鏈、消費(fèi)端和就業(yè)上，氛圍就會(huì)變。

原本在輿論場(chǎng)上聽(tīng)起來(lái)強(qiáng)勢(shì)的口號(hào)，最后會(huì)變成家庭預(yù)算里要面對(duì)的變化，這時(shí)候支持就不再那么好維持。

對(duì)高市而言，這意味著靠強(qiáng)硬積累的那部分“反華紅利”消耗得比想象中快，她必須盡快把局面重新包裝成“既能談、也能硬”，把不同群體的焦慮同時(shí)壓住。

在她調(diào)整姿態(tài)的時(shí)候，中方的反制并沒(méi)有停在表態(tài)層面，而是形成了幾條并行的壓力。

第一條來(lái)自日本國(guó)內(nèi)的民意結(jié)構(gòu)變化。強(qiáng)硬路線能帶來(lái)的短期支持，本來(lái)就有邊界。

日本社會(huì)里確實(shí)存在不少反華人群，但他們同樣要面對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，日本長(zhǎng)期不景氣的背景并不會(huì)因?yàn)閺?qiáng)硬表態(tài)就改變。

更關(guān)鍵的是，日本政壇并非只有一種聲音。前日本首相野田佳彥公開(kāi)批評(píng)她“單方面冒進(jìn)”，鳩山由紀(jì)夫強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，日本不應(yīng)插手”。

這些表態(tài)至少說(shuō)明，在國(guó)內(nèi)討論中，她并不能把所有不同意見(jiàn)壓成一個(gè)方向。甚至在自民黨內(nèi)部，也不排除有人開(kāi)始衡量，把中國(guó)得罪到這個(gè)程度，到底劃不劃算。

第二條是法理層面的壓力，強(qiáng)調(diào)的是歷史與國(guó)際法的約束。中國(guó)駐日大使館和國(guó)防部都提到了《聯(lián)合國(guó)憲章》里有關(guān)“敵國(guó)條款”的內(nèi)容。

因?yàn)樽远?zhàn)結(jié)束以來(lái)，中方很少把這一條款放到公開(kāi)表述里，所以當(dāng)它被再次提起時(shí)，指向性就會(huì)很強(qiáng)，對(duì)日本國(guó)內(nèi)可能出現(xiàn)的軍國(guó)主義傾向形成震懾，讓“安全話術(shù)”不只是政治口號(hào)，而是被放在更高的歷史坐標(biāo)里討論。

第三條是經(jīng)濟(jì)層面，直接指向日本制造業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中方自1月6號(hào)起對(duì)日實(shí)施稀土和兩用物項(xiàng)出口管制，影響日本高端制造。數(shù)據(jù)顯示，日本對(duì)華出口依存度高達(dá)18%，稀土90%以上依賴中國(guó)進(jìn)口。

對(duì)一個(gè)高度依賴外部原材料、又需要穩(wěn)定供應(yīng)鏈的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種管制會(huì)讓企業(yè)端首先感到不確定，接著才會(huì)向上下游擴(kuò)散。高市這時(shí)候提出“想對(duì)話”，很容易被理解成試圖用溝通來(lái)?yè)Q取緩沖。

但中方的態(tài)度也被寫(xiě)得很明確，日方如果不收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方不會(huì)停止追責(zé)。

這種局面疊加起來(lái)，就會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊她在黨內(nèi)外的支點(diǎn)。自民黨支持率只有22.5%，而且相較石破茂時(shí)期不升反降。

對(duì)首相來(lái)說(shuō)，黨支持率低迷意味著兩個(gè)問(wèn)題同時(shí)出現(xiàn)，一是執(zhí)政正當(dāng)性不夠穩(wěn)，二是黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)更容易出現(xiàn)松動(dòng)。一旦黨內(nèi)感覺(jué)到選票壓力，派系之間的算計(jì)會(huì)更頻繁，首相做決策也會(huì)更謹(jǐn)慎。

于是就能理解她為什么要把“對(duì)話”的姿態(tài)擺出來(lái)，這不是突然改弦更張，更像是為了給國(guó)內(nèi)的不滿找一個(gè)出口，同時(shí)避免被貼上“把國(guó)家推向更大風(fēng)險(xiǎn)”的標(biāo)簽。

但在她試圖把局面重新拉回可控區(qū)間時(shí)，另一個(gè)更大的誤判也暴露出來(lái)，她把美日同盟想得過(guò)于可靠，或者說(shuō)，她把“美國(guó)會(huì)為日本的臺(tái)海豪賭買(mǎi)單”當(dāng)成了可以利用的前提。

有一種判斷很直接，在美國(guó)看來(lái)，日本更多是一枚遏制中國(guó)的棋子。如果這枚棋子開(kāi)始試圖把美國(guó)拖進(jìn)更高風(fēng)險(xiǎn)的局面，那它就可能失去被保護(hù)的價(jià)值。

也正是在高市拋出“日本出兵條件”那天，五角大樓發(fā)言人拒絕就相關(guān)說(shuō)法發(fā)表評(píng)論，只是重申美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”。這種回應(yīng)很耐人尋味，既不給日本承諾，也不接日本設(shè)定的條件，等于讓日本自己承擔(dān)發(fā)言帶來(lái)的后果。

對(duì)高市來(lái)說(shuō)，這意味著她想用對(duì)美強(qiáng)硬姿態(tài)去換取背書(shū)，并沒(méi)有得到預(yù)期效果。

把這些因素放在一起看，就不難理解中日之間的這場(chǎng)博弈，勝負(fù)的天平已經(jīng)出現(xiàn)明顯傾斜。

高市想用“對(duì)話+威懾”把國(guó)內(nèi)矛盾壓住、把對(duì)美關(guān)系拉緊，同時(shí)還保留對(duì)臺(tái)海介入的政治空間，但她面對(duì)的是一套已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的反制機(jī)制，經(jīng)濟(jì)上打到關(guān)鍵材料與兩用物項(xiàng)，法理上抬高風(fēng)險(xiǎn)上限，國(guó)內(nèi)層面又出現(xiàn)對(duì)路線的反彈，再加上美國(guó)并不愿意為她的設(shè)定兜底。

她的嘗試能不能在日本國(guó)內(nèi)換回更多支持，短期內(nèi)很難下定論，但從現(xiàn)有的互動(dòng)看，她想同時(shí)滿足多個(gè)方向的訴求，空間越來(lái)越窄。

到最后，局面就變成一種彼此牽制的結(jié)果，她不能輕易把強(qiáng)硬路線放下，否則會(huì)失去原本的基本盤(pán)；但繼續(xù)強(qiáng)硬又會(huì)帶來(lái)更明確的反制和更現(xiàn)實(shí)的成本，而美國(guó)的態(tài)度又讓她很難把風(fēng)險(xiǎn)外包出去。

最終給出的判斷是“全局失敗”，意思并不是她沒(méi)有動(dòng)作，而是這些動(dòng)作沒(méi)有形成她想要的合力，對(duì)華方向沒(méi)換來(lái)回旋，對(duì)美方向沒(méi)拿到背書(shū)，國(guó)內(nèi)方向還在持續(xù)承壓。在這種情況下，她的“又談?dòng)钟病备袷窃谘泳徬禄�，而不是扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。