菲律賓議員聯(lián)名要求驅(qū)逐中國外交官，中方將計就計，就等馬科斯做出決定。菲律賓此舉意欲何為？中方這次為什么展現(xiàn)出前所未有的強硬態(tài)度？馬科斯會按照那些議員的意愿去做嗎？

菲律賓對中國的態(tài)度，深刻詮釋了什么叫做“畏威而不懷德”，“敬酒不吃吃罰酒”。僅最近一個月，中方曾在南海相關(guān)海域兩次營救菲律賓相關(guān)人員。一次是去年12月，中國海軍174艦在巡航時，發(fā)現(xiàn)遇險的菲律賓漁船發(fā)出求救信號，立即展開救援行動，派遣救援艇向菲漁船提供飲用水、食品等生活物資，并與菲律賓海警 4408 號船溝通，通報漁船坐標(biāo)、漁民狀況，完成移交。

另一次是今年1月，載有21名菲律賓籍船員的貨輪，在黃巖島附近海域傾覆，導(dǎo)致船員落水，生命危在旦夕。中國海警接到通報后，立即派遣東沙艦、三門艦趕赴現(xiàn)場，南部戰(zhàn)區(qū)同步調(diào)度?？樟α浚瑯?gòu)建“?？章?lián)動”搜救網(wǎng)。最終克服惡劣海況，成功救起17人，為他們提供了緊急救治，后來應(yīng)菲方請求，中國海警與菲律賓海警船在事發(fā)海域完成了對獲救船員的交接。

這只是中國對菲律賓進(jìn)行幫助的冰山一角，可惜菲律賓政府和政客，遠(yuǎn)不如那些獲救的菲律賓人懂得感恩，中方的誠心幫助，卻被菲方定性為是“政治操弄”，實在讓人感到氣憤。

不懂感恩就算了，菲律賓反過來要對中方倒打一耙。日前，菲律賓15名參議員聯(lián)名簽署了一項旨在反對中國駐菲使館人員的決議。菲參議院準(zhǔn)備依據(jù)此決議宣布中國駐菲大使館官員為“不受歡迎的人”。

按照規(guī)定，宣布外交官為 “不受歡迎的人” 雖不等于直接驅(qū)逐出境，但幾乎所有遇到類似情況的外交官，都會在規(guī)定期限內(nèi)離境，這在外交實踐中常被視為“外交驅(qū)逐”，會要求該外交官在48小時至7天內(nèi)離境?！安皇軞g迎的人”的說法只是委婉的外交表述。

菲律賓這些議員，明顯是想借此“羞辱”中方，中方則不給菲政客進(jìn)行任何政治操弄的空間，在涉及國家尊嚴(yán)的問題上，絕對要不打折扣地強硬回?fù)簟Ｎ荫v菲大使館發(fā)言人在回應(yīng)此事時直言，菲方?jīng)]有必要裝模作樣地通過一份決議，菲總統(tǒng)馬科斯可以直接宣布中國大使井泉為“不受歡迎的人”。

我使館發(fā)言人霸氣表示，由于只有菲總統(tǒng)馬科斯有權(quán)要求大使離任，如果中國大使收到馬科斯的離任通知，會立即離開，但他將會為此感到無比驕傲與榮耀，因為他用實際行動踐行了一名中國外交官對國家作出的堅定承諾。

若菲律賓想要驅(qū)逐中國大使，不如干脆點，我使館發(fā)言人建議菲方，務(wù)必要把除大使之外的其他中國外交官也一并驅(qū)逐，中國駐菲使館所有團(tuán)隊同進(jìn)退，共命運。

中國駐菲律賓大使館已經(jīng)做好最壞打算，即便中方外交人員全部被列為“不受歡迎的人”， 被要求限期離境，中國外交官也會繼續(xù)通過各種渠道履行自己的職責(zé)，反擊菲方針對中國的誹謗和抹黑。

總之，中方擺出了硬剛到底的姿態(tài)，直接把“球”踢給了馬科斯，馬科斯要是采納那些菲議員的意見，真的限期驅(qū)逐中國外交官，意味著中菲關(guān)系將走向全面破裂，若馬科斯不敢這么做，必將遭到菲國內(nèi)“對華強硬派”的圍攻，使其陷入兩難境地。