剛在北京吃完飯，英國新首相斯塔默還在用中文說“謝謝”，另一頭，中國外長王毅已經(jīng)和來自外高加索的貴客阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫坐下了。

與此同時，大西洋彼岸傳來一聲響雷，北約秘書長呂特公開表示，美國負(fù)重前行的時代結(jié)束了。

三場看似不搭界的場景，卻在同一天上演，拼成了一張新的世界拼圖。背后的邏輯不復(fù)雜，只是世界越來越不像從前了！

經(jīng)貿(mào)務(wù)實(shí)與戰(zhàn)略協(xié)同

這年頭，誰還說外交只在會談桌上？

英國首相斯塔默一到北京，第一站就選了個地道餐廳，筷子夾得有模有樣，還用中文致謝，接受了祝福，帶著點(diǎn)“鄰家大叔”的親和力，拉近了不少情感距離。

這不是他一時興起的“人設(shè)秀”，而是英國新版外交劇本的開場白。

斯塔默此行可不只是來嘗嘗北京烤鴨。他帶著50多家英國企業(yè)代表團(tuán)，陣容堪稱豪華，像匯豐、阿斯利康這類老牌大企業(yè)都赫然在列，目標(biāo)很明確——談生意。

金融服務(wù)、醫(yī)藥合作、綠色能源，這些領(lǐng)域都是英國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵抓手。

2025年，中英貨物貿(mào)易額沖破1037億美元，服務(wù)貿(mào)易額也有望突破300億美元。

在英國脫歐后疲軟不振的經(jīng)濟(jì)背景下，斯塔默急需一個能帶動投資和出口的“穩(wěn)定大買家”，而中國顯然是那個合適的對象。

而就在斯塔默還在消化中餐的時刻，北京的外交節(jié)奏并沒有停。中國外長王毅在同一天接待了阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫。

會談中，雙方不僅強(qiáng)調(diào)了繼續(xù)支持彼此核心利益——比如阿方重申堅持一個中國原則，中方則表示支持阿方維護(hù)主權(quán)獨(dú)立。

阿塞拜疆還表示，愿意加入“全球治理之友小組”。這可不是個空架子，它代表著新興國家在全球治理體系中尋找更大話語權(quán)的努力。

阿塞拜疆的地理位置別小看，是連接中亞、西亞和歐洲的重要樞紐，是“一帶一路”高加索段的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

2025年中阿簽署了互免簽證協(xié)議，進(jìn)一步打通了人員交流和經(jīng)貿(mào)合作的通道。不止如此，中阿在新能源和聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室建設(shè)上的推進(jìn)，也顯示出中國在“全球南方”戰(zhàn)略布局上的深度經(jīng)營。

從“吃飯外交”到“高加索接力”，中國在同一天里上演了兩種不同語境下的外交動作，一邊是面對老牌西方國家的務(wù)實(shí)合作，一邊是與新興區(qū)域國家的戰(zhàn)略協(xié)同。

表面上看節(jié)奏不同，實(shí)則背后是一種同樣的邏輯：中國在全球舞臺上，正在用“分線作戰(zhàn)”的方式，回應(yīng)一個越來越復(fù)雜的世界。

北約的焦慮與歐洲的“戰(zhàn)略自主”困境

而就在北京這邊熱鬧進(jìn)行“筷子與協(xié)議”的雙重舞曲時，大洋彼岸的呂特卻語出驚人。

在2026年1月的一次北約會議上，這位北約秘書長直接表示，美國負(fù)重前行的時代已經(jīng)結(jié)束。這不是北約內(nèi)部的一次普通表態(tài)，這是一次相當(dāng)罕見的“集體心理投射”。

這話其實(shí)也是托特朗普的“福”。這位美國總統(tǒng)一再質(zhì)疑歐洲在北約里的“搭便車”行為，現(xiàn)在就算他不在白宮，他的“美國優(yōu)先”邏輯依然在發(fā)酵。

呂特的話可以理解為是對特朗普的呼應(yīng)，也是對歐洲自身的一次提醒：是時候自掏腰包了。

但問題是，歐洲真準(zhǔn)備好了嗎？目前來看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有。以德國為例，軍工巨頭萊茵金屬雖然在擴(kuò)充產(chǎn)能，可實(shí)際交付能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求。

北約若要擺脫對美軍裝備的依賴，光替代現(xiàn)有庫存就得花掉近1萬億美元。法國雖然不斷高喊“戰(zhàn)略自主”，但“嘴上獨(dú)立、手上空空”的狀態(tài)才是現(xiàn)實(shí)。

歐洲在軍費(fèi)上投入不足，在戰(zhàn)略方向上也缺乏共識。波蘭、波羅的海三國更愿意繼續(xù)靠近美軍，而德國和法國則抱怨美國態(tài)度蠻橫。這種內(nèi)部分裂，讓所謂的“歐洲戰(zhàn)略自主”聽起來像是高級理想主義。

更復(fù)雜的，是對華政策的搖擺。一方面，歐洲想要展示“獨(dú)立性”，對中國的一些科技企業(yè)和投資項(xiàng)目采取審慎甚至排斥態(tài)度；但另一方面，它又清楚知道，脫離中國市場成本極高。

比如德國汽車工業(yè)對中國市場的依賴程度，法國葡萄酒、意大利奢侈品的中國客戶群，誰都不愿輕易放棄。

呂特的發(fā)言其實(shí)是一種“情緒釋放”——既有對美國逐步抽身的不安，也有對自身防務(wù)短板的焦慮。

但真正的問題是，歐洲如果既想保持對美依賴，又要對外宣稱“獨(dú)立自主”，這就像在沙灘上蓋高樓，注定站不穩(wěn)。

多極化世界中的中國角色

在東西方都在尋找“新平衡”的當(dāng)下，中國的角色愈發(fā)顯得獨(dú)特。既不想當(dāng)頭，也不愿被壓；既積極參與全球事務(wù)，又堅持以自己節(jié)奏推進(jìn)。

從斯塔默的“不必在中美間二選一”，到阿塞拜疆的“堅定一中原則”，這些態(tài)度的背后，是中國靈活又堅定的外交策略。

對英國這樣的傳統(tǒng)大國，中國強(qiáng)調(diào)的是務(wù)實(shí)合作和市場邏輯。斯塔默雖然避免談及敏感議題，但他的“不選邊”姿態(tài)無疑是在向中方釋放善意。

中國則用“歡迎合作”的態(tài)度回應(yīng)，而不是將其逼入“要么選我、要么選他”的對峙格局。

而對阿塞拜疆這樣的新興國家，中國則通過技術(shù)援助、能源合作和人文交流，深耕戰(zhàn)略互信。

這不僅僅是簡單的雙邊關(guān)系，更是中國推動“全球治理新范式”的一種體現(xiàn)。像“全球治理之友小組”這樣的機(jī)制，就是在現(xiàn)有體系之外，嘗試建立更多包容性的合作平臺。

從金磚國家到“一帶一路”，從亞信會議到中阿實(shí)驗(yàn)室，中國所推動的這些平臺，核心訴求只有一個：讓更多國家在全球事務(wù)中有話語權(quán)。

中國的多軌外交策略，看似復(fù)雜，其實(shí)邏輯很清晰：用不同的方式，面對不同的國家，但始終堅持一個方向——推動一個“平等有序”的多極化世界。

這和美國那種“你聽我的我罩你”的邏輯截然不同，也讓越來越多國家愿意參與到中國主導(dǎo)的合作中。

斯塔默的筷子、王毅的會談、呂特的發(fā)言，看似三條平行線，其實(shí)共同勾勒出一個正在重構(gòu)中的世界格局。單極時代的終點(diǎn)越來越清晰，多極競爭的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)到來。

面對不確定的全球局勢，中國沒有高聲吶喊，而是用務(wù)實(shí)合作和戰(zhàn)略布局，為這個動蕩的世界注入一份確定。

未來的路不會平坦，但當(dāng)世界開始從“一個聲音”走向“多種表達(dá)”，誰能在這場變局中找到自己的節(jié)奏，誰就能真正立于不敗之地。

參考信源：中國貿(mào)促會：英方深化工商交流合作意愿強(qiáng)烈 2026-01-28 18:40·北京日報

王毅同阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫會談 2026-01-28 22:33·澎湃新聞