最近一段時間，歐盟是相當(dāng)?shù)臒狒[，去年12月23日，中國對歐盟乳制品加征反補貼稅，讓一眾歐洲佬集體喊冤，直呼這不公平，老中向來以禮待人的，怎么不再忍讓，反倒是重拳出擊了？

實際上，這一波，都是歐洲自找的，我們的確是以和為貴，生意好商量，可你要是蹬鼻子上臉，僅需要一招措施就能打痛歐盟。

畢竟，歐盟最近這幾年，鬧的太頻繁了，除了這一次的反制之外，歐盟針對我們的勾當(dāng)可是沒少過。

接下來，就讓我們聊一聊，歐盟是如何在反復(fù)橫跳之后，不停喊冤玩雙標的。

針鋒相對的交易

的確，中國人做生意，講究共贏，你和我合作，我不給你下套，有錢我們一起賺，你說有多好？

以和為貴，是我們最高的追求，所以在過去，我們多次和歐盟溝通，都希望在規(guī)則的框架內(nèi)解決問題，真鬧僵了，對誰都沒有好處，豈料我們的友好態(tài)度，讓歐盟覺得我們必須求著它，將忍讓當(dāng)做了軟弱，你說欠不欠揍？

既然欠揍，那就讓它長長記性，我們近期接連出臺了好幾波強力的反制措施，都精準打在了歐盟的“七寸”上。

而雙方的矛盾放在臺面上，還要從我們的新能源汽車領(lǐng)跑全球開始。

新能源汽車，中國不是第一個搞的，但卻是第一個成功的，憑借著超高的性價比和技術(shù)優(yōu)勢，在全球市場都非常受歡迎，自然也讓歐洲的許多老牌車企急眼了，心道老中你不能吃肉，肉只能給我吃！

因此，這些老牌車企，躥騰歐盟出面，在2023年10月，歐盟對我們搞了反補貼調(diào)查，其背后領(lǐng)頭的，就是法國。

挑事的法國，天天喊著要對我們的電動車加稅、設(shè)限，行為非常的惡劣，盡管我們對歐盟做出了回應(yīng)，對方依然欺人太甚，嚴重影響了我們的電動車在歐盟的正常經(jīng)營。

但是，這個時候，我們沒有立即反制，而是繼續(xù)想辦法溝通，也做出了一些讓步，結(jié)果歐盟得寸進尺，固執(zhí)己見，完全辜負了我們的善意。

更有甚者，歐盟在去年以來，對我們發(fā)動了多達15起貿(mào)易上的調(diào)查，而且，阻止中國企業(yè)參與歐盟成員國的公共采購和綠地投資，儼然是一副歐洲“齊心協(xié)力排外”的模樣。

你說說，這要是不揍它一波，歐盟可就真不知道自己姓什么了，不過歐盟不講規(guī)矩，我們還要照規(guī)矩辦事，用貿(mào)易救濟措施，維護我們的合法權(quán)益。

注意，中國的反制，可不是盲目報復(fù)，而是專挑歐盟那些對華出口依賴度高、關(guān)乎到民生的行業(yè)下手，比如歐盟的豬肉產(chǎn)業(yè)。

24年的6月，中國打在了歐盟的豬肉上，其中還包括大量“副產(chǎn)品”。直到去年12月16日，我們發(fā)布了終裁公告，向歐洲征收5年反傾銷稅，最高為19.8%。

可別小看這個稅率，對歐盟豬肉行業(yè)的打擊相當(dāng)致命，中國24年進口了48億美元豬肉，超過一半都來自歐盟，中國的市場對歐盟至關(guān)重要，尤其是豬耳朵、豬蹄子、大腸這些副產(chǎn)品。

歐洲的菜單貧瘠，無法料理，反倒是能在中國賣個好價錢，改善整個產(chǎn)業(yè)鏈的收益，如今反傾銷稅一加，產(chǎn)品出口的成本直接上去了。

尤其是丹麥，徹底急眼了，拉著歐盟給它說理，歐盟也在陰陽怪氣我們“濫用貿(mào)易防御工具”，梁子算是徹底的結(jié)下了，所以歐盟的第二輪迷惑操作，馬上就來了，即開頭提到的我們反制乳制品。

集體喊冤，但誰也不冤

這事吧，還要從24年7月份說起，法國在對華貿(mào)易上，總喜歡反復(fù)橫跳。

因此，我們不慣著它，果斷對歐盟乳制品發(fā)起了反補貼調(diào)查，包括鮮奶酪、加工奶酪、稀奶油等都被波及到了。

16個月之后，公布了開篇的結(jié)果，加征最高42.7%不等的反補貼稅。

此次反制的針對性特別強，堪稱一套“組合拳”，精準戳中了法國的痛處，因為被調(diào)查的公司，80%都來自法國，而42.7%的高稅率，說白了等于掀桌子，將它們趕出中國市場。

從初裁結(jié)果到正式實施，只用了一天的時間，法國企業(yè)根本沒有反應(yīng)的時間，壓力一下子就上來了，這才意識到問題的嚴重性。

當(dāng)然，法國當(dāng)場喊冤是沒用的，只能讓歐盟集體來叫屈，他們所謂的“中方?jīng)]有法律證據(jù)”、“不可接受”都是起不到實際作用的，所以法國拉著27個歐盟國家一起，試圖在輿論上讓我們撤回命令。

果然，歐盟又“團結(jié)一心”了，指責(zé)我們“證據(jù)不足”、“試圖升級緊張局勢”、“要去WTO投訴，告狀！”……

可是，看著這群歐洲佬“喊冤”的樣子，真的很好笑，明明是歐盟先違反的貿(mào)易規(guī)則，中國在合法維護自己的權(quán)益，從哪來的“不公平”可言？

而且，更好笑的是，法國這次被一招打疼了，反倒給其他國家做了個榜樣。

歐盟內(nèi)部不是鐵板一塊，離不開中國的大有人在，又怎么可能死心塌地跟著法國和我們鬧掰呢？

德國、意大利，就是很務(wù)實的，知道對華貿(mào)易有多重要，所以當(dāng)場和法國撇清關(guān)系，就差沒明說了，缺德事都是法國干的，老中哥，你別怪我！

中東歐國家，紛紛表現(xiàn)出一副“打醬油”的路過姿態(tài)。而且27個國家看著挺多的，但到頭來只敢喊口號的，超過90%。畢竟，法國也不是美國，在歐盟沒那么大的影響力。

所以說，這場27國統(tǒng)一戰(zhàn)線，最后大規(guī)律就是說說而已，而且中國的反制已經(jīng)很克制了，先挑事的人反倒喊冤，我們又該去哪說理呢？

貿(mào)易的本質(zhì)，就是互利共贏，不是零和博弈。

你愿意做生意，拿出態(tài)度和誠意，我們都好商量，可你要是暗地里給我使絆子，那我就得打斷你的腿，還得給你的拐杖加個輪子，讓你知道我不是好惹的，至于你說“不公平”，不妨先看看當(dāng)初的規(guī)矩是怎么定的。

法國，甚至整個歐盟，沒有資格在我們面前指手畫腳，想要解決問題，就收起小聰明，回到談判桌前，好好溝通才是，真要繼續(xù)威脅和施壓，我們也樂意奉陪到底。

信源：《中華人民共和國商業(yè)部》——《商務(wù)部公告2025年第83號 公布對原產(chǎn)于歐盟的進口相關(guān)乳制品反補貼調(diào)查的初步裁定》

《觀察者網(wǎng)》——《中方對歐盟奶制品出手，“法國受傷最重”》

《北晚在線》——《商務(wù)部：對原產(chǎn)于歐盟的進口相關(guān)乳制品實施臨時反補貼措施》

《新華網(wǎng)》——《商務(wù)部:強烈反對歐委會密集對中國企業(yè)發(fā)起調(diào)查》

《環(huán)球時報》——《中國征豬肉反傾銷稅，歐盟反應(yīng)不一》