選戰(zhàn)一到，有些話就特別刺耳。

日本的高市早苗最近放話了。她說如果臺海有事，日美同盟受到攻擊，日本應該立刻上，不能躲。這話說得真硬，直接沖著選票去的。國內(nèi)保守派聽著提氣，美國那邊聽著也放心�？稍蹅冞@邊聽著，就是另一回事了。

說白了，這就是在玩火。中日關(guān)系現(xiàn)在什么樣子，大家心里都有數(shù)。她這么一嚷嚷，等于又往本就緊張的氣氛里扔了塊石頭。你說她不知道后果嗎？她肯定知道。但對她來說，眼下選票比什么都重要。

她那個黨派聯(lián)盟，在參議院日子不好過，席位不占優(yōu)。怎么辦？只能搞點大動作，說點狠話，先把國內(nèi)那股子民族情緒調(diào)動起來。支持率上去了，位子坐穩(wěn)了，別的以后再說。這算盤打得響，但風險全讓國家關(guān)系承擔了。

更讓人擔心的是，這話恐怕不光是拉票那么簡單。你仔細品品，借著外部威脅的由頭，是不是正好順理成章地擴軍備武？民眾的注意力被引到外面，國內(nèi)養(yǎng)老金、物價這些頭疼事，是不是就沒人天天追著問了？這手轉(zhuǎn)移矛盾，玩得挺熟練。

可國際政治不是過家家。你這邊喊得兇，那邊關(guān)系就真的會僵。亞洲這地方，經(jīng)不起這么折騰。今天你說要毫不猶豫參戰(zhàn)，明天鄰國怎么看你？整個地區(qū)的安全感都會下降。到時候收拾爛攤子的，還不是普通老百姓。

短期看，這套說辭可能真能幫她撈到一些選票。但長遠看，這是在透支日本的外交信用和地區(qū)安全。把國家的長遠利益，押在一場選戰(zhàn)的短期豪賭上，這筆買賣，怎么看都不劃算。最后買單的，絕不會只是她一個人。