日本還沒認(rèn)清形勢(shì)，他們居然還在扯特朗普的虎皮，帶頭扛起“反華的大旗”。

近日，《日經(jīng)亞洲》刊文認(rèn)為，特朗普政府的核心圈層秉持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，“唐羅主義是為了削弱中國(guó)”。

文中引用了兩個(gè)人的看法來佐證：

一個(gè)是軍事專家邁克爾·沃勒，他認(rèn)為委內(nèi)瑞拉和伊朗的石油供應(yīng)占中國(guó)進(jìn)口總量的30%以上，如果再加上虛假注冊(cè)船只上的原油、產(chǎn)自中東地區(qū)的原油，“美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口原油的影響可能超過70%”，由此得出結(jié)論，唐羅主義是為了威脅中國(guó)的能源供應(yīng)；

另一個(gè)是特朗普的前國(guó)師史蒂芬·班農(nóng)，他認(rèn)為唐羅主義最終的目標(biāo)就是反對(duì)中國(guó)，就目前的形勢(shì)來看，如果特朗普徹底拿下格陵蘭島，將會(huì)徹底控制西半球的北極航道，進(jìn)而“影響中國(guó)對(duì)北極的開發(fā)和利用”，削弱中國(guó)的相對(duì)實(shí)力。

文章認(rèn)為，這兩個(gè)人會(huì)對(duì)特朗普內(nèi)部圈子產(chǎn)生影響，所以得出唐羅主義會(huì)削弱中國(guó)的結(jié)論。

但文章中也引用了美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者哈爾·布蘭茨的觀點(diǎn)，他認(rèn)為無論如何特朗普目前主觀上并不希望與中國(guó)對(duì)抗，反而希望與中國(guó)維持相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系，尤其是在美國(guó)暴露出在稀土領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的依賴之后。進(jìn)一步講，站在他的角度看，美國(guó)推行唐羅主義，其實(shí)也需要中國(guó)的支持。

那么唐羅主義究竟是什么呢？從語義的角度看，唐羅主義是在特朗普美國(guó)優(yōu)先的推論之下，對(duì)門羅主義的進(jìn)一步解釋。具體到操作層面，特朗普第2任期以來，美國(guó)集中所有的力量到西半球，從解決本國(guó)的毒品和移民問題開始，逐步拓展到對(duì)整個(gè)西半球的控制，這是特朗普實(shí)現(xiàn)其霸權(quán)目標(biāo)的重要手段。

如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美國(guó)全面控制西半球之后，仍然會(huì)以西半球?yàn)榘詸?quán)基點(diǎn)，進(jìn)一步向全球輻射自己的霸權(quán)影響范圍，這本質(zhì)上仍然會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生威脅。

但短期的幾年來看，一方面，特朗普實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)西半球的控制需要時(shí)間，他的任期未必能完成，而且西半球也不是美國(guó)一國(guó)說了算，加拿大、巴西也是具有一定國(guó)際影響力的國(guó)家，美國(guó)很難在短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)這些國(guó)家的全面控制。

另一方面，特朗普控制西半球也需要中國(guó)的合作。以目前的全球產(chǎn)業(yè)鏈來看，就算美國(guó)徹底控制了西半球，那么西半球的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)也需要穩(wěn)定，僅靠美國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)數(shù)量和體量是難以支撐的，在西半球全面趕走中國(guó)企業(yè)是不現(xiàn)實(shí)的。

也就是說，在現(xiàn)階段，如果沒有中國(guó)產(chǎn)業(yè)的支持，無論是政治還是經(jīng)濟(jì)，美國(guó)都很難有大動(dòng)作。因此，從這個(gè)角度來看，如果單純是為了推行唐羅主義，美國(guó)可能會(huì)通過拿捏中國(guó)的一些需求來爭(zhēng)取更多籌碼。

但利用唐羅主義來全面削弱中國(guó)，無異于自挖墻腳，邏輯上很難說得過去。那么這篇文章為什么會(huì)這樣講呢？

作為一家日本媒體，站位決定立場(chǎng)，類似評(píng)論的出現(xiàn)可能也是有政治考量的。當(dāng)前中日關(guān)系日趨緊張，日本首相高市早苗多次宣稱，“如果局勢(shì)有變，美日會(huì)站在一起對(duì)抗中國(guó)”，但事實(shí)上美國(guó)從始至終就沒有接她的話茬。

再進(jìn)一步分析，原來的拜登政府執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)確實(shí)是想拉著日本一起遏制中國(guó)。但現(xiàn)在是特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)明顯不愿意和日本一起，正面挑釁中國(guó)。

特朗普視角中，唐羅主義范圍內(nèi)的事情才是美國(guó)的重心，西半球才是美國(guó)的核心利益，中國(guó)是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)不愿意在地緣政治上與中國(guó)搞對(duì)抗。

炒作“唐羅主義可以削弱中國(guó)”，一方面是試圖通過輿論誤導(dǎo)讀者、加劇中美戰(zhàn)略認(rèn)知分歧；另一方面則是迎合日本部分政治勢(shì)力，給日本政客傳遞美日聯(lián)手制華的幻想——這類迎合性表述既能為《日經(jīng)亞洲》吸引關(guān)注，也能幫助其爭(zhēng)取日本國(guó)內(nèi)更多支持。

不過書歸正傳，我們也不能忽視唐羅主義對(duì)中國(guó)的潛在影響。

一是對(duì)中國(guó)在西半球的能源和礦產(chǎn)供應(yīng)造成沖擊。美國(guó)此前對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁已波及中國(guó)的石油進(jìn)口，若其繼續(xù)在拉美、南美推行霸權(quán)，干預(yù)地區(qū)國(guó)家政局，未來可能威脅巴西、秘魯、阿根廷等國(guó)的穩(wěn)定，進(jìn)而沖擊中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)氐匿嚨V、銅礦投資及基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。

一旦這些國(guó)家政局有變，不僅中國(guó)企業(yè)的大規(guī)模投資會(huì)轉(zhuǎn)化為沉沒資本，同時(shí)也可能會(huì)沖擊到中國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性。

二是威脅中國(guó)在西半球的正常商業(yè)活動(dòng)。巴拿馬運(yùn)河是中國(guó)在西半球常用的運(yùn)輸通道，未來隨著氣候變化持續(xù)加劇，北冰洋通航的可能性越來越大，格陵蘭島航線也將成為中國(guó)企業(yè)的一大重要選項(xiàng)。

但如果按照唐羅主義的設(shè)計(jì)，美國(guó)會(huì)在最短的時(shí)間全面控制這些關(guān)鍵的戰(zhàn)略運(yùn)輸通道，這會(huì)對(duì)中國(guó)的全球貿(mào)易、大宗商品運(yùn)輸、遠(yuǎn)洋船隊(duì)活動(dòng)造成嚴(yán)重的消極影響，破壞中國(guó)在全球基礎(chǔ)設(shè)施上的戰(zhàn)略布局，讓中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生更多額外成本。

比如，特朗普此前就說，要對(duì)每一個(gè)使用美國(guó)港口的中國(guó)船只征收稅款，若唐羅主義成功之后，特朗普故技重施，將會(huì)給中國(guó)造成極大被動(dòng)。

因此，看到唐羅主義的持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)也應(yīng)該在外交上積極作為，在特朗普對(duì)一些國(guó)家提出不合理要求時(shí)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)及時(shí)站出來對(duì)相關(guān)國(guó)家予以援手。

需要明確的是，盡管美國(guó)實(shí)力仍居全球前列，卻無力憑一己之力全面掌控西半球，唐羅主義的過度宣傳本身已成為其戰(zhàn)略負(fù)資產(chǎn)。若我國(guó)能制定并實(shí)施得當(dāng)政策，在西半球與美國(guó)形成平衡制衡并非沒有可能。

文｜蘆增林 外交學(xué)院戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈研究方向碩士