2026年1月，在“下一任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)候選人”的欄目下，赫然只跳動(dòng)著一行字：拉斐爾·馬里亞諾·格羅西（阿根廷）。

距離現(xiàn)任秘書長(zhǎng)古特雷斯卸任的最后期限——2027年1月1日，已經(jīng)進(jìn)入了不到一年的倒計(jì)時(shí)。按照常理，此刻的曼哈頓應(yīng)該充斥著各國(guó)特使穿梭的腳步聲，談判桌上的咖啡應(yīng)該換了一輪又一輪。但現(xiàn)實(shí)是，除了格羅西，這片名單上空空蕩蕩。

這正常嗎？顯然不。

自從去年11月25日聯(lián)大與安理會(huì)聯(lián)名發(fā)函啟動(dòng)遴選程序以來(lái)，整整兩個(gè)月過(guò)去了，這場(chǎng)本該群雄逐鹿的大戲，竟然演變成了一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“獨(dú)角戲”。

讓我們把時(shí)鐘撥回一點(diǎn)，去年11月26日，也就是遴選程序啟動(dòng)的第二天，阿根廷政府就迫不及待地把格羅西推到了臺(tái)前。

作為現(xiàn)任國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的總干事，格羅西的履歷確實(shí)漂亮。但問(wèn)題的關(guān)鍵不在于他夠不夠格，而在于為什么他是“唯一”？

當(dāng)你盯著這個(gè)孤零零的名字時(shí)，不得不產(chǎn)生一種懷疑：這不僅僅是一次提名，更像是一次“清場(chǎng)”。

截至今年1月14日，這種“一人領(lǐng)跑”的局面依然穩(wěn)如磐石。這在聯(lián)合國(guó)的歷史上是極其罕見(jiàn)的。你要知道，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)這個(gè)位子，向來(lái)是全球地緣政治博弈的最高點(diǎn)。以往這個(gè)時(shí)候，東歐在吵，非洲在看，亞洲在算票，哪有像現(xiàn)在這樣，仿佛大家都默契地噤了聲？

這背后只有一種解釋：有人在規(guī)則的源頭動(dòng)了手腳。這個(gè)“有人”，不需要我多說(shuō)，你也猜得到。把目光投向華盛頓。

早在去年10月24日，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副代表謝伊就直接把話撂在了桌面上。在那場(chǎng)關(guān)于聯(lián)合國(guó)改革的發(fā)言中，美方極其罕見(jiàn)地拋出了一個(gè)新概念——“擇優(yōu)錄取”。謝伊說(shuō)得冠冕堂皇：“面對(duì)氣候危機(jī)和全球沖突，我們需要最強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，而不是拘泥于地區(qū)輪換的陳規(guī)�！�

聽(tīng)聽(tīng)，這話多漂亮�！皳駜�(yōu)”，誰(shuí)敢反對(duì)“優(yōu)秀”呢？

但如果你在國(guó)際外交圈混得夠久，就能聽(tīng)懂這套話術(shù)背后的潛臺(tái)詞。在美國(guó)的詞典里，“優(yōu)”從來(lái)不代表“能力卓越”，它代表的是“可控”，代表的是“合規(guī)”，代表的是在關(guān)鍵時(shí)刻能對(duì)西方利益心領(lǐng)神會(huì)的“默契”。

這就是為什么拉美國(guó)家等了整整40年的機(jī)會(huì)，此刻卻變得如此燙手。

按照“地區(qū)輪換制”的君子協(xié)定，古特雷斯之后，接力棒理應(yīng)交到“拉丁美洲及加勒比地區(qū)”手中。這是聯(lián)合國(guó)維護(hù)多邊主義、保障發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)的一道“軟墻”。

但美國(guó)現(xiàn)在想做的，就是拆了這堵墻。所謂的“擇優(yōu)”，本質(zhì)上就是要把秘書長(zhǎng)的選拔權(quán)，從“地緣輪換”的制度框架里抽離出來(lái)，變成安理會(huì)西方陣營(yíng)的“私相授受”。他們推舉格羅西，絕不僅僅因?yàn)樗前⒏⑷恕?/p>

看看格羅西的底色：持有阿根廷和意大利雙重國(guó)籍。這層歐洲身份，讓他天然地處于西方盟友的信任圈內(nèi)。更重要的是，他在IAEA任職期間展現(xiàn)出的那種“技術(shù)官僚”特質(zhì)，正是華盛頓最喜歡的。

什么叫“技術(shù)官僚”？就是在處理美英澳核潛艇合作這種敏感問(wèn)題時(shí)，能熟練地運(yùn)用“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)掩蓋“擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)”；就是在面對(duì)復(fù)雜的地緣沖突時(shí)，懂得用晦澀的專業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)配合西方的政治敘事。

美國(guó)看中的，不是一位能代表全球南方發(fā)聲的秘書長(zhǎng)，而是一個(gè)能精準(zhǔn)執(zhí)行董事會(huì)意志的CEO。他們?cè)噲D用格羅西這個(gè)“特供版”的拉美候選人，去堵住拉美國(guó)家的嘴，同時(shí)把控未來(lái)五年的國(guó)際議程。

這是一招陽(yáng)謀。如果你反對(duì)格羅西，你就是反對(duì)拉美；如果你支持格羅西，你就默認(rèn)了美國(guó)對(duì)規(guī)則的篡改。

格羅西本人知不知道這種尷尬？他當(dāng)然知道。這位外交老手此刻正試圖在一條細(xì)得看不見(jiàn)的鋼絲上跳舞。

回看去年4月，他專程飛了一趟北京。在那次訪華行程中，他對(duì)中國(guó)的核能發(fā)展不吝溢美之詞，甚至不僅參觀了核設(shè)施，還敲定了原子能機(jī)構(gòu)與中方的多項(xiàng)合作。那時(shí)候的他，看起來(lái)像是一位極力維持平衡的“端水大師”。

硬幣的另一面總是藏在暗處。就在他訪華前后，有關(guān)他私下接觸臺(tái)灣所謂“專家”的消息在外交圈不脛而走。雖然打著“非正式交流”的幌子，但在那個(gè)節(jié)骨眼上，這種試探紅線的動(dòng)作，很難不讓人聯(lián)想到大洋彼岸的某種授意。

這就是格羅西的雙重面孔，也是他作為“唯一候選人”的脆弱之處。

他以為自己是左右逢源的寵兒，但在大國(guó)的棋盤上，沒(méi)有任何棋子是不可替代的。拉美內(nèi)部并非鐵板一塊，巴拿馬等國(guó)私下流露出的不滿已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題——他們想要的是一個(gè)真正代表區(qū)域利益的領(lǐng)袖，而不是一個(gè)被華盛頓篩選過(guò)后、打上合格標(biāo)簽的代理人。

此時(shí)此刻，格羅西或許正坐在維也納的辦公室里，盯著日歷上的“2026年7月”發(fā)愁。那是安理會(huì)預(yù)定開(kāi)始正式投票的日子。

他知道，只要那個(gè)擁有否決權(quán)的東方大國(guó)不點(diǎn)頭，目前的“領(lǐng)跑”不過(guò)是鏡花水月。

中國(guó)會(huì)怎么做？很多人在等著看熱鬧，看中方會(huì)不會(huì)對(duì)格羅西個(gè)人進(jìn)行攻擊，但這種猜測(cè)太低估了北京的段位。

對(duì)于中國(guó)而言，這從來(lái)不是針對(duì)某一個(gè)人的恩怨，這是一場(chǎng)關(guān)于“程序正義”的保衛(wèi)戰(zhàn)。

外交部在這個(gè)月23號(hào)的表態(tài)可謂滴水不漏，但又字字千鈞。沒(méi)有點(diǎn)名道姓，卻直接戳破了“擇優(yōu)論”的虛偽畫皮。中方的邏輯非常清晰：必須遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》和歷史慣例，反對(duì)制造任何形式的制度競(jìng)爭(zhēng)。

還記得去年11月14日嗎？中國(guó)代表耿爽在聯(lián)大的發(fā)言，其實(shí)早就埋下了伏筆。他當(dāng)時(shí)說(shuō)得非常直白：秘書長(zhǎng)的遴選，不能變成大國(guó)博弈的角斗場(chǎng)，更不能由少數(shù)國(guó)家私定家規(guī)。

中國(guó)手里握著什么牌？讓我們翻開(kāi)塵封的檔案，回到1981年。那一年，為了打破西方對(duì)秘書長(zhǎng)職位的壟斷，支持發(fā)展中國(guó)家的人選薩利姆，中國(guó)在安理會(huì)連續(xù)投下了16輪否決票。那是聯(lián)合國(guó)歷史上最驚心動(dòng)魄的時(shí)刻之一。

那一次的僵局，最終逼迫西方妥協(xié)，確立了“地區(qū)輪換”的鐵律。歷史的回響，在今天依然震耳欲聾。

現(xiàn)在的數(shù)學(xué)題很簡(jiǎn)單：秘書長(zhǎng)想要當(dāng)選，必須拿到安理會(huì)9票支持，且5個(gè)常任理事國(guó)無(wú)一否決。

這就是硬門檻。美國(guó)可以拉攏盟友，可以制造輿論，甚至可以搞定格羅西，但只要中方和俄方聯(lián)手，或者任何一方祭出那張紅色的否決票，美國(guó)的“擇優(yōu)”計(jì)劃就會(huì)瞬間崩盤。

這不僅僅是中國(guó)在戰(zhàn)斗，看看現(xiàn)在的局勢(shì)，非盟、拉美共體、巴西、印度，這些“全球南方”的關(guān)鍵力量，已經(jīng)與中國(guó)站在了同一條戰(zhàn)壕里。這不是因?yàn)樗麄兌加憛捀窳_西，而是因?yàn)榇蠹叶伎炊耍喝绻裉煳覀冊(cè)试S美國(guó)抽走了“地區(qū)輪換”這塊基石，明天被犧牲的，就是我們所有人的利益。

在這個(gè)充滿不確定性的世界里，守住規(guī)則，就是守住了聯(lián)合國(guó)的最后一點(diǎn)尊嚴(yán)。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅僅是一張否決票的問(wèn)題，而是要告訴所有人：哪怕是在曼哈頓的第38層，公平，依然是不能被交易的。

那么，美國(guó)準(zhǔn)備好迎接那聲“No”了嗎？